Debian 6.0 Squeeze (diskuse)

[Jardík]

Se divím, že mají v debianu mono ...

[Bedňa]

MONO je Open Source, takže spľňuje kritéria slobodného prístupu k zdrojovým kódom.

[SPM]

To je taková hodně obecná odpověď... openssl je taky opensource a přesto spousta balíků proti ní neni zkompilovaná :)

[Bedňa]

Asi si nezaslúžili dôveru ľudu V testing je ich dosť.

[Max]

Dobře shrnuto. Včera jsem upgradoval z lennyho na squeeze a opravdu parádička. Mile mně celý upgradovací proces potěšil(mají to pěkně ošetřené). Jen na dash jsem nepřešel a zůstal u bashe.
Zdar Max

[SPM]

Já teda těch dost nepříjemných problémů několik našel... první je, že nové jádro má tendenci dělat resum z RAMky, dokud se mu do parametru nepřidá noresume... pokud tam není, tak si alespoň zařve, že nelze resumovat a musí se to odentrovat... a druhá věc u SW raidu - ač se mě ptal, které zařízení jsou nutné pro boot a řekl jsem mu, že všechny a stejně po rebootu to sestavilo jenom jedno pole ze tří... a musel jsem kvůli těm pitomostem jít do zimy :))

[Max]

Pole mi také nešlo. Sestavily se mi jen RAID1 pole, ale RAID5 ne. Myslím, že kvůli tomu, že jsem neměl vygenerovaný mdadm.conf a neměl jsem v něm tudíž ani definovány metadata : "metadata=0.90", takže spíše moje chyba.
Zdar Max

[⧠ A = 0]

Nejdřív jsem nadával, že mi nefunguje nastavení rozvržení klávesnice, a pak jsem se z release notes dověděl, že je to KONEČNĚ vcelku skvěle sjednocené (konzole a xka, přes /etc/default/keyboard), tak to mě potěšili. A je to snad první vydání debianu, kde mají i dobře pořešené kódování v konzoli (dokonce se debconf ptá na nastavení). Jen mi nefunguje z nějakého důvodu moje modifikace finské klávesnice, ale možná je chyba u mne.

Jediná věc, co mě opravdu štve, je to zatracené bugovité polonefunkční KDE 4, které mj. nechápe, že dvojklik není trojklik.

[trekker.dk]

Jediná věc, co mě opravdu štve, je to zatracené bugovité polonefunkční KDE 4, které mj. nechápe, že dvojklik není trojklik.

Nedetekuje ti náhodou x.org myš zařízení dvakrát?

[⧠ A = 0]

Ne. Můj problém je ten, že při dvojkliku na ikonu okna se mi akorát zobrazí a zase zmizí nabídka. Okno mi zavře až trojklik. Domnívám se, že je to tím, že po tom prvním kliknutí se rozvine nabídka a ikona ztratí zaměření. Při druhém kliknutí nabídka zmizí, ikonka získá znovu zaměření, ale to kliknutí bere jako první, protože mezi tím to zaměření ztratila. A tedy až třetí klik celkově je pro tu ikonku tím druhým klikem.

A pak je v KDE 4 ještě spousta menších bugů souvisejících s vykreslováním, oproti KDE 3.5 menší množství užitečných funkcí a voleb atd.

[trekker.dk]

A pak je v KDE 4 ještě spousta menších bugů souvisejících s vykreslováním, oproti KDE 3.5 menší množství užitečných funkcí a voleb atd.

Jo pod to se klidně podepisuju.

[kyytaM]

http://trinity.pearsoncomputing.net/ :)

[basher]

Akorat neni dobre pouzivat gdm3, kvuli tomuhle: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=590534

[dejf]

Skoda ze si skript neumi zjistit volne misto na disku, neohlidal jsem a dost jse man tom pohorel

[Max]

Lol, ehm, pradon. To je blbý, no :-/.
Zdar Max

[D.A.Tiger]

"... postupný odchod od halu dorazil i sem"

Mohu poprosit o rozvedení této informace? Je myšleno tím, že Debian samotný se bude snažit co nejvíce minimalizovat využívání HALu? A čím jej nahradí? Nebo jsem to blbě pochopil?

[Luboš Doležel (Doli)]

Jde zatím hlavně o GNOME: http://wiki.debian.org/HALRemoval

[D.A.Tiger]

Díky. Není mi však pořád jasné čím a jak chtějí hal nahradit a zda se jedná pouze o distribuční změny.

Pro mě je to momentálně docela důležité, protože nedávno jsem ve vlastním projektu (file manager) konečně dodělal podporu pro D-BUS a začal pracovat na podpoře HALu, kterým bych chtěl nahradit současnou implementaci detekce úložných a diskových zařízení (založenou na parsování souborů fstab a mtab v /etc, pomocí mntent). Nerad bych dopad tak, že to dodělám a ono se to přestane používat (podobně mi to "vyšlo" s DCOP) :-/ Proto se raději ptám...

Navíc technologie typu HAL mi přijde mnohem sympatičtější než patlání se udev a zatím se ke mě nedostala informace, že by existovala nějaká srovnatelná náhrada...

[Luboš Doležel (Doli)]

Jsou tu DeviceKit, udisks, upower apod.

[Jakub Lucký]

To jste docela oldschooler, protože HAL je deprecated už od 2008

a v současném Sidovi (už tak rok) HAL vůbec neběží, jen pár aplikací závisí stále na libhal1

[D.A.Tiger]

.... protože HAL je deprecated už od 2008

To je sice pravda, nicméně zatím jej pořád silně využívá dost projektů (např. Wine, nebo třeba Goggles, abych jmenoval některé) a spousta distribucí jej tím pádem nadále využívá, nebo alespoň podporuje. Lenny stopro a Sqeezy mi po upgrade najel na HAL též (nevím, zda by po při čisté instalaci nepoužil něco jiného, ale předpokládám, že by se to projevilo i po upgrade).

Z toho důvodu je to poměrně silné dilema. Když už pracuje na omezení, nebo odstranění HALu konzervativní Debian, vypadá to vážně, ale vzhledem k výše uvedenému je opravdu otázkou zda je to jen iniciativa samotného Debianu, nebo jen odráží stav v daných projektech. Další otázkou je co bude následovat po HALU (protože třeba výše zmíněný DeviceKit byl příjmán poněkud s rezervou - alespoň mně to tak připadlo, protože na něm nebyla delší dobu vidět žádná aktivita) a jak dlouho to bude trvat. Pak se přejmenoval na udisks a alespoň podle web stránek to vypadá, že se na něm pracuje... No a poslední věc - pokud člověk píše nějakou aplikaci a chtěl by ji třeba časem i zveřejnit, byl by rád aby běžela a byla podporována minimálně většinou distribucí a netahat sebou závislosti - jak kouli na noze, na něco co už v systému obdobu má, jen proto, že se to jednou používat bude, nebo ne...

[D.A.Tiger]

Oprava :

"Pak se přejmenoval na udisks a alespoň podle web stránek to vypadá, že se na něm pracuje... "

Bylo myšleno k DeviceKitu. Sorry, roztrhlo se mi to při opravách v textu.

[Jakub Lucký]

HAL je v repozitářích pořád, ale už není nic, co by na něm bylo dependentní a bylo součástí gnome-deskop... Někdy v prosinci jsem instaloval Squeeze na tenhle notebook a už tu HAL nemám a podle mě už aspoň rok je v Debianu DeviceKit (v té době devicekit-disks)...

HAL asi jen tak nezmizí, ale pamatuji si, že se právě tady na Ábíčku jásalo, když se další aplikace oprostili od HALu... Ale konec HALu je jasný nejen z Debianu, HAL se prostě už nevyvíjí...

Co přesně má vyjadřovat poslední věc si nejsem tak úplně jistý, pokud je to narážka na to, že se pořád mění ty HAL/*Kit/Udisks tak to je pravda... Ale aspoň se objevila ulička redundantního démona jako slepá a nahradilo se to něčím (zdá se) lepším...

[m;)]

hm.. pred casom som kompiloval nieco na freebsd a hal mi tam naskakal ako zavislost. pamatam sa, ze trvalo istu dobu, kym bol hal naportovany, pretoze dnes sa na multiplatformnost kasle (HAL - "probably too tied to Linux"). nepreslo vela casu a HAL je deprecated. a namiesto neho je tu spusta novych projektov. som zvedavy ake budu kvalitne a hlavne ako budu portovatelne. pretoze problem nastava ked nejaka dolezita aplikacia (typu X11) sa na nich stane zavisla. to potom moze vyrazne skomplikovat dostupnost novych verzii na inych unix platformach. :-/

[frEon]

s tema doporucenejma balikama zabordeloval system uz Lenny, ne?

[mato]

celý uživatelský prostor spouštět pod emulací Linuxu

ak tym mysleli nativnu podporu z FreeBSD, tak to nie je emulacia ale ABI z linuxu; programy sa spustaju nativne, nic sa neemuluje