Hardwarové novinky 50/2008 (diskuse)

[D-Evil]

Všechny moje Barracudy (20, 40 a 2x 160 GB modely) stále spokojeně chroustaj.

[Altaran]

Zrovna to píšu .) Jsou snad - k naší radosti - nezničitelný..

[merlik]

Přišel "server" se čtyřmi barracudami (AS). Dvě na reklamaci a výměně byly, další dvě půjdou. A kamarád taky už jednu poslal... No, ale stále věřím a také jsem si jednu koupil. Uvidíme :)

[pet]

A kdo  s tím "serverem" praštil?

My poslali nějaké počítače špedicí a jeden přišel proraženej a disk to taky nerozchodil.

[Nicky726]

+1 taky mám doma dvě Barracudy zhruba 4 roky staré a zatím drží dobře, tak ať jim to jde i nadále.

 

[AraxoN]

Nápodobne - nejaké Seagate 40-tky a 80-tky sa mi ešte vyskytujú v kompoch, notebookoch a externých rámčekoch všade okolo. A netvária sa, že by to chceli zabaliť.

[kralyk z abclinuxu]

Jo jo vydrží spolehlivě dlouho. Ale za cenu hroznýho hluku...

[Tomáš Kučera]

Můj Seagate 1,18GB spokojeně šlape už dvanáctym rokem... Poslední 4 roky slouží babičce.

[Altaran]

Mám 2 seagaty, jednoho 5k4rmp, druhej barracuda 7k2 oba 40gb, a musím s potěšením konstatovat, že oba pořád šlapou jak hodinky. 5400rmp mi rok zpět dokonce vypadnu z kapsy, když jsem ho vezl na kole. :) Tyhle disky sou snad nezničitelný :)

Díky za článek.

[trekker.dk]

Ty flashe přímo textu jsou podle mě docela protivné. (Nebo lépe ten rámeček v místě, kam autor vložil flash,...)

[Leoš Literák]

Myslis prehravac videa? Co konkretne je na nem protivne?

[Smajchl]

Já tam třeba mám jen bílý čtverec uprostřed stránky a když se do něj dostane kurzor myši tak už nejde dál scrolovat, tak možná proto je to protivný.

[trekker.dk]

Jo.

[Daniel Kvasnička ml.]

Já tam třeba mám jen bílý čtverec uprostřed stránky a když se do něj dostane kurzor myši tak už nejde dál scrolovat, tak možná proto je to protivný.

Tak to je spis protivny tvuj prohlizec.

[Smajchl]

Co je na Konqueroru divnyho?

 

Asi jde o flash a ten od verze 10 vic nefunguje nez funguje a bilo znamena ze nefunguje...

[Daniel Kvasnička ml.]

Mozna to neni prohlizecem, ale Xkama nebo povahou flash pluginu pro Linux...? nevim. Co vim je, ze na Macu mi to ani jeden prohlizec nedela.

[frEon]

jj, to znam. Je to jeden z duvodu proc pouzivam Operu, tam se mi tohle nedeje.

[trekker.dk]

Zrovna ábíčko je víceméně jediná stránka, na kterou Operu nepoužívám. Z nějakého důvodu mi tu blbne zvýrazňování nových komentářů - když vstoupím do diskuze, která je označená hvězdičkou (obsahuje nové komentáře), občas žádný komentář není zvýrazněn jako nový, takže všechny nové komentáře hledám ručně zadáváním #číslo do odkazu...

[M. Lox]

Mně to funguje normálně.

[frEon]

to je zvlastni, u me je to take v poradku. Mam: Opera/9.60 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1

[trekker.dk]

Jo, vzhledem k tomu, že jsem jediný, to bude pravděpodobně chyba u mě - proto jsem to ani nehlásil.

[marbu]

Nevim sice, proc to nekomu pripada protivne, ale primlouval bych se spis za nejaky vystizny textovy popisek k tomu videu, ktery by se zobrazoval uzivatelum co flash nevedou nebo sem jsou pres textovy prohlizec. Je celkem smutne, ze popisovat videa neni moc rozsirene, i kdyz by si to zaslouzili stejne jako treba obrazky (atribut alt).

[Nicky726]

+1

[Josef Kufner]

Jo, ten popisek je fajn i kdyz si to video muzes pustit.

[Fluttershy, yay!]

Dr. Douglase Engelbarta

Já si říkal, co má nějaký kafe s myšima... ^_^

...(těsně před příchodem onoho pro mnohé „svátku konzumu“)...

To je fakt divně formulováno, ale se "svátky konzumu" souhlasím. ^_^

Jo a barracudu nemám, ale chroustá mi tu jeden 160GB škorpík. Kámoš si teď pořídil taky jednu stošedesátku pro patu.

[12345]

Neni nad 2x WDC WD3202ABYS-01B7A0 v RAID-0. Je to Raid Edition 3 a ma 1.2 million hours MTBF http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=490

Seagate jsem uzival drive, od doby co sel s kvalitou dolu kvuli prilis dobrym vysledkum WD jsem na Seagate zanevrel a ta zaruka se nesnizuje bezduvodne, ale mimoradne protoze kvuli ni jsou disky Seagate pro firmu prodelecne. K cemu je disk, ktery v desktopu vydrzi spolehlive jen 3 roky? To i velice stary 1.2GB disk stejne firmy (z drazsi tovarny) vydrzel dodnes, ale novy by mi odesel do 5-ti let.

Rikam tomu shitware a nic takoveho bych si nove nekoupil.

[..... Izak .....]

No ony WD i Seagte bezne disky jsou hujdy, WD ma 3letou zaruku taky a jenom kvuli seagate.

Dnes kupuji RE/SE edition kde jsou fluidni loziska a kvalita je uplne nekde jinde, Greenpower bych si nikdy nekoupil, je to takovy podvod, zasekava se to a furt rozjizdi, ma to male otacky a vubec se to chova skarede.

Ted mam v kompu stare seagate + 2 SATA WD 500GB RE3 a max spokojenost, dal jsem si je do Raid1 a raid5 + maly raid0 pro docasne veci

[Daniel Kvasnička ml.]

Take se hlasim jako majitel stale funkcni postarsi Barracudy :) (40GB, a vzhledem k tomu, ze jeho matersky pocitac byl poslednich asi 6 let pouzivan konstantne jako DTP stanice, tak si ten disk asi svoje prozil...)

Nicmene pred par lety lidem kolem me celkem houfne kolabovaly 60GB Barracudy. Od te doby me to nejak tahne k WD, nicmene rozhodne si necinim narok tvrdit, ze Seagate fuj, WD super... takhle se to neda zjednodusit u zadne znacky disku. Jedine, co se da rict, je, ze pevne disky obecne uz tu davno nemely byt... jenze kdyz ono se na nich tak dobre vydelava, kdyz je to tak hezky poruchova technologie...

[David Ježek]

k WD by me to snad ani moc netahlo. dve posledni zkusenosti za 3 roky rikaji, ze 320GB caviar sel do kytek hodne rychle a 750GB green je neskutecna a navic hlucna plisen (aneb 500GB hitachi je tissi a VYRAZNE rychlejsi jak v prenosu, tak v seeku)