Lingea Lexicon 5 – slovníkové království (diskuse)

[pat]

Jen mam problem se zvukem pod linuxem. Na nekterych distribucich jede zvuk jenom v pripade, ze nehraje neco jineho - kazdy system je nastaven tak, ze hraje zaroven napr. audacious a mplayer, takze tady problem nebude. Hledal jsem, jestli se da nastavi, ktery zvukovy system se ma pouzit, ale nenasel Ale jinak spokojenost - no i kdyz bylo obdobi, se i pres registraci se registrace ztracela

[pavlix]

Jde o trik využívající skutečnost, že Linux dá přednost rozšíření ISO9660 Rock Ridge před rozšířením Microsoft Joliet.

Tenhle trik už jsem viděl a připravil mě o několik hodin času. Některá distribuce dávala přednost Joliet před Rock Ridge a dost dlouho trvalo, než jsem přišel na to, jak je možné, že jedno CD má na dvou různých linuxových strojích jiný obsah. Doufám, že se autor této vlastnosti Lingea CD (a jiných) dobrovolně podrobí veřejnému lynčování.

[Tomáš]

Docela mě zaráží ta aktivace přes dvojí kód. Nezaručuje funkčnost produktu v případě, že to firma zabalí (nemusí zrovna zkrachovat). Potom je mi kód z balení na nic, při nové instalaci tím produkt nerozjedu a musel bych se zase stát pirátem a aktivaci cracknout.

[David]

S tím rizikem si to pořizuješ. Autorský zákon umožňuje dát jakoukoliv licenci, třeba licenci trvající jen do doby než to firma zabalí.

[pat]

osobne se mi stalo, ze mi aktivace nejak odkracela a uz se nedalo znovu aktivovat - stacilo jim napsat e-mail a provedli reset, takze to je mozne reseni

[Daniel Čižinský]

Spis nez mozne reseni je to potvrzeni zminovaneho nebezpeci. Mam pomerne velke mnozstvi slovniku minule generace (ano, je to dvuciferne cislo) a k upgradu jsem se neodhodlal, protoze srazka s technickou podporou Lingea je opravdu bolestna. Da-li se tomu rikat podpora. Nerkuli dokonce technicka.

Takze ano, je krasne, ze existuji obsahove hodnotne slovniky v elektronicke forme, ale je opravdu velka skoda, ze jejich uzitnou hodnotu velmi snizuje neprilis presvedcive technicke zpracovani a zoufaly pristup k zakaznikum.

[vencas]

Připojuju se k pochvalnému článku.

Je to jeden z mála softů, co jsem si kdy koupil, obsahově jsou ty slovníky vynikající (pro mé potřeby), s frazeologií. Akorát škoda, že nedělají italštinu.

Uvítal bych možnost exportu dat do nějakého interoperabilního formátu, třeba pro použití na telefonu (stardict nebo tak něco); ale docela chápu, že možná jim ten formá nestačí (hyperlinky, odkazy na gramatiku, výslovnost, fráze), druhak by si to pak všichni kopírovali.

Systém registrace mi přijde dobrý, po přesunutí ze starého notebooku na nový stačilo znovu aktivovat.

[Anonym]

Slovnik pouzivam jiz nekolik let a funguje celkem dobre. Velke vyhrady jsem ale mel vuci licenci, ktera byla vazana na pocitac. Pouzivam pomerne hodne specializovanych slovniku (technicky, lekarsky, ekonomicky, ...). Cena takoveho baliku byla vysoka (radove 10 kKc). Pro jeden pocitac se to da prekousnout. Ale kdo v dnesni dobe plne notebooku, netbooku, tabletu, .... pouziva jen jeden pocitac, ze. Misto 10 kKc by pak clovek zaplatil 20 nebo 30 kKc. To si muze dovolit jen malo lidi. Z uzivatelskeho hlediska by proto byla mnohem lepsi licence vazana na uzivatele.

[Luboš Doležel (Doli)]

Z technického hlediska asi stačí okopírovat soubor s licencí. Jak to umožňuje samotná licence produktu, to, přiznám se, nevím, ale dokud to aktivně používá jeden člověk, tak bych to osobně nevnímal jako morální problém.

[Anonym]

Poruseni licence je poruseni licence, i kdyz ta licence je nemoralni Ale moralku je lepsi do toho netahat. Uvadi se, ze asi 4% populace jsou sociopati. Pak jsou tu jeste patologicti lhari atd. Jejich moralka je jina. Pokud by se vyrobce spolehal na moralku uzivatele, tak by se mohl dockat neprijemnych prekvapeni.

Kdysi jsem technicke podpore firmy Lingea vyjadril sve rozladeni ohledne licence vazane na pocitac. Ted vidim, ze licenci upravili:

Na http://www.lingea.cz/podpora.asp?k=4 uvadi: Mohu si nainstalovat slovník i na druhý počítač?

Ano, v rámci jedné licence je možné, aby měl jeden uživatel slovník současně nainstalovaný na dvou počítačích (např. stolní PC a notebook).

[vencas]

Což mi připomíná, že mobilní aplikaci by udělat mohli. Jak je to technicky složité? Nestačilo by napsa něco v Java2me? Nebo je třeba psát zvlášť Symbian, iPhone, Android a další?

[Luboš Doležel (Doli)]

J2ME na Androidu nechodí. Ale vyexportoval jsem si data z Lexiconu do ColorDictu a to funguje.

[vencas]

Prosíííím o nějaký odkaz, jak to udělat (na webu byl pythoní skript co uměl číst databázi starší verze lingey a exportovat do stardict formátu, ale ve verzi 5 je formát odlišný).

[MaT]

Ptal jsem se, jak to bude s Androidem a prý něco chystají a má to být už brzo. Asi to bude ten HandyLex, který v současné době mají pro iOS a Windows Mobile (proč zrovna pro Windows Mobile, to nějak nechápu, asi historické důvody).

Co mi ale vadí je to, že ten slovník pro mobilní zařízení je trochu ořezaný (aspoň anglický), obsahuje menší slovní zásobu, než Velký slovník. A dále pro mobilní zařízení nebudou specializované slovníky (např. lékařský, ekonomický). Nechápu proč - třeba můj tablet s Androidem má paměti dost... A co mi přijde úplně nejpitomější, pokud takovou verzi pro Android budete chtít a budete mít už verzi pro desktop, nijak Vám to nepomůže, musíte zaplatit za ta samá (skoro, viz výše) slovníková data znovu. Když jsem se ptal, proč to tak je, tak mi na to už nikdo neodpověděl...

[Espinosa]

Nějak mi v článku uniklo jaký GUI framework používá nová verze používá? Gtk2, Qt, KDE? V článku je zmíněno pouze GTK1 pro starou verzi, to mohu potvrdit z vlastní zkušenosti, používali ho dávno i v době kdy bylo GTK2 dávno standartem. Je zajímavé sledovat jakému prostředí dávají komerční projekty přednost. Čistě náhodou, asi stejný framework nepoužívají pro verze Windows i pro Linux, třeba nějaký z těch multiplatforních ;) Ten vzhled ze screenshotů, to téma vašeho desktopu nebo má Lingea vlastní? Hmm, nějak mi ten vzheld intenzivně připomíná jendno modernější téma pro Java Swing, hmm, ale to bude asi podobnost náhodná..

[Jakub Lucký]

Lexicon používá svůj vlastní multiplatformní toolkit. Aplikace tak sice vypadá skoro stejně na všech platformách, do okolí ale nezapadne nikde – nemá ani standardní dekoraci okna.

[Espinosa]

Sakra, tahle věta mi nějak utekla, asi jsem ji čekal někde u té zmínky o Gtk1 předchozí verze. Za upozornění děkuji. Vlastní GUI toolkit v dnešní době, to je šílenství! Nedíval jste se náhodou na jakých dalších knihovnách je to závislé, třeba pomocí ldd, třeba jestli přeci jen to náhodou nevolá GDK když už ne GTK.

[Luboš Doležel (Doli)]

To jsem se taky koukal a ne. Používá to jen knihovny X11.

[Non_E]

Tak na ten Oxford Advanced Learner's Dictionary jsem zvědavej. Dík, super článek.