Natáčíme a upravujeme video na počítači (diskuse)

[goldenfish]

zdravim,
kdyz jsem videl titulek tohoto clanku, tak jsem hned kliknul , sel cist a radoval se, ze se neco o videu na linuxu dozvim. jenomze omyl.mel jsem si poradne precist podtitulek.
vcelku jsem nepochopil ucel tohoto clanku na tomto serveru. nechci nic vytykat autorovi, ktery si s clankem dal praci. spise bude chyba nekde smerem nahoru.

vcelku me digitalni video zajima.
ale kdyz vezmu informacni hodnotu z recenze:
1) zakladni principy videa- ok. ale chce k tomu dodat nejaka omacka co se tyce linuxu. pokud jde o principy videa, tak to je clanek, ktery by mel vyjit spise na 3dgrafika.cz. pokud to bude i o linuxu, tak to je zde na spravnem miste.to jsem ale nejak nenasel.
2) ze ve knize nejsou veci pro linux mimo zminovaneho kodeku.
to je asi zasadni chyba a nechapu, proc je clanek, zde na abclinuxu. doufam, ze jeste plati, ze tento web je linuxovy web. to je spise antireklama na knihu na tomto portalu.
mozna by to chtelo neco napsat o videu na linuxu. lide potom zacnou DV pod linuxem vice pouzivat a bude se o nem vice vedet. tim, ze se udela reklama na produkty, ktere bezi pouze pod MS ci nejakou emulaci ( to asi nepobezi vubec ), tak to zrovna rozvoji linuxu v tomto smeru nepomuze.

kdyz zde vyjde recenze na knihu o MS Server 2003, prida se k tomu principy sitovani a napise se, ze to pod linuxem nebezi, dostanu stejnou ci podobnou informacni hodnotu jako tento clanek.a to co se bude potom dit v diskusi bych radeji nechtel potom videt.
ps: udelejte neco s tim klixem ( itx.klix.cz). zase nejde nacist poradne stranka anebo to na 512 lince trva hrozne dlouho.navrcholu.cz je take nejake zabrzdene.dekuji.
bye goldenfish

[Robert Krátký]

spise bude chyba nekde smerem nahoru.

Ano, pokud jde o vyber knihy, je chyba u me. Mel jsem byt proziravejsi a pri vyberu knih pro recenzenty si uvedomit, ze je mala pravdepodobnost, ze by kniha o podobnem tematu byla uzitecna uzivatelum Linuxu (protoze zatim jsou vsechny zamerene na Win).

Nicmene, jinak mi pripada, ze tvuj prispevek chce byt za kazdou cenu kriticky. A nevidim duvod. Vyjde-li na serveru recenze knihy, ze ktere se ctenari prinejmensim dozvi, ze zajima-li je toto tema, pak v Linuxu jim ta kniha nepomuze, tak myslis, ze je to duvod k vetam typu:

doufam, ze jeste plati, ze tento web je linuxovy web.

Proc? Od toho jsou preci recenze, ne? Cozpak musi byt kazda pozitivni?

Krome toho si protirecis. Jednu chvili rikas, ze: to je spise antireklama... a vzapeti to odsuzujes slovy: ...tim, ze se udela reklama na produkty, ktere bezi pouze pod MS... [snip] ...tak to zrovna rozvoji linuxu nepomuze.

[goldenfish]

antireklama - pravdepodobne moc linuxaku si nebude kupovat wokenni produkt. nejsem si jisty, zda linuxovy server je to nejlepsi misto na propagaci windows produktu.
za kazdou cenu kriticky. to zrovna ne. proc ? proste muj nazor je, ze reklama na MS at se dela jinde a ze jsem nenasel prilis informacni hodnoty v clanku. to je muj nestrannej nazor a je jedno jestli jsem u konkurence ci ne.
na to aby se reklo, ze kniha uzivatelum linuxu nepomuze, tak staci kratce zpravicky a ne ( PR )clanek.
nic, ja bych to uzavrel. stalo se, stalo. a patrne nebudu asi jedinej, kdo sem prida podobny nazor.
vyber knihy-ok, beru to, ze se prizna, ze to nebyla asi nejlepsi volba.
bye goldenfish

[Hynek (Pichi) Vychodil]

"Recenze zajímavého, i když nelinuxového titulu." Neumíte číst?

[goldenfish]

cist umim. to je mozna jeden z duvodu proc vam odpovidam.
ale nerad bych zde na abclinuxu cetl dalsi recenzi na win produkty a neco, co nema s linuxem moc spolecneho. to jsem ale jiz napsal zde v prispevcich.

[MIVI]

Nejdrive jsem se nechtel vyjadrovat, ale... Souhlasim s Vami. Kdyz jsem cetl clanek pripadal jsem si jako v internetovem knihkupectvi, nebo, presne jak rikate vy, na 3dgrafice, ale rozhodne ne na abclinuxu. Je sice pravdou, ze je neco v nadpisu uvedeno, nicmene nechapu, proc toto vychazi na serveru o linuxu.Myslim si, ze v tomhle pripade je kritika urcite na miste.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Proč to vyšlo na abclinuxu Leoš myslým vysvětlil. Řekl bych že se za to dokonce omluvil. Moje reakce byla na to, že zlatarybka kliknul a koukal, že tam je něco jiného, než čekal. Přitom si stačilo přečíst jednu větu přímo na titulní stránce a na odkaz neklikat. Co kdyby přece jsem kliknul a už jsem to jen zběžně proběhl, protože jsem byl varován, že se nic zajímavého nedovím. Už jsem ale nemohl být rozčarován, protože jsem byl varován. Taky nechci, aby se tu takové články oběvovaly, taky si myslím, že v recenzi mohlo být aspoň zmíněno to málo, co na Linuxu je. Kromě informace, že je ta kniha pro Linux bezcená (což je taky informace!), mohlo těch informací být víc.

[Martin Kysela]

Podle meho je knizka i recenze kvalitni. Ze neni tematicky blizka zamereni portalu a proc i presto vysla, zde uz bylo vysvetleno. Staci trosku zascrollovat.

// Martin Kysela

[Aloner]

No, staci si precist uz jenom uvod clanku. Uznavam, ze je to jen recenze knihy, ale misto uvodniho "pomlouvani" Linuxu ohledne programu na strih videa, mohl autor alespon poskytnout nejake odkazy na programy pro Linux (i kdyz nejsou tak "skvele" jako ty pod Win). To, ze je zde recenze knihy o strihani/upravovani videa pod Windows nechavam radsi bez komentare... :-/

[Vláďa]

To je právě ten problém, že pro Linux nic solidního zatím není, i když některé projekty vypadají slibně. Pro jednuchej střih a kompresi je dobrej Avidemux, pro něco lepšího je tu Kino a pro poloprofíky existuje Cinelerra. Hlavně posledně jmenovaný program se mi zdá hodně zajímavý, vypadá podobně jako Vegas. Chybou je malé množství různých filtrů a přechodů. Pokud někdo víte o nějakých přídavných, dejte o nich vědět. Čau, Vláďa

[Aloner]

No prave. Kdyby autor na uvod uvedl alespon techto par programu (+odkazy), ktere na Linuxu existuji...

[Leoš Literák]

Ahoj, stalo se, ze jsme vzali knizku a nebyla o Linuxu. Bohuzel. Takze dle smlouvy jsme museli vydat jeji recenzi, i kdyz na nas server nepatri. Dost nas to stvalo, verte tomu, ale musime drzet slovo. To je jediny duvod, proc tu ta recenze je.

[Frank]

Ja myslim, ze se nic hroznyho nestalo, kdyz se tu ta recenze objevila.

[Aloner]

Proti recenzi jako takove nic nemam, je drobra ! Co se tyce nestastneho vyberu knihy, stalo se, zadna tragedie. Ale kdyz uz bylo nutne recenzovat knihu, ktera je trochu OT, mel byt dan vetsi duraz na uvod recenze. Pouceni pro priste !

[Filip Jirsák]

Knihu jsem jen zběžně prolistoval, ale našel jsem v ní spoustu češtinských chyb. Od prapodivných slov (třeba kábl místo kabel) až po věty, kde evidentně chybí nebo přebývají slova - každopádně věta nedává žádný smysl.

[Remenec Juraj]

myslim, ze v komentaroch bolo az privela preco. takze dovolte, aby som odpovedal: preco som neuviedol aspon linky na nejake prg. pre linux ? - lebo som pisal recenziu knihy a nie clanok !!! preco abc uverejnilo takuto knihu ? - proste mensi omyl, ale nic sa predsa nestalo. preco som neuviedol, ze kniha je nepouzitelna hned na zaciatok ?? - vid. titulok + nadavat a bohovat na knihu od sameho zaciatku az po koniec by bolo presne to iste, co sa deje na forach s nazvom linux vs. windows. obidve strany na seba pluju a nadavaju a myslim, ze toto zo strany linuxakov - nie je zrovna najlepsia reklama.