Kolik využíváte ploch při práci v grafickém prostředí? (diskuse)

[David Jaša]

Virtuální plochy jsou geniální vynález. Bohužel tam, kde se plochy nedají přepínat kolečkem v kořenovém okně (IceWM, GNOME/Metacity), je to IMO s použitelností trochu slabší.

[unchallenger]

Já mám tedy kolečko jen 1D ;-)

[hab]

klavesove skratky Alt (alebo to tlacidlo so smiesnym logom medzi Alt a Ctrl) + 1,2,3, ... z toho robia naopak vec prudko pouzitelnu.

[Mortal]

icewm a přepínání ploch klávesnicí rulez
myš potřebuji jen na klikání odkázů v FF
velmi pohodlné, až na tu myš :)

[zoltan]

pro gnome existuje vytecna utilitka s nazvem brightside, ktera vam umozni prejizdet z plochy na plochu kurzorem mysi.

[unchallenger]

Che, tohle obyčejné hloupé window managery (jako fvwm) dávno umějí samy od sebe. A kromě toho si mohu nastavit libovolný příkaz Fvwm, který se má při ,přejetí hrany` vykonat, např. spuštění nějakého programu.

[Peter Lehotsky]

Umi to i KDE .

[unchallenger]

A? Samozřejmě, že to KDE umí. Navíc je to tam určitě barevnější, animovanější, ozvučenější a vůbec svkělejší než kdekoli jinde, i kdyby se všichni postavili na hlavu...

Je to featura, kterou mají i dvěstěkilobajtové window managery. Takže až budu příště psát, že umějí třeba posouvat okna, nezapomenu poznamenat, že i KDE umí posouvat okna.

[......]

ale no tak

[Michal Marek (twofish)]

IceWM to umí taky a přitom je mnohem větší než 200KB

[Michal Marek (twofish)]

Kořenové okno vidím málokdy, musel bych se nejdřív přepnout na čtvrtou plochu

Vlastně tam je teď ten hackles...

[Petr (DotaZ) Jakubec]

Doporucuji XFCE, ma prave implementovan pohyb mezi plochami pomoci kolecka, rozeznava i jine nez leve tlacitko nad systemovymi tlacitky, mam zato, ze jediny kdo to nema je prave ICEWM a GNOME. ostatni (skoro jako by se domluvili - freedesktop.org ) to maji vsichni a kupodivu stejne...

PS: plochy mam ctyri v kazdych Xkach a Xka dvoje, je to osm?

[VícNežNic]

Ale Xfce má tu nevýhodu, že rotuje opačným směrem a musí se to patchovat

[Robert Krátký]

. Ale ty jsi jediný, komu to připadá opačně...

[VícNežNic]

Nevěřím, že jsem skutečně takový exot. Řekněte mi ještě, že jsem jediný komu přijde normální chodit obličejem dopředu… Sakra to přece není možný, že to všichni dělají opačně.

[VícNežNic]

Myslím, že když to znázorním graficky, tak už nikdo nemůže mít pochyby (omlouvám se za hnusný graf)

[Robert Krátký]

Já chápu dobře, jak to myslíš. I tvůj graf mi to potvrzuje. A přesto mi přijde logičtější směr, který ty považuješ za nesprávný. Pravděpodobně to souvisí s tím, jak si v duchu převádíme rozložení ploch na směry.

[VícNežNic]

Já nevím, zkus mi to nějak popsat, prostě to nedokážu pochopit, jak může někomu přijít ten opačný směr správný. Točím kolečkem nahoru a ono mi to ukáže předchozí plochu, což nedokážu pochopit, protože chci tu další, vyšší číslo, proto točím nahoru.

[Josef Kufner]

kdyz otocis koleckem napr. v web browseru, tak uvidis radky na zacatku, tj. s nizsim poradovym cislem...

[VícNežNic]

Tam je to jasné, protože ty nižší jsou nahoře a ty vyšší dole. Ale mluvíme o směru doleva a doprava.

[Milan Horák]

Takz bych radši, kdyby up = next :o)

[VícNežNic]

U Xfce? Máš-li chuť toho kus překompilovat, je u mě v blogu patch.

[Milan Horák]

jak už jsem psal výše (níže) tak u mě to funguje 'flood systémem', tzn. z jedničky to přetéká dál a dál a stejně toho moc nemám (ff, tb, bmp, 2-3 terminály, bluefish, d4x, xnc). A když už na to přijde tak pošlu myš doprava nahoru a přepnu to tam :o)

[Robert Krátký]

Kdo říkal, že mluvíme o směru doleva, doprava? Záleží přece na každém, jak si uspořádání těch ploch v duchu představuje. Já (my) to bereme tak, že nahoře je to, co je dříve, předchozí, s menším pořadovým číslem.

[thingwath]

Aha, tak tohle možná nikdo neříkal, nicméně přesně taková je grafická reprezentace těch ploch na pageru v Xfce, tudíž mi to přijde celkem logické… mrk

Když jsem myší nad pagerem, tak očekávám, že kolečkováním směrem nahoru se dostanu doprava.

[zet]

1-komunikace (icq,irc)
2-mc+audio,video,docs
3-firefox+thunderbird
4-programovani
5-konzole
6-rezerva

[Mortal]

1-xmms,gkrellm (v nouzi další 2 terminály)
2-FF
3-irssi
4-4 terminály
5-4 terminály

náhodné a dočasné programy jako OO.o, gimp nebo xpdf spuštím náhodně kdekoliv

[debko]

u mňa:
1-bordel
2-bordel
3-bordel
4-bordel
5-bordel

[Milan Horák]

u mne podobně - 4 defaultní plochy a na první bordel, který mi pak přetéká na ty ostatní ;o)

[Nejsemtu]

1..7: bordel + 1..4 terminály. :)))

[egg]

1 - práce
2 - zábava

Jinak víc ploch nepotřebuju, stačí mi víc terminálů v Konsoli (+ screen) a víc tabů ve Firefoxu.

[Marek Jurman]

- ja to mam vicemene podobne,

ze mi nejde prepinat plochy koleckem me vubec netrapi - si nakliknu plochu kterou potrebuju a nebo pouzivam Ctrl+Alt+sipky.

Mimonochodem - vite ze lze (v gnome a dalsich prepinadlech ploch) okna pomoci D&D pretahovat z plochy na plochu (myslim tim ve workspace switcheru)?

Marek

[Josef Kufner]

window maker to umitak, ze se popadne rovnou to okynko a pretahne se...

[Ondroid]

Ideální mi připadají 4 - horní/donlní/pravá/levá - relativně z kterékoli plochy myší přejedu do kterékoli sousední. .-)

[unchallenger]

Anketa pro mne končí u dost malých čísel. Méně než 12 jsem snad nepoužíval nikdy...

[Jan Grmela]

Pocet ploch se tu uz snad prodiskutoval, ne ?

[unchallenger]

Ale nešlo o něm hlasovat.

[Valoun]

Na mem pocitaci daly vitualni plochy konecne smysl okynkoidni klavese. Win + sipky do stran, a uz to lita. K tomu Win + nahoru/dolu pro maximalizaci/minimalizaci, Win+Space = shade, Ctrl+Win+sipky do stran pro hazeni oken na vedlejsi plochy. A dokonce to odpovida - klavesa s okynkem slouzi vyhradne na praci s okny Zadny Start menu ...

[Mortal]

zatracený piva....
nějak mi přeskočilo a přečetl jsem si anketu jako: "kolik používáte terminálů" což je obvykle 8 ale jinak mám viruálních ploch jen 5

[jiri]

zdravím, mám jeden dotaz, když používám více ploch a spustím přes wine winmx, tak se mi občas stane (při minimalizaci/maximalizaci winmx), že mi vzniknou dvě aktivní okna a každé je na jiné ploše(alespoň si to myslím). Každopádně se mi začnou přepínat pořád dokola dvě plochy. Jediné na co jsem přišel je skoro poslepu zrušit všechny plochy(teda mimo té první). Pak se ten stroboskop uklidní.... Dá se tomu nějak zabránit? Díky všem, kdo poradí... jiri

[jiri]

jsem zapoměl: používám Mandrake 10.0, KDE 3.2.

[David Macura]

Mám dojem, že se to zde již probíralo, ale asi neumím hledat. Jde v KDE (3.4) nastavit, aby se mi po startu načetly programy do ploch automaticky? Třeba v 1 budu mít FF, 2 Quanta, 3 terminály, 4 gimp atd.??

[rane]

ja si myslim ze pokial si ich tam nechas pri vypnuti pocitaca, tak ich tam pri dalsom starte najdes.

[unchallenger]

Této anketě chybí možnost zároveň zadat průměrný uptime grafického prostředí. Podle mne by se musela ukázat korelace.

[VícNežNic]

Co se tím myslí? Já se odhlašuju, když jdu na delší dobu pryč.

[unchallenger]

Myslím bez odhlášení. Já se neodhlašuji, ani když odjíždím na delší dobu pryč ;-)

[VícNežNic]

Do hodinky až dvou zamknu obrazovku, na odpoledne až noc se odhlásím no a na delší dobu vypnu počítač. Nemůžu pak sice machrovat uptimem, ale zato se v klidu vyspím…

[Josef Kufner]

na to abych se v klidu vyspal pouzivam swsusp2, ploch jsem mel donedavna 10 a po par dnech cloveku dojde misto. Tak jich mam ted 30 a zatim mi to staci... Pouzivam windowmaker, takze mam ctrl+F[1-10] na prepinani jednotek (sloupcu) a ctrl+pgup,pgdown na prepinani desitek (radku). Plochy mam nadepsane A-1 az C-10 s tim, ze nektere maji primo nazev toho k cemu jsou urceny (napr na A-2 bezi firefox a na A-7 gimp)

[VícNežNic]

Ale jo, místo dojde razdva. V Xfce stačí prostřední čudlík a jedno tlačítko na vytvoření nové plochy, tak to hojně využívám. Na začátek dávám čtyři, ale klidně se dostanu až na deset…

Swsusp mi asi moc nepomůže. To už je celkem jedno, jestli to budu vypínat normálně nebo swsuspem.

[Josef Kufner]

kdyz budes vypinat swsuspem, tak se nemusis odhlasovat, takze az to zas zapnes, tak tam budes mit stejnej bordel, jaky jsi tam vecer nechal ;)

[Peter Lehotsky]

Je videt ze bydlis u rodicu kteri sponzoruji tvuj uptime .

Ja si elektrinu bohuzel platim sam (400W zdroj, disku jak nasr.no, velky monitor....), takze uptime honim akorat na serverech a tam pro grafiku neni misto . PC rano zapnu a vecer vypnu.

[unchallenger]

Je videt ze bydlis u rodicu...

Tak na to už jsem opravdu trochu starý.

[wake]

ja se odhlasuju, protoze X-terminal mam jen jeden a doma jsme na chudinku tucnaka tri

[unchallenger]

Tak má snad každý spuštěna svoje X a jen se přepínáte, ne?

[wake]

ne. odhlasujem se. nepodarilo se mi nijak rozumne rozchodit vice X serveru na jedne konzoli. (ne, ze bych se nejak extra snazil

[unchallenger]

Cože? Na to snad stačí

startx -- :1

startx -- :2

...

[VícNežNic]

Dá se to nějak zamykat při tom přepínání?

[unchallenger]

xlockem ;-)

Co se týče konzoly, z níž je Xserver spušten, tak spouštět ho s & funguje nějak divně, asi je to příliš špatně zkrotitelná bestie, ale lze po spuštění použít ^Z, bg, logout, čímž se X osamostatní. Bez dalších úprav to má ale různé vedlejší efekty (zejména v distrech, jež mění při lokálním přilogování/odlogování práva na zařízení), tudíž je možná jednodušší zamknout si tu jednu konzolu vlockem. Mají-li dělat na počítači lokálně tři lidi zároveň, tak si stejně ta práva na hadrware musejí nějak vyřešit. Nebo spustit více *DM, já ovšem obvykle nespouštím ani jeden...

[VícNežNic]

Hm, ale je k něčemu, aby mi na počítači běžely tři Xservery (s odpovídajícím přidělem paměti), když stejně najednou použiju jen jediný?

A teď budu ošklivý Co soudíš o tomhle?

[unchallenger]

Většina z té hromady paměti, kterou Xserver žere, je sdílená. Přepíná to mezi Gnome, Gnome a Gnome (nebo ne?). Smrt jedněch X == smrt všech sezení.

[wake]

umi to gdm->login(petra)->login(klara)->logout(petra) ? jestli ne, tak papa...

[wake]

tak tohle to nejspis umi. ale nema to .deb a je to 0.10. ja vim, su rozmazlene ;)

[unchallenger]

A co takhle si to napsat podle svých požadavků? Ručičky levé?

[wake]

taky me to uz napadlo.

[Michal Marek (twofish)]

Já když se musím přihlásit na konzoli, tak napíšu exec startx a je to Žádné vedlejší efekty jsem zatím nepozoroval, ale taky to moc často nepotřebuju, pač jsem klikač a přihlašuju se přes [gk]dm

[wake]

nohup startx&

moje cholki chteji peknou grafickou prihlasovaci obrazovku s vyberem ksichtiku. *lock=nezamcene sessions. nezamcene sessions=cholki delaji na cizim desktopu a nadavaji ze sem jim predelal nastaveni a ztratil soubory.

mel jsem namysli _rozumne_ rozchozeni n desktopu zaroven.

[unchallenger]

Ad ;-) Zkoušel jsem různé věci, ale mají různé vedlejší efekty. Tento přinejmenším soubory nohup.out... a problém s vlastnictvím zařízení je společný.

Nechápu, co je s xlockem nezamčeného. Jak můžeš dělat na cizím desktopu zamčeném xlockem, pokud nezneužiješ fyzické (ne)bezpečnosti?

A rozumné řešení je stejně jen terminal server. Ovšem jinak opět nechápu, co je na tom nerozumného. Měl jsem nějaký čas v práci stále bežící X (s -query ...) na několika počítačích -- věděl jsem, že když k němu přijdu a stisknu Ctrl-Alt-F9, dostanu se na svoje X. Může být něco pohodlnějšího? Stěží.

(Ignoruji poznámku o cholki, protože pro definici rozumnosti je irelevantní).

[EJ]

ln -s /dev/null nohup.out

[unchallenger]

Jak se konkrétně souboru nohup.out zbavím tím, že si ho vyrobím sám?

[wake]

ja _mam_ terminal server. jedny X bezi na serveru, dalsi X na stanici. obcas se nekdo logne ze serveru, obcas ten samy ze stanice. IMHO je dostatecne prijatelne pravidlo "odloguj se kdyz se zvedas ze zidle", nez problem(ecek ;) ;) ) s vice servery na jednom CRT + problem(ecek ???) s dvema X-sessiony nad jednim uctem. (urcite se najde nekdo kdo mi navrhne, at pri dalsim prihlaseni tu session "ukradnu". k tomu bych podotknul, ze na ladeni mam jenom tu provozni masinu ;)

[Jan Kundrát (jkt)]

ale tohle (AFAIK) neumi akceleraci, nebo se pletu?

[David Jaša]

Proč ne? Furt kreslí jedna grafika na jeden monitor, jenom se u toho střídá víc x-serverů.

[Michal Marek (twofish)]

V ideálním případě. Taky se může stát, že dri půjde jenom na prvním serveru :-/ Ale příčiny jsem moc nezkoumal, protože mě to zas až tak nepálí.

[jkt]

Bezi mi X na vt/7, napisu startx -- :1 , udela se nova session na vt/8. Na glxgears se to promitne, gl-117 (OpenGL gamesa) jede nepouzitelne pomalu (MESA), glxinfo tusim rika, ze OpenGL renderer je softwarovy. Matrox G400, 2.6.9 (mozna 2.6.11.4 ?) kernel, xorg-x11-6.8.2. Mozna se pletu, uz je to dyl, ale rozhodne vim, ze po napsani startx -- :1 do shellu z prvni X session je v nove vytvoreni session nefunkcni akcelerace.

[Martin Beránek]

kde 3.4 maji tohle uz v sobe.. skousel jsem a funguje. prestoze se stridame na pocitaci dva tak se radsi odhlasujeme, protoze se mi jeste nepodarilo rozume rozchodit viceuzivatelsky zvuk (pouzivam alsu + dmix + arts).

[Michal Čihař]

V pohodě to jde přes dmix, akorát se musí nastavit práva pro sdílení a přidávání jména uživatele. Doma to tak mám udělaný, můžu poslat konfigurák dmixu.

[jkt]

posli, prosim

[hub]

Používám hodně ploch, myslím že 16. Na menší počet ploch bych se občas nevešel. Téměř neminimalizuji (ne-iconifuji??), a to proto, že na to nejsem zvyklý.

[Richard]

Ahoj vsichni, tak ja teda pouzivam jenom jednu plochu. Jsem totiz zacatecnik pouzivajici Mandrake 10.2 a jeste jsem nedosel na to, jak muzu nastavit, abych mel pro kazdou plochu zvlastni pruh uloh. Ted mam totiz problem, protoze kdyz mam otevrenych 10 aplikaci, tak mam dole porad ty stejny klikatka, na ktery jen klepnu, kdyz chci otevrit to ktery okno - a je mi jedno, jestli mam jednu plochu nebo x ploch. Kdyby to slo nastavit jinak, pak by to bylo supr, ale nevim, jak to udelat

[David Jaša]

Jedná-li se o KDE, tak se to tam nastavit dá v Ovládacím centru (používal jsem obě varianty).

[mrak]

Ja pouzivam variantu kdy prepinac uloh sice obsahuje vsechny aplikace ale je jako samostatna lista nahore pres celou delku obrazovky ... takze se mi tam vse prehledne vejde .... mimo to se mi automaticky schovava takze ani nezavazi

potize to ovsem pusobi lidem co o tom nevedi a kdyz zaviraji maximalizovane okno vyjede jim ta lista s prepinacem uloh ... ale jinak je to BOZI ;)

[Josef Kufner]

ja take s taskbarem problemy nemam... nemam taskbar vubec ;) kdyz potrebuju najit nejake okno, tak poslouzi ctrl-F12 (seznam oken) a jinak alt-tab. Windowmaker ;)

[Martin Lebeda]

Jsem tak na hranici, obvykle používám 4-6 jak kde a kdy. Obsahem ploch je obvykle tématicky seskupená práce kolem jednotlivých úkolů, nemám pevné rozdělení, ale obvykle 1 mám na poštu a další "režii", které spouštím jako první a už tam zůstanou. Ostatní pak podle potřeby.