abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 20:40 | Zajímavý článek

Lukáš Růžička v článku S Hydrogenem za lepší rytmus aneb bubeníkem snadno a rychle na MojeFedora.cz představuje automatického bubeníka s názvem Hydrogen (Wikipedie): Hydrogen je velmi vydařený program, který rozhodně nesmí chybět ve výbavě žádného linuxového muzikanta. Umožňuje nejen vytváření jednoduchých bicích doprovodů, ale také sofistikované programování bicích a perkusí, jehož výsledek se naprosto vyrovná drahým

… více »
Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 13:55 | Zajímavý projekt

UPSat (Twitter) je první open source nanodružice (CubeSat). Jedná se o společný projekt nadace Libre Space Foundation a University of Patras. Repozitáře projektu jsou k dispozici na GitHubu. Pod Libre Space Foundation patří také projekt SatNOGS (zprávička), projekt globální sítě open source pozemních satelitních stanic, vítězný projekt soutěže The Hackaday Prize 2014. UPSat je součástí mise QB50 (Twitter). ID UPSatu je GR02. GPS přijímač na UPSatu je od české společnosti SkyFox Labs. Součástí mise QB50 je i česká nanodružice VZLUSAT-1 s ID CZ02.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
21.4. 15:00 | Komunita

V diskusním listu Thunderbird planning vývojáři poštovního klienta Thunderbird řeší, zda by nebylo možné budoucí Thunderbird postavit nad webovými technologiemi, tj. nad Electronem, stejně jako například Nylas Mail. Gecko, nad kterým je Thunderbird postaven, se má hodně změnit. V plánu je odstranění vlastností, které Firefox už nepotřebuje, ale Thunderbird je na nich závislý [Hacker News, reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 81
21.4. 10:22 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Oracle vydala čtvrtletní bezpečnostní aktualizaci svých softwarových produktů (CPU, Critical Patch Update). Opraveno bylo celkově 299 bezpečnostních chyb. V Oracle Java SE je například opraveno 8 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 7 z nich. V Oracle MySQL je opraveno 39 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 11 z nich.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
21.4. 10:00 | Pozvánky

V úterý 25. dubna proběhne další Prague Containers Meetup. Přijďte se nechat inspirovat jak zlepšit build/delivery pipeline vašich kontejnerových aplikací.

little-drunk-jesus | Komentářů: 2
20.4. 21:33 | Komunita

Na Launchpadu se objevilo kódové jméno následující verze Ubuntu. Ubuntu 17.10 bude Artful Aardvark (mazaný hrabáč) [OMG! Ubuntu!].

Ladislav Hagara | Komentářů: 10
20.4. 20:11 | Zajímavý software

MojeFedora.cz informuje, že společnost Nylas oznámila vydání verze 2.0 poštovního klienta Nylas Mail (původně Nylas N1), která již plně podporuje Linux. Obchodní model společnosti je tzv. open core. Samotný klient je open source, ale uživatel si musí připlatit za některé pokročilé funkce. V základu se lze připojit k GMailu nebo libovolnému účtu přes IMAP. Podpora Exchange je pouze v placené verzi. Klient je napsaný nad Electronem.

Ladislav Hagara | Komentářů: 12
20.4. 15:55 | Zajímavý článek

České centrum pro investigativní žurnalistiku (ČCIŽ) publikovalo na svých stránkách článek s názvem Je česká státní správa „rukojmím Microsoftu“?. Drtivá většina české veřejné správy je závislá na výrobcích softwarového gigantu Microsoft – a nijak zvlášť jí to nevadí.

Ladislav Hagara | Komentářů: 18
20.4. 02:48 | Nová verze

Google Chrome 58 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 58.0.3029.81 tohoto webového prohlížeče přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Mezi nimi i chyba umožňující phishing s unicode doménami.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.4. 22:44 | Nová verze

Po šesti týdnech od vydání verze 52.0 byla vydána verze 53.0 webového prohlížeče Mozilla Firefox. Z novinek lze upozornit například na nové kompaktní vzhledy – tmavý z Firefoxu Developer Edition a jeho světlá varianta. Na Linuxu byla ukončena podpora procesorů starších než Pentium 4 a AMD Opteron. Podrobné informace v poznámkách k vydání a na stránce věnované vývojářům. Řešeny jsou také bezpečnostní chyby.

Ladislav Hagara | Komentářů: 11
Chystáte se pořídit CPU AMD Ryzen?
 (4%)
 (35%)
 (0%)
 (7%)
 (44%)
 (10%)
Celkem 272 hlasů
 Komentářů: 31, poslední 20.4. 21:26
    Rozcestník

    Dotaz: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT

    6.11.2009 21:42 rt
    Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Přečteno: 2038×
    Dobrý den.

    Rád experimentuji a používám variabilní řešení. Rád bych upgradoval svůj stávající router s OpenWRT na něco výkonějšího. Jde jen o to jakou variantu zvolit.

    Ubiquiti Routerstation Pro je poměrně levná a zajímavá deska pro OpenWRT. Limitující může být 16MB ROM. Mikrotik RB nabízí srovnatelnou výbavu, ale má výrazně větší 64-128MB ROM. Nevýhodou je, že je dražší a člověk si povinně zaplatí uzavřený a funkčně limitovaný RouterOS. Na některé lze přeflashovat na OpenWRT.

    Co mě ale nedá je aktualní rozmach levných miniITX s nízkou spotřebou. Intel Johnstown spotřebuje i s notebookovým HDD jen 11W. Přitom je to x86 (nejuniverzálnější platforma), má to USB, SATA, Serial, PCI, mini PCIe, PATA, Gb ethernet. Lze to rozšířit jakkoliv, zprovoznit na tom cokoliv. Pro router stačí síťovka do PCI a router je na světě. V případě potřeby wifi pak postačí síťovka Intel 5100 do mPCIe.

    Má tedy ještě nějaký smysl kupovat pro router Routerboard? Chápu že na stožár někde venku se Routerboard hodí, ale pro domácí Router, není to úspornými mITX řešeni dávno překonané?

    Odpovědi

    the.max avatar 7.11.2009 00:26 the.max | skóre: 46 | blog: Davidovo smetiště | Bílina
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Routerstation mam. HW je to sice hezky, ale po SW strance bych zvracel. Je v tom sice OpenWRT, ale do pouzitelnosti to ma hoooodne probdelych noci. BTW pokud by mel nekdo zajem, je k mani, pripadne vymenim (a doplatim) za nejakou embedded x86 desku (Alix, RB-200, nejaky PC-104 atd) se 4mi COM, nebo USB portem.

    Mikrotiku tu mam hafo. Je pravda, ze si kupujes i RouterOS, ale nezapominej, ze si kupujes tez HW. Kdyz porovnas cenu RBcka a Routerstationu, zas takovy rozdil to neni. u RB mas vic pameti, jak sam rikas, takze se to vyvazi. OpenWRT jde naroubovat na vse, krom ppc (RB-333, RB-600, RB-1000), RBcek, nebo jsem alepson nenasel pouzitelny build.

    Nekamenujte me, me prijde x86 platforma z techto tri asi jako nejlepsi volba. Spotreba je sice vyssi, ale je to standardni x86 na kterem jde rozchodit vsechno, je to vykonnejsi atd.
    KERNEL ULTRAS Fan Team || Sabaton - nejlepší učitel dějepisu
    7.11.2009 08:22 rt
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Zřejmě je Routerstation příliš mladý projekt. Našel jsem více negativních ohlasů. Na první pohled je navíc vidět, že řada Routerboardů od Mikrotiku je propracovanější a lépe vybavená, včetně příslušenství. Škoda jen, že RouterOS je uzavřený a tudíž nemodulární a OpenWRT je na Routerboardech spíše nechtěný systém, který se tam v některých případech dá nahrát. Pro OpenWRT je tak stále asi nejvhodnější spíše některý z hotových routerů jako ASUS/Linksys, kde to běhá skvěle, ale modularita HW je velmi malá nebo žádná, a HW je slabší než na RB.

    O x86 si myslím totéž. Asi to nebude taková šílenost, jsem rád že má na to někdo podobný názor. :-D
    8.11.2009 09:36 Jimmyx
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Routeboard verze 4xx už nějakou dobu umí funkci Metarouter. Tedy lze na síťové věci použít mikrotik, které to umí dobře a je jednoduše nastavitelný a na ostatní věci si pustit např. OpenWRT. Na nějakém Routerboardu např. RB433AHU lze tedy s výhodou využít výhod obou systémů.
    7.11.2009 09:54 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Myslim, ze pro bezne ucely se hodi vic ALIX deska. Pokud chces mit tech routeru hodne, tak se ti asi vyplati resit system na Routerstation (ktery je dost levnejsi), ale zprovoznit ALIX je vyrazne jednodussi (clovek pouzije beznou x86 distribuci, a nainstaluje ji na CF kartu).
    7.11.2009 10:11 rt
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Cena Alixu je podobna jako intel Johnstown, spotřeba bude podobna. Intel má ale vyšší výkon a univerzálnější rozšiřitelnost. Zajímalo by mě u těch Alixů, lze je spravovat kompletně pomocí RS232 včetně BIOSu?
    7.11.2009 10:39 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    > Cena Alixu je podobna jako intel Johnstown, spotřeba bude podobna.

    Nemyslim. Spotreba ALIX desek je okolo 2-3 W. Tipuji, ze ty inteli desky budou mit spotrebu nekde mezi 10-20 W.

    > Zajímalo by mě u těch Alixů, lze je spravovat kompletně pomocí RS232 včetně BIOSu

    Ano. Minimalne tedy ty, ktere nemaji VGA vystup (tech je vetsina).
    7.11.2009 11:43 Sopťa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Ahoj, co vím tak všechny Alixy podporují ovládání BIOSu přes RS232. Já používám na WiFi routry desku Alix 1D do které dám 5xCM9 a to celý má spotřebu okolo 14W. V BIOSu jde nastavit ovládání přes RS232 a přitom grafickej výstup zůstává funkční. Distribuci používám Voyage Linux, ten je upravenej pro Compact Flash. Velkou výhohou je X86 platforma a je to funkční železo.

    Petr
    7.11.2009 19:36 Jaj
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Maí docela širokou nabídku. Je trošku škoda, že bez gigabitové síťovky.
    8.11.2009 14:25 Zdeněk Štěpánek | skóre: 57 | blog: uz_mam_taky_blog | varnsdorf
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    ALIXy bez VGA ani bios nemaji, respektive maj ale neni v nich co nastavovat. Nejaky TinyBIOS. Verze s VGA maj klasicky modry Phoenix BIOS s nastavovanim jako bezny PC. A jde to i po seriaku.

    Zdenek
    www.pirati.cz - s piráty do parlamentu i jinam www.gavanet.org - czfree varnsdorf
    Limoto avatar 7.11.2009 20:43 Limoto | skóre: 32 | blog: Limotův blog | Prostějov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    To jsem zvědavej, jak na tom Intelu rozjedeš AP mode...
    7.11.2009 21:06 rt
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Jednoduše. Při větších nárocích samozřejmě není problém provést taky tohle.
    Limoto avatar 7.11.2009 22:43 Limoto | skóre: 32 | blog: Limotův blog | Prostějov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Mluvím spíš o nepodpoře v ovladači (iwlagn)
    7.11.2009 23:16 rt
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Tak by se tam dal Atheros. No problem. Ale jak jsem řekl, lze to narvat všechno do toho PCI slotu.
    7.11.2009 21:07 rt
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    V praxi mě ale AP mode moc nezajímá. Wifi AP pro oblast bytu zřejmě budu řešit odděleně, a zapínat jen v případě potřeby (cca 1-2x týdně)
    8.11.2009 11:23 Ctirad Feřtr | skóre: 43 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Tedy opravdu bych netvrdil, že Mikrotik je funkčně omezený. Pokud se bavíme o funkcích souvisejících s routováním, tak nic vymakanějšího a dotaženějšího jsem nepotkal. A hlavně to funguje. Přeflashovat to na OpenWRT by mne ani ve snu nenapadlo. S tím jsem si v minulosti nahrál dost a dost a nastavit tam i jen třeba základní routovací věci, které nezapadly do schématu daného autory znamenalo přepisovat několik init skriptů, série pokusů-omylů a často nutnost nouzového přeflashování přes tftp.

    Jiná věc je, pokud na tom chceš provozovat i nějaké služby, pak RB/mikrotik není dobrá volba a raději bych sáhl po něčem, na čem se dá provozovat normální linux. A spíš než ITX bych vzal něco, co už má samo o sobě potřebný počet síťovek a pokud je potřeba wifi i dostatečný počet miniPCI slotů.
    8.11.2009 15:07 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    S tím jsem si v minulosti nahrál dost a dost a nastavit tam i jen třeba základní routovací věci, které nezapadly do schématu daného autory znamenalo přepisovat několik init skriptů,
    Nejjednodussi je IMHO vyhodit OpenWRTacke startovaci skripty a pouzit vlastni. Tak to mame udelane a funguje to vyborne.
    8.11.2009 17:25 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Ano a při té příležitosti používat originální konfiguráky softů, ne předpisy pro přegenerování přes uci. Chápu, že je to hlavně kvůli webovému rozhraní, ale při konfiguraci přes CLI je uci boj.
    8.11.2009 17:13 rt
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Věřím, že pro člověka, co si chce koupit krabici, vložit kartu, zapojit kabely a fungovat je Mikrotik nejlepším řešením. Je to jen propracovanější varianta koupě běžného SOHO routeru. Ale pokud se v tom chce člověk hrabat a upravovat si to k obrazu svému, jeví se mi RouterOS poněkud nešťasně.
    9.11.2009 10:23 rt
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Koukal jsem na Mikrotik 600A. Má PowerPC Freescale procesor a Gigabitový ethernet, 4mPCI a 2 CF sloty. První co mě tedy napadalo, hodit na CF kartu debian pro PowerPC, a nastavit bootování z CF. Ale vzhledem k mnoha problémům s touto kombinací co se da najít na netu skutečně nevím zda do toho jít.

    Nemá někdo RB600A s nějakým Linuxem na CF?
    9.11.2009 10:34 rt
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik RB vs. UBNT Routerstation vs. Intel BLKD945GSEJT
    Taky by mě zajímalo zda umí RB433UAH bootovat z USB storage? Bohužel, manuál, ve kterém to bývá uvedeno, zrovna k modelu 433UAH Mikrotik nenabízí. Debian na disku přes USB by nemusel být špatný.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.