Dotaz: Upgrade PC

[ernie]

Zdravím, uvažuji o upgrade PC , můj letitý Athlon XP(2200+) sice stále funguje a výkonově je více než dostačující, ale až něco odejde, těžko budu opravovat. Chtěl bych něco poněkud méně žravého, neměl byste někdo srovnání , jak jsou na tom výkonově procesory Atom oproti Athlonům XP , případně jaká by byla jiná alternativa ?

Odpovědi

[R]

Atom nema ziadny vykon.

[Fluttershy, yay!]

Dovolím si opravit: Atom má malý výkon.

Raději mrkni po základní desce s integrovanou grafikou a procesoru s 45W TDP. Ačkoliv Atom může postačovat... podle toho, co se s tím bude dělat.

[ernie]

Zajímalo mě právě srovnání výkonu ATHLON XP 2200+ cca 8 let starého a Atomu. Z dnešního hlediska i ten Athlon nemá žádný výkon :D

[Fluttershy, yay!]

Podle mých skromných měření má Atom 330 výkon 2/3 Pentia M "Dothan". Srovnání P-M a Athlonu XP už bude snazší, jinak se říká, že atom je dost podobný Pentiu III. Ovšem ten atom (330 nebo novější D510) je dvoujádrový, 64-bitový a něco nových instrukcí.

[ernie]

To jsem chtěl slyšet, teda číst, ono se obecně říká, že všechno co přišlo po P4 byl tak trochu návrat k Pentiu III + nějaké to vylepšení.

Jde mi o to , že by se to dalo krásně hodit na pasivní chlazení, zdoj by se třeba taky postavil s pasivním chladičem a byl by klid. Počítač používám jen jako multimediální zařízení s přístupem na internet a k tomu sem tam nějaký ten program pro MCU, nebo úprava fotek.

Jak říkám , ten Athlon na to bohatě stačí, pokud bych postavil něco výkonově stejného a bonus by k tomu byla nižší spotřeba, byl bych "ku*va spokojenej parchant" :D

[Fluttershy, yay!]

Pasivnímu chlazení zdroje bych se vyhnul. Rychleji to odchází.

Atom málo žere, na lezení na web (s minimem Flashe) apod. stačí, ale myslím, že nejlevnější sempron/celeron udělá lepší práci při nikterak zásadně vyšší spotřebě a srovnatelné výchozí ceně. Mám postarší C2D a 4GB RAM a i tak občas nadávám (když si hraju s HDRI). Atom má podle mého význam tam, kde se časem ten rozdíl ve spotřebě projeví a kde se vyplatí mít maličkou mini-ITX desku.

[ernie]

Můj stroj je Athlon XP 2200+ s 768MB Ram a ještě jsem nikdy nenadával, krom webů jak rozzlobenimuzi a podobně , kde je na jedné stránce 20 flashů. Jediné, co mi dělalo trochu problém byly širokoúhlé DVD ripy, které jsem si udělal v 1024 x něco :D Ale to byla moje blbost. HDRI je věc, která se mně netýká. Zauvažuju o tom Celeronu, nebo něčem od AMD , jde mi hlavně o spotřebu. Ptát se jestli raději Intel, nebo AMD asi nemá cenu, jak jsem to tak zkoumal tak za stejné peníze vychází přibližně stejný výkon. Zdroj bych si asi navrhnul, patřičně naddimenzovaný :)

[ernie]

Podle tohoto: http://www.tomshardware.com/reviews/atom-d510-pentium-4-nettop,2649-4.html vypadá ta D510 docela slibně, až na grafiku.

[Fluttershy, yay!]

Tak jistě -- je integrovaná a to fest. Projeví se to kladně na spotřebě. Jinak 330 se prodává i s nVidií (ION).

[dustin]

Tak počkej, až něco opravdu odejde :)

[ernie]

Už pomalu odchází :)

[pht]

Athlon XP(2200+) ... Chtěl bych něco poněkud méně žravého

Poněkud paradoxně je méně žravé i dnešní "plnohodnotné" dvoujádro athlon x2 ...

[ernie]

V poměru k výkonu asi ano :)

[Fluttershy, yay!]

Nejen. Protože 45W modely.

[ernie]

No jo, hlava mapa, samá bílá místa, když jsem naposledy stavěl stroj s dvoujádrem, tak za 14 dní poté přišly do obchodů :) Tak jsem na ně pozapoměl.

[Petr Šobáň]

Atom není vhodný jako PC atom je vhodný pouze tam kde to běží nonstop a nepotřebuješ výkon, jeden mám takže můžu posoudit.

Pořiď normální plnohodnotné PC a pokud nepožaduješ výkon tak s integrovanou grafikou a 45W cpu.