abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 16:22 | Nová verze

Byl vydán DB Browser for SQLite (sqlitebrowser) ve verzi 3.10.0. Nejnovější stabilní verze této grafické nadstavby nad relačním databázovým systémem SQLite (Wikipedie) přináší například integraci s DBHub.io, tj. platformou pro sdílení SQLite databází. Podrobnosti na GitHubu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 08:00 | IT novinky

Andy Rubin, spoluzakladatel společnosti Android, jež byla v roce 2005 koupena Googlem, nyní CEO společnosti Essential Products, oznámil předprodej chytrého telefonu Essential. Telefon se začne rozesílat 1. září. Cena telefonu je 699 dolarů. Cena telefonu současně s 360° kamerou s rozlišením 4K byla stanovena na 749 dolarů. Kameru, v budoucnu i další příslušenství, lze k telefonu připojit pomocí konektoru s magnety.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.8. 13:44 | Zajímavý software

Evropská komise vydala novou verzi 1.4.0.1 svého open source v Javě naprogramovaného softwaru pro online průzkumy EUSurvey. Online dotazníky lze vytvářet na stránkách Evropské komise nebo si lze software stáhnout (zip a war) a nainstalovat lokálně. Zdrojové kódy jsou k dispozici pod licencí EUPL (European Union Public Licence).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
18.8. 23:55 | Komunita

Ubuntu 17.10 (Artful Aardvark) bude ve výchozím stavu zobrazovat Dok (Launcher). Jedná se o rozšíření GNOME Shellu Ubuntu Dock. To bylo forknuto z rozšíření Dash to Dock. Ukázka na YouTube [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
17.8. 15:33 | Nová verze

Byla vydána verze 17.08.0 KDE Aplikací (KDE Applications). Přehled novinek v kompletním seznamu změn a na stránce s dalšími informacemi. Aplikace kmag, kmousetool, kgoldrunner, kigo, konquest, kreversi, ksnakeduel, kspaceduel, ksudoku, kubrick, lskat a umbrello byly portovány na KDE Frameworks 5.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
17.8. 15:11 | Nová verze

Simon Long představil na blogu Raspberry Pi novou verzi 2017-08-16 linuxové distribuce Raspbian určené především pro jednodeskové miniaturní počítače Raspberry Pi. Společně s Raspbianem byl aktualizován také instalační nástroj NOOBS (New Out Of the Box Software). Nejnovější Raspbian je založen na Debianu 9 Stretch. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Řešena je také bezpečnostní chyba Broadpwn (CVE-2017-9417).

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
17.8. 12:33 | Nová verze

Byla vydána verze 3.2.0 programu pro skicování, malování a úpravu obrázků Krita. Přehled novinek v poznámkách k vydání a na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
17.8. 11:44 | IT novinky

Minulý týden na šampionátu The International 2017 byl představen bot, který poráží profesionální hráče počítačové hry Dota 2. V nejnovějším příspěvku na blogu se organizace OpenAI o projektu více rozepsala a zveřejnila videozáznamy několika soubojů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
16.8. 17:11 | Komunita

Byly zveřejněny videozáznamy přednášek z Fedora 26 Release Party konané 10. srpna v Praze.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
16.8. 15:33 | Komunita

Přesně před čtyřiadvaceti lety, 16. srpna 1993, oznámil Ian Murdock vydání "Debian Linux Release".

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
Těžíte nějakou kryptoměnu?
 (4%)
 (2%)
 (18%)
 (76%)
Celkem 364 hlasů
 Komentářů: 21, poslední 13.8. 09:57
    Rozcestník

    Dotaz: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?

    2.12.2006 14:03 kavol | skóre: 28
    jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    Přečteno: 250×
    zdravíčko,

    koukal jsem na web FSF, ale nejsem z toho moc moudrý ... poslal bych to na mail FSF Compliance Lab, ale z popisu, že se zabývají vymáháním dodržování GPL, mi není jasné, zda jsou ochotni posoudit i tento případ a dát k němu oficiální vyjádření jen tak ... hm?

    případně pomohl by mi někdo s formulací žádosti? - jak zdejší čtenáři vědí, formální vyjadřování není má silná stránka ;-)

    p.s. dotaz je inspirován nesmyslným požadavkem jednoho z vývojářů Gentoo (ano, téhož, jemuž například nevadilo lhaní ohledně XMMS, nejen v bugzille, ale třeba i na Wikipedii bezostyšně přidával své poznámky k úplnému nesmyslu)

    Odpovědi

    michich avatar 2.12.2006 15:52 michich | skóre: 51 | blog: ohrivane_parky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?

    Hm, opravdu nesmyslné požadavky, které v té Bugzille vidím, jsou komentáře č. 40 a 42.

    Licence http://www.monkeysaudio.com/license.html je ve sporu sama se sebou. Její klauzule 2 a 3 nelze zároveň splnit.

    2.12.2006 23:24 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    Licence http://www.monkeysaudio.com/license.html je ve sporu sama se sebou. Její klauzule 2 a 3 nelze zároveň splnit.
    proč?
    michich avatar 2.12.2006 23:45 michich | skóre: 51 | blog: ohrivane_parky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    Ponechám teď stranou, že samotný druhý odstavec je dost nejasný (např. není jisté, jestli vyjadřuje konstatování skutečnosti, která by měla vyplývat ze zbytku licence, nebo jestli se jedná o výslovné udělení nového práva; a taky význam části za čárkou je přinejmenším mlhavý), a budu předpokládat, že mi dává právo kód distribuovat jako součást mého projektu pod GPL. Odstavec 3 ovšem vyžaduje, abych své změny a vylepšení poskytnul zpět "projektu Monkey's Audio". GPL nic takového nevyžaduje. Jednalo by se tedy o omezení navíc. To ovšem GPL nepřipouští (její klauzule 6). Nelze tedy splnit zároveň podmínky GPL a Monkey's Audio Licence.
    3.12.2006 01:00 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    např. není jisté, jestli vyjadřuje konstatování skutečnosti, která by měla vyplývat ze zbytku licence, nebo jestli se jedná o výslovné udělení nového práva;
    hm, to je zajímavá otázka, leč řekl bych, že interpretace závisí přímo na interpretaci prvního bodu - druhý bod pokračuje tam, kde první končí
    a taky význam části za čárkou je přinejmenším mlhavý
    co je mlhavého na vyjádření, že nároky na kód nesmí být dále upravovány a omezovány?
    ... budu předpokládat, že mi dává právo kód distribuovat jako součást mého projektu pod GPL.
    já bych tomu rozuměl tak, že tento kód smí být distribuován spolu s kódem, který je pod GPL nebo jinou open-source licencí, nikoliv že kód MA bude přelicencován na GPL - to imho druhý bod přímo zakazuje, viz výše

    potom by padal celý zbytek:
    Odstavec 3 ovšem vyžaduje, abych své změny a vylepšení poskytnul zpět "projektu Monkey's Audio". GPL nic takového nevyžaduje. Jednalo by se tedy o omezení navíc. To ovšem GPL nepřipouští (její klauzule 6). Nelze tedy splnit zároveň podmínky GPL a Monkey's Audio Licence.
    - licence MA bude omezovat část kódu pod MA, nikoliv tu část pod GPL

    pak je tu otázka, zda je možno takto licence kombinovat v jednom projektu; myslímže se tu nedávno probírala a výsledek byl ano - nejsem si však jistý ...

    pokud by byl výsledek ne, znamená to pouze, že situace povolená v bodě 2. nemůže nastat, což je sice poněkud podivné, nicméně nijak to neomezuje použití v ne-GPL projektech (pokud to není v rozporu s užitou ne-GPL licencí)

    takže z tohoto hlediska je to celkem nepodstatné, protože mac-port pod GPL není

    pokud se mýlím, prosím o shovívavost a trpělivé objasnění - jsem přístupný diskusi, ale odkazy ve stylu "platí co jsme my bohové řekli před rokem, bez ohledu na zásadní změnu v dané věci" mě opravdu zvedají ze židle (takže moje reakce v bugzille asi není zcela racionální, nicméně pořád mi připadá smysluplnější než ty kydy, že si mám najít něco, co už dávno pozbylo smyslu, sorry) :-(
    3.12.2006 01:06 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    pak je tu otázka, zda je možno takto licence kombinovat v jednom projektu; myslímže se tu nedávno probírala a výsledek byl ano - nejsem si však jistý ...
    ok, na tohle si odpovím sám, že jsem se spletl: The GPL says that the whole combined program has to be released under the GPL.

    ... což nic nemění na tom, že "takže z tohoto hlediska je to celkem nepodstatné, protože mac-port pod GPL není"
    3.12.2006 08:59 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    Hele, reknu ti to zcela na rovinu - tahle sracka proste v Gentoo pod soucasnou licenci nebude, kdyby ses na hlavu stavel (stejne jako nebude ve VLC, v gstreameru, stejne jako nebude v Ubuntu a jinde, hadej proc to nikdo nechce distribuovat).

    Az se autor probere a misto vynalezani neumetelskych "licenci", kde si jedna veta odporuje druhe, vezme nejakou normalni open-source licenci uvedenou na strankach FSF a pod ni to prelicencuje (jak ho o to zadala spousta lidi na jejich foru, samozrejme bezvysledne, dotycny ani neracil odpovedet), tak se zase ozvi. Do ty doby jsou jakekoliv dalsi komentare bezpredmetne.
    3.12.2006 11:38 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    Hele, reknu ti to zcela na rovinu - tahle sracka proste v Gentoo pod soucasnou licenci nebude, kdyby ses na hlavu stavel
    ó děkuji že jsi mi otevřel oči :-)

    ... bohužel s tím, kde je vývojářům Gentoo názor uživatelů nebo jejich potřeby a bezproblémový chod systému, jsem již dávno obeznámen :-(
    stejne jako nebude v Ubuntu
    View, edit, write tags of MP3, MP2 files (ID3 tag), FLAC files (FLAC Vorbis tag), Ogg Vorbis files (Ogg Vorbis tag), and MusePack, Monkey's Audio files (APE tag) - zdá se, že soudruzi na něco pozapomněli :-)
    Az se autor probere ...
    a proč by se měl pořád "probírat" autor? autor jasně řekl, že se to používat a šířit smí, co po něm ještě chcete? proč má pořád někdo potřebu přikazovat mu, co má nebo nemá dělat?

    ... jako malí kluci, "my s tebou hrát nebudem, ty seš cizí, nechoď na naše pískoviště!" ... pán odmítl skákat jak my pískáme, tak mu to dáme vyžrat a budem ho okázale ignorovat, to, že to odserou jenom uživatelé, je nám jedno, protože my musíme ukázat, že máme navrch???
    3.12.2006 11:50 bhy | skóre: 35 | blog: bhyblog | brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    autor jasně řekl
    autor jasně nic neřekl, když tvrdí, že licence je kompatibilní s GPL a na jiném místě, že změny je nutné vracet zpět autorovi, to si odporuje, taková licence není kompatibilní s GPL, bez ohledu na to, že to její autor tvrdí.
    View, edit, write tags of MP3, MP2 files (ID3 tag), FLAC files (FLAC Vorbis tag), Ogg Vorbis files (Ogg Vorbis tag), and MusePack, Monkey's Audio files (APE tag) - zdá se, že soudruzi na něco pozapomněli
    no, to že easytag umí editovat monkey's audio tagy ještě neznamená, že z monkey's audio používá nějaký kód.
    3.12.2006 13:41 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    no, to že easytag umí editovat monkey's audio tagy ještě neznamená, že z monkey's audio používá nějaký kód.
    No, to je ovsem jedno, protoze kolega nic takoveho nezkoumal... on chce jenom nadavat a mysli si, ze se z nejakeho monkey kodeku vsichni asi postavi na hlavu a pujdou autorovi libat nohy.
    3.12.2006 17:08 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    no, to že easytag umí editovat monkey's audio tagy ještě neznamená, že z monkey's audio používá nějaký kód.
    No, to je ovsem jedno, protoze kolega nic takoveho nezkoumal...
    hm, přiznávám, nezkoumal ... nějak se mi nechce věřit, že by autor libapetag na vše přišel poctivým reverse-engineeringem, když se na webu fláká volně dostupný SDK ...
    on chce jenom nadavat a mysli si, ze se z nejakeho monkey kodeku vsichni asi postavi na hlavu a pujdou autorovi libat nohy.
    nikoliv, já chci pouze funkční podporu pro monkey's audio ...

    tento formát by mi byl ukradený, kdyby ho s oblibou někteří nepoužívali a nezásobovali mě souborama v něm - podobně jako sračkama v .doc, .xls apod.

    nadávání na pitomosti je holt v mojí povaze, sorry, a to, že někdo říká, že bude ignorovat něčí produkt jen proto, že autor se nechová úplně přesně podle jeho představ, je podle mě pitomost dost velká - asi jako když se tady po zprávičce o vyšetřování Hanse Reisera objevily hlášky, že někdo kvůli tomu okamžitě přestává používat ReiserFS ...
    3.12.2006 17:26 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    nikoliv, já chci pouze funkční podporu pro monkey's audio ...

    tento formát by mi byl ukradený, kdyby ho s oblibou někteří nepoužívali a nezásobovali mě souborama v něm - podobně jako sračkama v .doc, .xls apod.
    No, tak jim rekni, at ti to posilaj v necem jinym, nebo si to strc do overlay a pouzivej dle libosti. Nechapu, proc kvuli tomu musis vnucovat vyvojarum, aby distribuovali balicky s nesmyslnou licenci.
    4.12.2006 11:51 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    No, tak jim rekni, at ti to posilaj v necem jinym,
    LOL :-)

    (aneb ... konvertuje sekretářka .doc do něčeho rozumného nebo máme na linuxu podporu .doc?)
    nebo si to strc do overlay a pouzivej dle libosti.
    co mi zbylo ...
    Nechapu, proc kvuli tomu musis vnucovat vyvojarum, aby distribuovali balicky s nesmyslnou licenci.
    a) nejsem sám, kdo po tom touží ... tak nějak jsem měl pocit, že distribuce je tu pro uživatele, nikoliv pro honění ega vývojářů ...

    b) já jim to nevnucuju, já jsem úvodním submitnutím ebuildu pouze vyjádřil, že bych to v distru rád viděl, jestli to tam dají nebo ne je jejich rozhodnutí ALE! - proč se hádám - ať to rozhodnutí nějak rozumně zdůvodní, klidně ať řeknou že se jim prostě nechce, ale ať si nevymýšlí nesmysly a neodkazují na věci, které už dávno neplatí (a o kterých vědí, že už neplatí - sorry, už se opakuju, ale toto idiotské chování mi fakt hnulo žlučí :-/)
    3.12.2006 17:13 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    autor jasně nic neřekl, když tvrdí, že licence je kompatibilní s GPL a na jiném místě, že změny je nutné vracet zpět autorovi, to si odporuje, taková licence není kompatibilní s GPL, bez ohledu na to, že to její autor tvrdí.
    povezte, Kefalín, a čo si predstavujete pod tým "kompatibilní"?

    já totiž nikde nic takového, jakože "this license is compatible with GPL" nevidím ...

    a nechápu, proč všem ta GPL tak leží v žaludku - abych si něco mohl legálně nainstalovat a používat, tak to přece vůbec pod GPL být nemusí, proč je tedy tak strašně důležitý vztah tohoto kusu kódu k GPL?
    3.12.2006 18:46 bhy | skóre: 35 | blog: bhyblog | brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    já totiž nikde nic takového, jakože "this license is compatible with GPL" nevidím ...
    V té licenci se píše: Monkey's Audio source can be included in GPL and open-source software, což bych chápal tak, že kód pod touto licencí lze použít v GPL projektu. aby to bylo možné, musela by být licence kompatibilní s GPL, tj. mj. neobsahovat oproti GPL žádná další omezení. (což obsahuje, takže si odporuje.)
    4.12.2006 12:12 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    V té licenci se píše: Monkey's Audio source can be included in GPL and open-source software, což bych chápal tak, že kód pod touto licencí lze použít v GPL projektu. aby to bylo možné, musela by být licence kompatibilní s GPL, tj. mj. neobsahovat oproti GPL žádná další omezení. (což obsahuje, takže si odporuje.)
    hm ... tento bod ovšem neřeší, jakým způsobem to má být "included" ...

    jsou dvě možnosti:

    1) je tam blbě předložka, mělo tam být "with" - je to možno přiložit jako plugin ke GPL software (podrobněji viz výše)

    2) věta zní tak, jak byla zamýšlena, takže povoluje něco, co druhá strana zakazuje - což je sice hloupé a ve výsledku to znamená, že se to nesmí, neb stačí, aby to zakázala jen jedna strana, nicméně nic to nemění na tom, co autor povolil a tedy na možnostech využití, které nejsou omezeny nějakou druhou stranou typu GPL - takže na tvrzení "autor jasně řekl, že se to používat a šířit smí" trvám
    pavlix avatar 24.6.2008 18:03 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    Tak v gentoo je ledacos, co nejenom není GPL, není GPL-compatilbe, ale neni ani opensource (podle OSI) a nejsou k tomu k dispozici zdrojáky ani kdyby ses p*****.
    3.12.2006 13:45 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    Az se autor probere ...
    a proč by se měl pořád "probírat" autor? autor jasně řekl, že se to používat a šířit smí, co po něm ještě chcete? proč má pořád někdo potřebu přikazovat mu, co má nebo nemá dělat?
    At si autor treba udela stojku; proste pod timhle licencnim paskvilem, ktery se prubezne meni a odporuje si cim dal tim vic, to nikdo distribuovat nebude. Pro zacatek by pomohlo, kdyby si autor ujasnil, jestli chce mit ten kod jako open source nebo jako proprietarni vec, a podle toho by si vybral licenci... :-)
    pavlix avatar 24.6.2008 17:59 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    ... bohužel s tím, kde je vývojářům Gentoo názor uživatelů nebo jejich potřeby a bezproblémový chod systému, jsem již dávno obeznámen :-(
    A nejsou náhodou nejvýznamnějšími uživateli právě vývojáři?

    Konec konců, veřejný gentoo overlay repozitář si může udělat každý, že :).
    3.12.2006 01:11 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    po dalším klikání na webu FSF jsem usoudil, že to asi fakt mám poslat na licensing@fsf.org ... nu, tož uvidíme ... každopádně dík tomuto serveru za psychickou podporu :-) i přestože toto byla defacto one-man-show (první thread je sice zajímavý, leč vzhledem k původnímu dotazu offtopic)
    3.12.2006 11:51 bhy | skóre: 35 | blog: bhyblog | brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    je zbytečné něco někam posílat, je evidentní, že ta licence není kompatibilní s GPL. nechápu, proč čekáte, že FSF v tomhle bude mít měkčí postoj, než vývojáři gentoo. :)
    3.12.2006 16:39 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    je zbytečné něco někam posílat, je evidentní, že ta licence není kompatibilní s GPL. nechápu, proč čekáte, že FSF v tomhle bude mít měkčí postoj, než vývojáři gentoo. :)
    nerozumím, jak jste přišel na to, že bych se domníval, že by FSF mělo prohlásit, že je ta licence kompatibilní[*] s GPL, zvláště když o něco výše sám píšu, že není?

    otázka nezní, zda je ta licence kompatibilní s GPL, nýbrž zda je možno ten software začlenit do distribuce - ve které je spousta jiných věcí s GPL-nekompatibilními licencemi

    [*] pod pojmem "kompatibilní" v této souvislosti rozumím to, zda takto liencovaný kód může být součástí ("modulem") projektu licencovaného pod GPL
    3.12.2006 16:53 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    otázka nezní, zda je ta licence kompatibilní s GPL, nýbrž zda je možno ten software začlenit do distribuce - ve které je spousta jiných věcí s GPL-nekompatibilními licencemi
    Tak co s tim prudis FSF proboha?
    xine-lib - GPL-2
    VLC - GPL-2
    gstreamer - LGPL-2
    audacious - GPL-2
    mplayer - GPL-2
    amarok - GPL-2
    MPD - GPL-2
    
    K cemu tam ten kodek asi tak bude, kdyz ho legalne nejde v nicem z vyse uvedeneho pouzit? Na paradu, protoze se vyvojari nudej a maji malo prace?
    3.12.2006 17:22 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    K cemu tam ten kodek asi tak bude, kdyz ho legalne nejde v nicem z vyse uvedeneho pouzit?
    domnívám se, že se mýlíš, kodek lze použít jako plugin - viz Frequently Asked Questions about the GNU GPL

    tak ho mám taky v audacious - a než mě zase napadneš, tak přiznávám předem bez mučení, že jsem zdrojáky nezkoumal a nevím, jestli se to volá GPL-kompatibilním způsobem, tak jak je to v tom FAQ popsáno; každopádně ale není problém to naprogramovat aby to tak bylo
    pavlix avatar 24.6.2008 18:04 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    GPL používání neomezuje, omezuje pouze distribuci.
    3.12.2006 18:50 bhy | skóre: 35 | blog: bhyblog | brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    nerozumím, jak jste přišel na to, že bych se domníval, že by FSF mělo prohlásit, že je ta licence kompatibilní[*] s GPL, zvláště když o něco výše sám píšu, že není?
    co potom teda vlastně chcete, aby FSF vyřešila? k čemu chcete, aby se její právníci vyjadřovali?
    4.12.2006 12:20 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak získat vyjádření právníka FSF ke kombinaci licencí?
    co potom teda vlastně chcete, aby FSF vyřešila? k čemu chcete, aby se její právníci vyjadřovali?
    otázka nezní, zda je ta licence kompatibilní s GPL, nýbrž zda je možno ten software začlenit do distribuce

    ... jak jsem vyrozuměl, nezabývají se pouze otázkami GPL; omlouvám se za poněkud zavádějící úvodní otázku, nejde o kombinaci s GPL, nýbrž o odkaz autora mac-port na licenci SDK k moneky's audio, no a pak tedy následně o tu možnost legálního použití v distru

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.