Dotaz: Distribuce na Dell P3 500mhz 256mb

[Pavel Trefil]

Ahoj, chtel bych si nainstalovat nejakou distribuci na muj staricky notebook. Zkousel jsem ubuntu 7.04, ale to nebylo mozne ani nainstalovat, jak to pri instalaci swapovalo. Pak jsem zkousel OpenSuse 10.3, to uz bylo lepsi, ale to se naopak nemelo rado s moji grafikou. Diky za rady.

Odpovědi

[kozzi]

No me se zda ze natomto stroji by ti mela bezet velka cast distribuci. Bud muze skusit nejaky odlehceny distra jako je pupy linux,DSL... Nebo tam muzes dat Arch linux, Slackware, Gentoo(ale balicky si skompiluj na jinym stroji )... Zalezi na tobe mozna by tam slo i Xubuntu. Ja doporucuji ten Arch jelikoz je optimalizovanej na i686 a je binarni takze narozdil od Gentoo nemusis kompilovat vsechny potrebne baliky.

[Karel Dušek]

Provozuji Debiany na slabší sestavě absolutně bez problému. Jde jen o to nepoužívat KDE, Gnome... ideální je tam nacpat nějakou alternativu (Xfce, Fluxbox, WM, ...) a povypínat nepotřebné služby. Pak to většinou běží svižně. Samozřejmě, že start aplikací bude pomalejší (takové OO, mozilla,... si vezmou celkem slušnou část paměti). Pokud si tam dáš Gentoo a optimalizuješ si ho pro daný hw, tak to bude uplně nejlepší (ale taky nejvíc pracné).
Výběr distribuce je jen na tobě. Dej si tam takovou, s jakou máš už zkušenost, nebo s jakou Ti někdo v okolí pomůže.

[Smajchl]

Tak misto Ooo se da pouzit Abiword a Gnumeric, to jsou poslusny aplikace, ktery behaj svizne i na 128MB ram, problem je s tim prohlizecem, protoze vsecko co pouziva gecko je pomaly a zere docela dost pameti. Ja kdyz jsem pouzival stary pocitac tak sem se snazil pouzivat vse v GTK, abych nemusel mit v pameti i qt, ale mozna by stalo za to zkusit Operu nebo Konqueror, treba by ta Opera byla lepsi nez Kazehakase .

Na notebooku s 256MB ram a 1.4Ghz procesorem se spokojenosti pouzivam KDE + konqueror (oproti Firefoxu slusnej rozdil v zabrany pameti). Pouzivat Konqueror mimo KDE asi moc smysl nema, takze bych to treba s tim KDE zkusil (ono, kdyz se povypinaj vselijaky efekty a nainstaluje se jen to nutny, tak se to da normalne pouzivat). Navic aplikace z KDE jsou moje oblibeny

A jako distribuci bych zkusil treba Archlinux, kterej sem si pred par dnema nainstaloval zacina se mi velice zamlouvat. Jestli nebudes casto instalovat, tak klidne Gentoo, ale priprav se ze instalace bude treba na celej den na tomhle procesoru. Nebo Debian neni uplne spatny. Ale souhlasim s tim, ze nejlepsi je dat si tam tu distribuci, na kterou jsi zvykly (i kdyz treba Ubuntu, SuSE, nebo Mandriva nebudou ta nejrychlejsi volba).

[aa]

Na podobnem stroji (PIII 666MHz, 128MB) pouzivam bez vetsich problemu debian (etch) a FreeBSD s Gnome. Je to ovsem pochopitelne pomalejsi....

[tsLnox]

já na celeronu (333 MHz, 64 Mb RAM) používám debian sid s Xfce. Není to nic herního, ale abiword, xmms, gajim to utáhne celkem dobře :) Web prohlížím přes dillo nebo elinks - podle nálady :) Je to pomalé, ale dělat se na tom dá :)

[Lukáš Kotek]

S Ubuntu 7.04 jsem měl stejnou zkušenost na IBM T23 (P3 1,13GHz, 256MB RAM). Naštěstí jsem na něm vcelku bez problémů - vzhledem k velikosti paměti - poté provozoval Debian Etch a Fedoru 7 - obojí s GNOME. (Pozn. přidání dalších 256MB velice pomohlo)

Díky speedstepu většinu času pracuji při 731MHz a práce je stále vcelku svižná, takže pravděpodobně by šlo - i při Vašich 500MHz - provozovat zmíněné distribuce spolu s GNOME, kdyby bylo třeba toto desktopové prostředí používat.

Jak už ale padlo, jako ideální bych také viděl kombinaci Debianu nebo Gentoo a nějakého odlehčenějšího prostředí (Xfce, IceWM). Pokud si potrpíte na grafickém pozlátku, tak může být dobrou volbou Enlightenment - při zachování nízkých systémových nároků.

[tsLnox]

to enlightenment zní dobře, sice o něm vím, ale zkusit ho u sebe na tom celeronu (viz výše) mě nenapadlo za pokus to stojí

[pepst]

Ja by som vyskúšal niektorú z menších distribúcií, ako PC Linux OS (aj keď v tomto prípade nejde o vyslovene mini distribúciu) alebo Puppy Linux, s ktorým mám veľmi dobré skúsenosti a ktorý sa dá pred inštaláciou vyskúšať, keďže ide o live CD...

[Pavel Trefil]

Tak jsem vyzkousel Arch linux (na kterem se mi nepodarili zprovoznit Xka) - jsem totalni novacek co se tyce linuxu. Kamarad mi poradil Zenwalk s xfce, ktery se mi podarilo nainstalovat a funguje zatim bez problemu. Puppy linux jsem zkousel, libil se mi, ale tam pro zmenu nefungovala PCMCIA xircom sitovka.

[Dragst]

Na podobném stroji provozuji SAM linux 2007 , je to docela zive,uživatelsky přítulné,všechno jede, dokonce i TV karta se dala vyklikat aniž bych musel cokoliv editovat (dědictví po PCLinuxOS).

[Zdeněk Štěpánek]

Na podobnej stroj jsem dal kamaradovi Arch s KDE, jen ma asi 512 ramku.

Takze Arch, Debian, Slackware nebo tak neco.

Xubuntu ani zkouset nemusis, to me totalne zklamalo, je to nejpomalejsi co jsem kdy videl.