abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 22:22 | Komunita

Dle plánu byl měl Debian 9 s kódovým názvem Stretch vyjít v sobotu 17. června. Po celém světě se začínají plánovat Release Parties. Oznámeno bylo vydání čtvrté RC (release candidate) verze instalátoru pro Debian 9 Stretch.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
26.5. 22:22 | Komunita

V Norimberku probíhá do neděle 28. května openSUSE Conference 2017. Na programu je celá řada zajímavých přednášek. Sledovat je lze online. K dispozici jsou také videozáznamy (YouTube) již proběhnuvších přednášek. Dění lze sledovat na Twitteru.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
26.5. 11:33 | IT novinky

Red Hat kupuje společnost Codenvy stojící za stejnojmenným webovým (cloudovým) integrovaným vývojovým prostředím (WIDE) postaveném na Eclipse Che.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
26.5. 08:55 | Nová verze

V listopadu 2014 byl představen fork Debianu bez systemd pojmenovaný Devuan. Po dva a půl roce jeho vývojáři oznámili vydání první stabilní verze 1.0. Jedná se o verzi s dlouhodobou podporou (LTS) a její kódové jméno je Jessie, podle planetky s katalogovým číslem 10 464.

Ladislav Hagara | Komentářů: 12
25.5. 20:22 | Zajímavý článek

Nadace Raspberry Pi vydala již osmapadesáté číslo (pdf) stostránkového anglicky psaného časopisu MagPi věnovanému Raspberry Pi a projektům postaveným na tomto jednodeskovém počítači a druhé číslo (pdf) časopisu Hello World primárně určeného pro učitele informatiky a výpočetní techniky.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
25.5. 19:55 | Humor

Portál Stack Overflow informuje na svém blogu, že pomohl ukončit editor Vim už více než milionu vývojářů. V loňském roce například hledal odpověď na otázku Jak ukončit editor Vim v průměru 1 z 20 000 návštěvníků.

Ladislav Hagara | Komentářů: 13
25.5. 19:22 | Nová verze

Po pěti měsících od vydání verze 3.5.0 byla vydána nová stabilní verze 3.6.0, tj. první z nové řady 3.6, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie). Z novinek lze zmínit například podporu dvou nových 64bitových platforem little-endian POWER machines (ppc64le) a IBM z Systems (s390x) nebo nové balíčky Rust 1.17.0, Cargo 0.18.0, GHC 8.0.2 a Julia 0.5.2.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
24.5. 21:33 | Bezpečnostní upozornění

V Sambě byla nalezena a opravena bezpečnostní chyba CVE-2017-7494. Má-li útočník právo ukládat soubory na vzdálený server, může tam uložit připravenou sdílenou knihovnu a přinutit smbd server k jejímu načtení a tím pádem ke spuštění libovolných příkazů. Chyba je opravena v upstream verzích 4.6.4, 4.5.10 a 4.4.14. Chyba se týká všech verzí Samby od verze 3.5.0 vydané 1. března 2010.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
24.5. 20:44 | Nová verze

Byla vydána nová stabilní verze 4.3.0 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Z novinek lze zmínit například integraci editoru kódu do Qt Quick Designeru.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
24.5. 20:11 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Check Point informuje na svém blogu o novém vektoru útoku. Pomocí titulků lze útočit na multimediální přehrávače VLC, Kodi, Popcorn Time, Stremio a pravděpodobně i další. Otevření útočníkem připraveného souboru s titulky v neaktualizovaném multimediálním přehrávači může vést ke spuštění libovolných příkazů pod právy uživatele. Ukázka na YouTube. Chyba je opravena v Kodi 17.2 nebo ve VLC 2.2.6.

Ladislav Hagara | Komentářů: 14
Chystáte se pořídit CPU AMD Ryzen?
 (6%)
 (33%)
 (1%)
 (8%)
 (44%)
 (9%)
Celkem 630 hlasů
 Komentářů: 62, poslední 19.5. 01:57
    Rozcestník

    Dotaz: ip_conntrack

    17.6.2008 13:33 secido | skóre: 27
    ip_conntrack
    Přečteno: 681×
    V /proc/net/ip_conntrack sa mi zacali hromadit zaznamy, ale netusim z coho pochadzaju. Viete mi ich vysvetlit? Moze to by nejake skenovanie portov? Napr. adresa dst=192.168.46.59 sa v lokalnej sieti nepouziva i ked niektore z rozsahu 192.168.46.0/24 ano.
    tcp      6 40258 ESTABLISHED src=201.231.167.28 dst=192.168.46.59 sport=44186 dport=4252 packets=2 bytes=80 [UNREPLIED] src=192.168.46.59 dst=201.231.167.28 sport=4252 dport=44187 packets=0 bytes=0 mark=0 use=1
    tcp      6 40253 ESTABLISHED src=24.206.184.124 dst=192.168.46.59 sport=44165 dport=4241 packets=2 bytes=80 [UNREPLIED] src=192.168.46.59 dst=24.206.184.124 sport=4241 dport=44166 packets=0 bytes=0 mark=0 use=1
    tcp      6 39735 ESTABLISHED src=84.54.166.74 dst=192.168.46.64 sport=42749 dport=1889 packets=2 bytes=80 [UNREPLIED] src=192.168.46.64 dst=84.54.166.74 sport=1889 dport=42750 packets=0 bytes=0 mark=0 use=1
    tcp      6 39223 ESTABLISHED src=87.121.169.51 dst=192.168.46.64 sport=5 dport=1777 packets=2 bytes=80 [UNREPLIED] src=192.168.46.64 dst=87.121.169.51 sport=1777 dport=6 packets=0 bytes=0 mark=0 use=1
    tcp      6 39082 ESTABLISHED src=87.120.145.133 dst=192.168.46.64 sport=41759 dport=1729 packets=2 bytes=80 [UNREPLIED] src=192.168.46.64 dst=87.120.145.133 sport=1729 dport=41760 packets=0 bytes=0 mark=0 use=1
    tcp      6 38298 ESTABLISHED src=87.120.145.133 dst=192.168.46.64 sport=311 dport=1587 packets=2 bytes=80 [UNREPLIED] src=192.168.46.64 dst=87.120.145.133 sport=1587 dport=312 packets=0 bytes=0 mark=0 use=1
    tcp      6 38100 ESTABLISHED src=85.196.168.249 dst=192.168.46.64 sport=39774 dport=1533 packets=2 bytes=80 [UNREPLIED] src=192.168.46.64 dst=85.196.168.249 sport=1533 dport=39775 packets=0 bytes=0 mark=0 use=1 
    

    Odpovědi

    17.6.2008 14:45 petr_p | skóre: 59 | blog: pb
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    Máte nezbedného providera, protože si jinak (kromě source-routingu nebo sdíleného média) nedokážu představit, jak by se z Internetu do vaší sítě dostali pakety určené pro veřejně nesměrované rozsahy.

    Prostě si na gatewayi zakažte jakékoliv příchozí pakety s cílovou adresou z vašeho soukromého rozsahu.
    17.6.2008 14:50 secido | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    Nebude to robiť šarapatu, keď router slúži ako gateway s NAT?
    17.6.2008 15:10 petr_p | skóre: 59 | blog: pb
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    Musíte je zahazovat v tabulce mangle nebo raw. Tj. ještě dříve, než než se vám smíchají s regulérními pakety, jejichž cílovou adresu změnil NAT. Nebo si ty pakety nejprve označkujte a zahazujte je až pak. Nebo je rozpoznávajte podle --cstate !DNAT filtru.
    17.6.2008 16:05 vr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    pocházejí z modulu jádra ip_nat a ip_conntrack, ten se zavede pokaždé, když se pokusíte provést něco s NATem, nemusíte mít NAT funkční, stačí napsat iptables -t nat -nvL

    řešení

    zařídit aby se modul ip_nat nikdy nezavedl, nebo ho potom odstranit z jádra
    17.6.2008 16:22 secido | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    NAT potrebujem, funguje aj bez modulu ip_nat?
    pavlix avatar 17.6.2008 16:23 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    1) koukni, jestli máš zapnutý rp_filter, ten by měl takovéto věci zvenku filtrovat (pokud je to tak, jak říkáš)

    2) spíš si myslím, že máš na síti počítač, co tuhle IP používá. Vzhledem k tomu, že je to established spojení, tak bych se dost divil, kdyby ne.

    Dál doporučuju na routeru prohlédnout arp tabulku (ip neigh nebo arp) v době, kdy spojení probíhá. Router ti pravděpodobně sdělí, že tohle IP na síti máš.

    Na scanování portů bych to neviděl.

    3) Máš doma wifi?
    17.6.2008 23:32 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    Sice tam také vidím "established", ale také je tam UNREPLIED a pro druhý směr packets/bytes=0 ... packets=2 bytes=80 [UNREPLIED] src=... packets=0 bytes=0.
    pavlix avatar 17.6.2008 23:38 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    To podle mě jen znamená, že komunikace probíhala pouze jedním směrem... což lze vyčíst i z těch počtů paketů.
    17.6.2008 23:59 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    Právě, čili není řečeno že když je tam napsáno "established" že tam počítač s danou ip opravdu je.
    pavlix avatar 18.6.2008 02:37 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    To není obecně řečeno nikdy...

    Ale co řečeno je, že někdo poslal packet s touhle zdrojovou adresou (veřejnou) a že očekává tamtu cílovou (neveřejnou).

    Pokud to byl ten počítač s tou veřejnou IP... tak je to blbost a nemělo by se to nikdy stát (bezpečnostní prvky po cestě + jejich správná konfigurace).

    Pokud to poslal jinej počítač mimo naši síť, je to taky špatně... a zase buď konfigurace nebo nějaký obcházení bezpečnosti (měl by zachytit "náš" router).

    Pokud to poslalo něco z naší sítě... tak nefunguje NAT. protože src adresa je stejná jako reply adresa, což v případě NATu být nemá.

    Možná jsem něco přehlédl, tak to berte s rezervou, musel bych se na to podívat pořádně a stejně bych to radši řešil s přístupem k síti, kdybych měl říct, co se opravdu děje.
    17.6.2008 23:58 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    V zásadě by tedy na to takzvané "established" mohl stačit jeden jediný SYN+ACK paket. Čili nemyslím, že by na druhé straně něco muselo odpovědět, to by tam bylo v "terminologii conntrack" třeba ASSURED nebo tak.
    18.6.2008 00:07 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    Nebo když jsou tam všude packets=2 tak jeden SYN, a jeden SYN+ACK (týmž směrem), což už je skoro "established" (i když tam něco dost důležitého chybí:D)
    pavlix avatar 18.6.2008 02:22 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    Když tam je jeden směr 2 a druhý směr 0, tak bych očekával, že to bude jeden packet SYN a druhej packet taky SYN.
    pavlix avatar 17.6.2008 16:55 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    Když to prohlížím pečlivěji... a porovnávám se svým conntrackem... to vypadá, jak když určité IP adresy prostě nenatuješ.

    Tzn... buď máš špatnou konfiguraci... a nebo přicházejí, odkud přicházet nemají.

    Vůbec se mi to nelíbí. Zkus tcpdump s nějakými parametry a zjistíš víc.
    18.6.2008 12:57 secido | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    Zistil som, že spojenia pochádzaju od ľudí s p2p klientom (asi bittorrent). Ospravedlňujem sa za zavádzanie. Ale aj tak, prečo zostávajú established?
    pavlix avatar 18.6.2008 13:14 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    Tak ony nejsou v pravym smyslu established, jsou nezodpovězený. Nikdo se neobtěžoval na ně reagovat. Takže se taky špatně zjišťuje, kdy skončily, když pořádně ani nezačly. A to je TCP, kde ještě nějaký spojení i existuje.

    Na UDP máš úplnou smůlu, tam se zpravidla jede jen na timeouty.
    18.6.2008 13:31 petr_p | skóre: 59 | blog: pb
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    Lepší otázka je, jak se tam dostaly?

    Předně se ujistěte, že máte poslední verzi jádra. Některá verze 2.6.25.X opravuje conntracking.

    Dále je třeba vědět, že se natují jen pakety, které jsou NEW a pakety, které patří do proudu, jehož první NEW paket jádro vidělo a rozhodlo se jej natovat.

    Např. když si z vnitřní sítě odešlete TCP paket jen s ACK příznakem, tak vám vyleze přes maškarádu s nepozměněnou adresou. Ovšem takový paket by měl mít stav INVALID nikoliv ESTABLISHED. Zkuste ve FORWARDU logovat INVALID a UNTRACKED pakety. Třeba se dozvíte více.

    Také standardní conntracking je dosti přísný a opakované pakety bývají vyhodnoceny jako neplatné. Zkuste nastavit /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_tcp_be_liberal.
    18.6.2008 16:01 petr_p | skóre: 59 | blog: pb
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ip_conntrack
    Ještě jedno možné vysvětlení přistálo dnes do netfilterové konference:
    > Now I see log entries like:
    > 
    > ip_ct_tcp: invalid packet ignored IN= OUT= SRC=a.b.c.d DST=x.y.z.q LEN=48 
    > TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=118 ID=57462 DF PROTO=TCP SPT=2745 DPT=110 
    > SEQ=1241333208 ACK=0 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0 OPT (020405B401010402)
    > (most of them have SYN flag)
    > 
    > Interesting thing is that these log entries do not match those logged by
    > iptables -t filter -A INPUT -m state --state INVALID -j LOG
    > 
    > Can someone tell why these two logs do not match, and what happens with 
    > packets logged by (ip_ct_tcp) ip_conntrack_log_invalid?
    
    TCP conntrack tries very hard to keep track of the connections.
    
    The packets which are logged as 'invalid packet ignored' looks to 
    conntrack as invalid, because it holds a connections and the packet does 
    not fit into the stream. But at the same time it might be that conntrack 
    holds a dead connection and the packet is a real, new, 
    connection-initiating packet (SYN flag is on). So conntrack ignores the 
    seemingly invalid packet, flags it as 'ESTABLISHED' (not 'INVALID') and 
    lets it through. The reply packet will tell conntrack what should it do: 
    delete the old dead connection or keep it as real.
    
    ip_conntrack_log_invalid logs the "magic", which can help to identify
    possible problems in TCP connection tracking: ignored packets or packets 
    dropped by conntrack itself. All else is flagges as NEW, ESTABLISHED, 
    RELATED or INVALID.
    
    

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.