abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 17:33 | Nová verze

    Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    včera 14:22 | Komunita

    Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 13:22 | Nová verze

    Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 12:44 | Nová verze

    Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 04:55 | Nová verze

    OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 04:22 | Nová verze

    Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 04:11 | Nová verze

    R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    24.4. 22:44 | IT novinky

    IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 12
    24.4. 15:55 | Nová verze

    Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    24.4. 13:44 | IT novinky

    Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    KDE Plasma 6
     (73%)
     (9%)
     (2%)
     (16%)
    Celkem 765 hlasů
     Komentářů: 4, poslední 6.4. 15:51
    Rozcestník

    Dotaz: Linux virtualizovany v ESX a pomale syscall-y

    5.2.2010 18:18 jano
    Linux virtualizovany v ESX a pomale syscall-y
    Přečteno: 136×
    V praci mame 2 fyzicke stroje. Oba maju rovnaky HW, CPU, ktore tam je: Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz Prvy je obycajny linux priamo na HW. A na druhom bezi ESX (verzie 4) a v nom virtualizovany Linux, ktory by mal byt takmer identicky, co sa tyka kernelu aj nastaveni s tym prvym. Verzia kernelu: (trochu stara, ale kvoli staremu projektu nutna):
    Linux x 2.4.21-53.ELhugemem #1 SMP Wed Nov 14 03:46:17 EST 2007 i686 i686 i386 GNU/Linux Problem je, ze virtualizovany linux bezi pomalsie. Cital som, ze overhead je okolo 8%, s cim by som dokazal zit. Avsak v skutocnosti je spomalenie vyraznejsie a je mozne ho postrehnut pri praci v konzole.

    Urobil som 2 test. programiky na porovnanie vykonu:
    Prvy robi len extenzivne operacie v userspace (jeden loop v ktorom to pocita nejake cislo). V tomto pripade je ESX Linux trochu pomalsi, ale pohybuje sa to okolo 8-10%.
    Druhy program robi len systemove volania - "close(0);" v cykle. A tu uz je kamen urazu, pretoze overhead sa dostava na hranicu 1200%.


    Linux priamo na HW:
    % time     seconds  usecs/call     calls    errors syscall
    ------ ----------- ----------- --------- --------- ----------------
     99.65    0.963257          10    100002     99999 close
      0.15    0.001403          33        43        41 open
      0.14    0.001368          34        40        36 stat64
      0.06    0.000566         566         1           execve
      0.00    0.000027           5         5           old_mmap
      0.00    0.000007           4         2           fstat64
      0.00    0.000006           6         1           read
      0.00    0.000006           6         1           munmap
      0.00    0.000004           4         1           uname
      0.00    0.000003           3         1           brk
    ------ ----------- ----------- --------- --------- ----------------
    100.00    0.966647                100097    100076 total
     
    real    0m4.613s
    user    0m0.760s
    sys     0m3.730s
    
    
    Linux cez ESX:
    % time     seconds  usecs/call     calls    errors syscall
    ------ ----------- ----------- --------- --------- ----------------
     77.76   17.1206772         182    100002     99999 close
      3.01    0.703602      703602         1           execve
      2.99    0.700382      700382         1           set_thread_area
      2.99    0.700337      700337         1           munmap
      2.99    0.700328      700328         1           uname
      2.99    0.700123      700123         1           read
      2.99    0.700108      700108         1           brk
      2.14    0.500571      100114         5           old_mmap
      1.71    0.400229      200115         2           fstat64
      0.43    0.100360       33453         3         1 open
    ------ ----------- ----------- --------- --------- ----------------
    100.00   23.412812                100018    100000 total
     
    real    0m48.434s
    user    0m5.410s
    sys     0m40.610s
    
    Nemate napady, preco je Linux v ESX tak spomaleny?

    Odpovědi

    5.2.2010 23:53 kyytaM | skóre: 35 | blog: kyytaM | Bratislava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux virtualizovany v ESX a pomale syscall-y
    Pokial virtualny stroj vykonava kod, ktory nevyzaduje privilegovane instrukcie, spomalenie je minimalne (kod je vykonavany de facto "nativne", netreba zasahy hypervizora). V pripade privilegovanych instrukcii musi nastupit v pripade x86/x86_64 nejaka virtualizacna technika (rozne virtualizacne nastroje pozuivaju rozne virtualizacne techniky), ktora zabezpeci konzistenciu VM (cize kazda problematicka instrukcia, ktora ma byt vykonana, sa musi nejako "ofajcit") a performance hit je uz citelny. :)

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.