Byla vydána (𝕏) nová major verze 17 softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností i s náhledy a videi v oficiálním oznámení.
Sovereign Tech Fund, tj. program financování otevřeného softwaru německým ministerstvem hospodářství a ochrany klimatu, podpoří vývoj FFmpeg částkou 157 580 eur. V listopadu loňského roku podpořil GNOME částkou 1 milion eur.
24. září 2024 budou zveřejněny zdrojové kódy přehrávače Winamp.
Google Chrome 125 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 125.0.6422.60 přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 9 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Textový editor Neovim byl vydán ve verzi 0.10 (𝕏). Přehled novinek v příspěvku na blogu a v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 6.3 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.15.
Dnes ve 12:00 byla spuštěna první aukce domén .CZ. Zatím největší zájem je o dro.cz, kachnicka.cz, octavie.cz, uvycepu.cz a vnady.cz [𝕏].
JackTrip byl vydán ve verzi 2.3.0. Jedná se o multiplatformní open source software umožňující hudebníkům z různých částí světa společné hraní. JackTrip lze instalovat také z Flathubu.
Patnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 4. – 6. října 2024 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytváří všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Program pro generování 3D lidských postav MakeHuman (Wikipedie, GitHub) byl vydán ve verzi 1.3.0. Hlavní novinkou je výběr tvaru těla (body shapes).
Řešení dotazu:
while read line; do echo $line; done < soubor.txt
IFSThe Internal Field Separator that is used for word splitting after expansion and to split lines into words with the
read
builtin command. The default value is ''<space><tab><newline>''.
Zdravim,
ak sa snazis robit nieco v bash-i, tak sa to treba snazit robit v bash-i a nie volat daky iny program zbytocne. Najma ak je to nieco jednoduche a bash samotny ma toto implementovane. Samozrejme, su pripady, kedy je lepsie zavolat externy program, ktory to spravi rychlejsie, ale nie v tomto pripade. ;)
#! /bin/bash while read LINE do # ${PREMENNA%%;*} - vymaze najdlhsi nalez od konca hodnoty premennej po znak ; (bodkociarka) echo "${LINE%%;*}" done< ./seznam.txt
#!/bin/bash seznam=seznam.txt # zde se předpokládá, že seznam.txt leží ve stejném adresáři jako samotný skript - jinak se musí pochopitelně uvést cesta k souboru se seznamem cat $seznam | while read x ; do cesta="$( echo $x | cut -d ";" -f 1 )" soubor="$( echo $x | cut -d ";" -f 3 )" heslo="$( echo $x | cut -d ";" -f 2 )" mkdir "$cesta" cp "$soubor.zip" "$cesta" cd "$cesta" unzip -P "$heslo" "$soubor.zip" rm -rvf "$soubor.zip" cd .. done
Zdravim,
vidiet, ze ste sa snazili a zrejme ste s nim aj spokojny. V podstate robi, co ma, az kym nenastanu problemy.
1. Ziadne overovanie, ci dany subor ci adresar existuju. Vid prikaz test a if v bash-i.
2. cat $seznam moze narobit paseku, ak sa v ceste alebo adresari nachadza medzera. Vid uvodzovanie v bash-i.
3. Ziadne overovanie, ci seznam.txt je to, co potrebujete a taktiez moznost zadania ineho umiestnenia je pomocou upravy skriptu. Vid pozicne parametry v bash-i.
Mozno je tam toho aj viac, ale ja musim spat k svojej praci. A neberte to nijak zle, ja napr. vzdy ocenujem, ked ma niekto napomenie. ;)
Tu je aj moja verzia. Mozte to upravit alebo ignorovat. Akokolvek, nebolo to ani raz otestovane, takze mozu tam byt chyby a preto to otestujte prv na necisto, teda ak to vobec pouzijete.
#!/bin/bash declare -i E_SEZNAM declare DEF_SEZNAM SEZNAM E_SEZNAM=1 SEZNAM='seznam.txt' # vychodzi zoznam sa nachadza v aktualnom adresari, podla mojho nazoru lepsie riesenie DEF_SEZNAM="${PWD}"/"${SEZNAM}" # tvoje riesenie, ked sa vychodzi zoznam nachadza v adresari so skriptom # odkomentuje, ak to chces a zakomentuje predchadzajucu definiciu DEF_SEZNAM # ${PREMENNA%/*} odstrani najkratsi nalez od konca hodnoty premennej po / # ${0} je cesta ku skriptu #DEF_SEZNAM="${0%/*}"/"${SEZNAM}" # Ak nebol zadany pomocou tento_script cesta_k_seznamu, tak sa pouzije seznam.txt z # aktualneho adresara, ak existuje. SEZNAM="${1:-${DEF_SEZNAM}}" SEZNAM="$(readlink -f "${SEZNAM}")" if [[ $? -eq 0 && -r "${SEZNAM}" ]] then echo "Nacitavam seznam z: ${SEZNAM}" # odkomentuj, ak chces mat aj moznost prerusenia skriptu v pripade, # ze seznam.txt nie je to, co si si myslel alebo co si chcel spracovat. # echo -e "Citam prvych 5 riadkov v ${SEZNAM}\ # ---------------------------------------" # head -n 5 "${SEZNAM}" # echo -e "---------------------------------------\n" # read -p 'Pokracovat ? ' && exit ${E_SEZNAM} else echo "${SEZNAM} neexistuje. Koncim." exit ${E_SEZNAM} fi while read LINE do # vymaze najdlhsi nalez od konca po znak ; # pracujeme s absolutnymi cestami, mozno (teda som si isty ;) ) by tu bolo vhodne dat overovanie # ci ta cesta aj existuje, aby sa predislo nahodnemu prepisaniu niektoreho doleziteho # suboru. To je na tebe. ;) Celkom jednoducha podmienka pomocou if to vyriesi. A to rovnako # pri CESTA i pri SOUBOR CESTA="$(readlink -f "${LINE%%;*}")" # vymaze najdlhsi nalez od zaciatku po znak ; SOUBOR="$(readlink -f "${LINE##*;}")" # zobrazi hodnotu medzi dvoma znakmi ; HESLO="$(expr match "${LINE}" ".*;\(.*\);.*")" # nie je nutne pouzit prikaz cd, kedze pracujeme s absolutnymi cestami. mkdir "${CESTA}" cp "${SOUBOR}".zip "${CESTA}" unzip -P "${HESLO}" "${SOUBOR}".zip rm -rvf "${SOUBOR}".zip done < "${SEZNAM}"
# nie je nutne pouzit prikaz cd, kedze pracujeme s absolutnymi cestami. mkdir "${CESTA}" cp "${SOUBOR}".zip "${CESTA}" unzip -P "${HESLO}" "${SOUBOR}".zipV zipu nebudou absolutní cesty, takže cd (nebo parametr zipu
-d
) je nutné, výchozí chování je rozbalovat do aktuálního adresáře, ne do adresáře se zipem. Spíš není nutné to kopírování:
mkdir "${CESTA}" && unzip -P "${HESLO}" -d "${CESTA}" "${SOUBOR}.zip" && rm -rvf "${SOUBOR}.zip"
-r
jsem tam dal jen vinou copy&paste, ale u souboru samozř. není potřeba.
Mohol som to dopisat kompletne, ale nedopisal som a bol na to dovod. Z toho titulu si nemyslim, ze mi usla pointa alebo nieco v tom zmysle. Ja sam by som testoval existenciu adresarov, ich prava atd. Ak si vsimnete, tak je tam prave toto napisane v komente priamo v skripte. Ja som nechcel vsetko spravit za neho, kedze od doby, kedy zalozil temu, tu prezentoval aj svoj vlastny progres v tejto veci. Tak som mu chcel dat priestor aj na sebarealizaciu. O vyuziti pozicnych parametroch tam nebolo nic v jeho povodnom skripte, to som teda napisal. Dalej vsak isiel spravne, tak som predpokladal, ze to chape a teda mu bude jednoduche upravit prave tu cast, aby kontrolovalo existenciu, opravnenia, atd. v slucke while.
if [[ -r soubor.txt ]]; then while read line; do foo done < soubor.txtje totéž, jako
while read line; do foo done < soubor.txtakorát druhá varianta vám řekne
line 3: soubor.txt: No such file or directory
zatímco ta první tiše selže. Takže buď můžete kontrolovat a psát vlastní chybová hlášení, nebo to nechat na bashi. Mnoho věcí na bashi nechat lze. Závislost mezi příkazy (unzip file.zip && rm file.zip) nikoliv, TO je potřeba ošetřit.
Dakujem za tip. Takto som nad kontrolou suboru, ci je citatelny pre sluckou while, nikdy nepremyslal. To sa isto zide. ;) Samozrejme suhlasim aj s ostatkom.
Ako som uz povedal, chyby tam mozu byt a nasli sa. Stravil som nad tym dakych 15 minut a ziadne otestovanie. Moj postup bol prepis povodneho skriptu a neuvedomil som si, ze unzip to rozbali uplne niekde inde. Moja chyba.
readlink -f
zipu v ničem nepomůže a s použitím cd
to nesouvisí. Nebo jsem vás asi nepochopil. Proto jsem to považoval za vhodné zmínit.
Ostatní věci jako absence kontroly úspěšnosti unzip
nebo cp
dřív, než originální zip smažu, bych nepovažoval za nepozornost či únavu po 15 minutách ošetřování vstupů, ale za hrubou chybu ;) Samozřejmě je to subjektivní, hlavně zálohovat :D
Hruba chyba urcite by to bola, ale tu som to neosetril prave skrz toho, ze som to chcel nechat na zakladatela a tak som to aj poznamenal v komente v skripte. Akokolvek, tento vas nazor nie je ani tak subjektivny ako objektivny. ;)
#!/bin/bash while IFS=';' read cesta heslo soubor; do mkdir -p "$cesta" cd "$cesta" unzip -P "$heslo" "../$soubor.zip" cd - done <seznam.txt
#!/bin/bash while IFS=';' read cesta heslo soubor; do mkdir -p "$cesta" && unzip -P "$heslo" -d "$cesta" "$soubor.zip" done < seznam.txt
Tiskni Sdílej: