Dotaz: Gennto vs. Archlinux

[baci]

Mam dilema - Je opravdu Arch Linux rychlejsi jak Gentoo?

PC: Notebook CPU P4(M) 1.4GHz
Po zadani:
"opensll speed rsa512"
vysledek: Archlinux - sign/s = 1135, verify/s = 15549
rucne zkompilovane Gentoo - sign/s = 726, verify/s = 7725
Vim, ze toto tema tu uz bylo, ale porovnani s FreeBSD a taky k tomu nebyl zadny rozumny vesledek a mne zajima hlavne porovnani s archlinuxem. Vim, ze kdysi jsem to testoval a byl upne stejny problem s Debianem, Slackware atd, proste Arch Linux suverene ve vypoctech vede a to o necem svedci ...

Muze se nekdo zastat gentoo, chci ho pouzivat kvuli multiplatformosti, ale toto mne nejak moc nepresvedcilo Pote zbyva z linuxu uz jen Debian, ale ten je na tom jeste hure jak Gentoo

Dekuji za odpovedi

---

---

Odpovědi

[NN]

Tvuj post je trochu flame.. takze pokud nemas zadny problem, lock.

NN

[Ash]

Problém je dostatečně popsán v dotazu. Zralému uživateli je jasné, že výkonový rozdíl není dán zvolenou distribucí, tazateli to úplně zřejmé není, ale něco tuší, a proto se ptá. A od tebe by se bývalo bylo očekávalo, že mu vysvětlíš, kde udělal při vyvozování závěrů ze svého testování chybu.

[fan.da]

zas tak smutnej bych nebyl. arch, i686, atom n270 -1.6ghz

sign verify sign/s verify/s rsa 512 bits 0.001296s 0.000124s 771.6 8033.2

[baci]

Tak si odpoviim sam
Prolezl jsem par diskuzi a porovnal svou kompilaci s promennymi v soucasne nainstalovanem Archu a vysledek

gentoo - sign/s = 1140, verify/s = 15102

CFLAGS="-O3 -fomit-frame-pointer -pipe"
LDFLAGS="-Wl,-O1 -Wl,--sort-common -z -combreloc -Wl,--enable-new-dtags"

PS: Zije uzivatel NN v oboru realnych cisel? Vubec jsem nepochopil jeho odpoved, pokud nechce odpovidat, tak at neodpovida, lepsi nez to co napsal .....

[pavlix]

Když něco nepochopíš, tak to nejdřív zkus přečíst podruhé, pak potřetí, a pak teprv reaguj.

[Peter Golis]

Optimalizácia prekladačom asi toľko nespraví. Skôr môže byť rozdiel v dostupnosti HW engine pre akcelerovanie kryptovania. Možno v gentoo chýbal len nejaký flag ktorý bol omylom zakázaný v /etc/make.conf .

[Mepho]

1. imho flame post
2. openssl je v gentoo v stage3, cize ak si ho vyslovene neprekompiloval je to binarka podobne ako na arch-u
3. lisit sa mozu patche, verzie, configy (threaded?), kompilator (mal si v gentoo nastavene dobre CFLAGy? custom kernel? gcc-4.6 ci 4.3?)
4. ten test nie je benchmark, staci to napisat "# nice -n -20 openssl speed rsa512" a rychlosti sa mozu 3x zvysit (pan boh nevie podla coho prioritizuje ten ktory system).

Gentoo kvoli multiplatformosti? Optimalizovane gentoo moze prestat behat uz po vymene procesoru (vseobecne pri amd<>intel resp pri downgrade). Na mojom tabletovom C2D (2Ghz, T7200, gcc-4.6, intelacky microcode)

compiler: x86_64-pc-linux-gnu-gcc -fPIC -DOPENSSL_PIC -DZLIB -DOPENSSL_THREADS -D_REENTRANT -DDSO_DLFCN -DHAVE_DLFCN_H -DL_ENDIAN -DTERMIO -Wall -DMD32_REG_T=int -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DMD5_ASM -DAES_ASM -DWHIRLPOOL_ASM -Ofast -pipe -fno-strict-aliasing -Wa,--noexecstack

sign/s  verify/s
11561.8  137056.4

[jadd]

Správně ( různě vysvětlitelné ) sestavené Gentoo musí být rychlejší nežli obecně optimalizované distribuce. Pokud používají stejný soft k překladu. Arch klidně můžeš srovnávat se Sabayonem protože obě distribuce používají obecné optimalizace. Ale Gentoo globálně srovnávat nelze protože ho má každý sestavený jinak.