Byl vydán Nextcloud Hub 8. Představení novinek tohoto open source cloudového řešení také na YouTube. Vypíchnout lze Nextcloud AI Assistant 2.0.
Vyšlo Pharo 12.0, programovací jazyk a vývojové prostředí s řadou pokročilých vlastností. Krom tradiční nadílky oprav přináší nový systém správy ladících bodů, nový způsob definice tříd, prostor pro objekty, které nemusí procházet GC a mnoho dalšího.
Microsoft zveřejnil na GitHubu zdrojové kódy MS-DOSu 4.0 pod licencí MIT. Ve stejném repozitáři se nacházejí i před lety zveřejněné zdrojové k kódy MS-DOSu 1.25 a 2.0.
Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
Řešení dotazu:
(je pravda že bude rychlejší a výkonější 3.33GHz o 30% než 3.00GHz ?)(Téměř jistě bude rychlejší a výkonnější a téměř jistě méně než o 30%)
(nebude někde čekat CPU nebo RAM nebo HDD ?)(Určitě bude.)
Jaká může být spotřeba,nebude problém s chlazením ?50W-250W dle GK, pokud to nebude mí chladič, ano, pokud to bude mít adekvátní chladič a bednu, ne.
Jak znatelný rozdíl je proti jednojádru a dvoujádru ?Obecně 1 : 2; v jedné jednovláknové úloze žádný.
Dle výrobce a mě v počtu vláken,a jáder.Výrobce i Vy umíte počítat, byť HW vlákna nemá.
Takže by to reálně mohlo být výkonější o 100% ?Víz výše.
Je možný někde sehnat monitoring vytížení serveru ?Vašeho serveru, který ještě nemáte, dost těžko, možná něco na Windows…
Oba servery budou mít Linux debian 6 (deskopovou verzi)deskop žere více než konzole ?Debian nemá desktopovou verzi (jaké balíčky tam dáte, ty tam budete mít).
Hlavně proto že 3,33/3 = 1,11.(je pravda že bude rychlejší a výkonější 3.33GHz o 30% než 3.00GHz ?)(Téměř jistě bude rychlejší a výkonnější a téměř jistě méně než o 30%)
) na zrychlení o 30% by musel být 4GHz procesor
Ještě jen poznámka: obvykle se jádra desktopu sestavují s prioritou parametrů, které zlepšují užívání při interaktivní práci s grafickým prostředím, rychlost odezvy, priorita na uživatele. Serverové sestavy jádra jsou na maximální průchod paralelních exekucí. A pokud sestavujete server se dvěma 4-jádrovými procesory tak očekávám, že tazatel má náplň úloh, které poběží paralelně.Oba servery budou mít Linux debian 6 (deskopovou verzi)deskop žere více než konzole ?Debian nemá desktopovou verzi (jaké balíčky tam dáte, ty tam budete mít).
Jeden desktop obvykle potřebuje výrazně více zdrojů než jedna konzole.
Kvíz: Žere více auto nebo čerpadlo?
Desktop nebo server, každý má jiné požadavky, a „žere“ jiné věci, asi bude mít i zatížený server nižší aktuální spotřebu el. energie než zatížený desktop na stejném HW.
Ale ještě obecně: Tyhle procesory bych nepoužil, protože jsou to staré procesory (E5460 z roku 07 a X5470 z roku 08), tím pádem širší technologie, starší design a větši spotřeba na výkon. Uvažoval bych spíše o E5649 nebo X5650/X5660, které mají za stejnou cenu 6 jader s hyperthredingem a o něco nižší frekvence. viz komparace
Takže v rozmezí od 10% do 30% výkonější a rychlejší ?Pokud čísla tak 1% - 12%.
Proč myslíte ?O tom to přece celé je. (na p;vodní otázku nelze odpověď)
Takže by to reálně mohlo být výkonější o 100% ?Mohlo, nebude.
to je tazke odhadnut o kolik se zvedne vykon a rychlostano je.
(dle technika to má minimální vliv na výkon konzole linux vs deskop linux vždy instaluji všechny nabídky při instalaci linuxu)Nerozumím, když se instaluje server nebo desktop a dělá se to pořádně, tak se výběr balíčku určitě liší. Pokud poběží zatížený server bez využívání grafické karty, tak má rozhodně nižší spotřebu než zatížení desktop s využitím výkonné grafické karty.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz