abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 16:55 | Komunita

Do 22. března se lze přihlásit do dalšího kola programu Outreachy (Wikipedie), jehož cílem je přitáhnout do světa svobodného a otevřeného softwaru lidi ze skupin, jež jsou ve světě svobodného a otevřeného softwaru málo zastoupeny. Za 3 měsíce práce, od 14. května do 14. srpna 2018, v participujících organizacích lze vydělat 5 500 USD.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 15:44 | Komunita

Nadace The Document Foundation (TDF) zastřešující vývoj svobodného kancelářského balíku LibreOffice dnes slaví 6 let od svého oficiálního vzniku. Nadace byla představena 28. září 2010. Formálně ale byla založena až 17. února 2012. Poslední lednový den byl vydán LibreOffice 6.0. Dle zveřejněných statistik byl za dva týdny stažen již cca milionkrát.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 04:44 | Bezpečnostní upozornění

CSIRT.CZ upozorňuje, že byla vydána nová verze 1.2.3 svobodného routovacího démona Quagga (Wikipedie) přinášející několik bezpečnostních záplat. Při nejhorší variantě může dojít až k ovládnutí běžícího procesu, mezi dalšími možnostmi je únik informací z běžícího procesu nebo odepření služby DoS. Konkrétní zranitelnosti mají následující ID CVE-2018-5378, CVE-2018-5379, CVE-2018-5380 a CVE-2018-5381.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 00:22 | Pozvánky

V sobota 7. dubna proběhne v Brně na FIT VUT nekomerční konference Security Session '18 věnovaná novinkám a aktuálním problémům v oblasti bezpečnosti mobilních a informačních technologií. Organizátoři vyhlásili CFP. Návrhy přednášek a workshopů lze zaslat do 4. března. Spuštěna byla registrace.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
16.2. 23:55 | Nová verze

Byla vydána verze 1.10 programovacího jazyka Go (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Zdůraznit lze vylepšené cachování buildů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
15.2. 22:55 | Komunita

V sobotu 21. dubna proběhne v Bratislavě na Fakultě informatiky a informačních technologií STU konference Bratislava OpenCamp 2018. Organizátoři vyhlásili CFP. Návrhy přednášek a workshopů lze zaslat do 10. března. Spuštěna byla registrace.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
15.2. 21:22 | Nová verze

Byla vydána verze 1.24 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Z novinek vývojáři zdůrazňují nový nástroj rustfmt pro reformátování zdrojových kódů dle požadovaného programovacího stylu a inkrementální překlad. Více v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust By Example.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
15.2. 13:00 | Komunita

Desktopovému týmu Ubuntu by se hodilo více informací o desktopech uživatelů Ubuntu. V diskusním listu ubuntu-devel byl k diskusi předložen návrh řešení a seznam odesílaných informací. Ve výchozím stavu by mělo být odesílaní informací povoleno. Uživatel by měl mít možnost odesílaní kdykoli jednoduše zakázat [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 22
15.2. 05:55 | Komunita

V úterý 13. února vypršela platnost posledního patentu US 7,334,248 souvisejícího s MPEG-2 [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 22
15.2. 04:44 | Komunita

Organizace Electronic Frontier Foundation (EFF) na svém blogu oznámila, že otevřená certifikační autorita Let's Encrypt dosáhla dalšího milníku. Počet platných certifikátů překročil 50 milionů, viz statistiky. Cekově bylo vydáno již přes 217 milionů certifikátů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Který webový vyhledávač používáte nejčastěji?
 (3%)
 (27%)
 (62%)
 (2%)
 (3%)
 (1%)
 (1%)
 (1%)
Celkem 350 hlasů
 Komentářů: 34, poslední 14.2. 18:44
    Rozcestník

    Dotaz: problem so spolahlivostou IPv6 na routeroch

    disposable avatar 6.11.2012 18:47 disposable | skóre: 23
    problem so spolahlivostou IPv6 na routeroch
    Přečteno: 229×

    Mám niekoľko Ubuntu 10.04 boxov, na ktorých beží Quagga a používam ich ako BGP routery. V IPv4 beží všetko ako má, latencia je nízka a packet loss je 0 percent pri všetkých peer-och. napr.:

    root@r6-REDBUS:/etc/network# ping 213.1XX.79.197
    PING 213.1XX.79.197 (213.1XX.79.197) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.939 ms
    64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.22 ms
    64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.927 ms
    64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.19 ms
    64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.34 ms
    64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.968 ms
    64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=7 ttl=64 time=1.15 ms
    64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.869 ms
    64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.955 ms
    64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=10 ttl=64 time=0.896 ms

     

    Ten istý peer v IPv6, ale ukáže toto: (väčšinou, ale ani nedokážem pingnúť, dostanem iba "Network is unreachable")

    root@r6-REDBUS:br />PING 2001:438:fXXX::4b9(2001:438:fXXX::4b9) from 2001:438:fXXX::4ba bond1.849: 56 data bytes
    From 2001:438:fXXX::4ba icmp_seq=1 Destination unreachable: Address unreachable
    From 2001:438:fXXX::4ba icmp_seq=2 Destination unreachable: Address unreachable
    From 2001:438:fXXX::4ba icmp_seq=3 Destination unreachable: Address unreachable
    ping: sendmsg: Network is unreachable
    ping: sendmsg: Network is unreachable
    From 2001:438:fXXX::4ba icmp_seq=4 Destination unreachable: Address unreachable
    ping: sendmsg: Network is unreachable
    64 bytes from 2001:438:fXXX::4b9: icmp_seq=8 ttl=64 time=653 ms
    64 bytes from 2001:438:fXXX::4b9: icmp_seq=9 ttl=64 time=7.24 ms
    64 bytes from 2001:438:fXXX::4b9: icmp_seq=10 ttl=64 time=33.9 ms
    64 bytes from 2001:438:fXXX::4b9: icmp_seq=11 ttl=64 time=1.19 ms

    ^C
    --- 2001:438:fXXX::4b9 ping statistics ---
    61 packets transmitted, 4 received, +4 errors, 93% packet loss, time 60150ms
    rtt min/avg/max/mdev = 1.190/173.867/653.093/276.955 ms

     

     

    IPv4 aj IPv6 k tomuto Peerovi ide cez ten istý kábel, po tej istej vlan. Sieť je v /etc/network/interfaces nakonfigurovaná nasledovne:

    auto bond1.849
    iface bond1.849 inet static
    address 213.XXX.79.198
    netmask 255.255.255.252
    network 213.XXX.79.196
    broadcast 213.XXX.79.199
    vlan_raw_interface bond1
    up /sbin/ip -6 addr add 2001:438:fXXX::4ba/64 dev bond1.849
    down /sbin/ip -6 addr del 2001:438:fXXX::4ba/64 dev bond1.849

    root@r6-REDBUS:/etc/network# ip -6 link show dev bond1.849
    23: bond1.849@bond1: <BROADCAST,MULTICAST,MASTER,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
    link/ether 00:10:f3:1a:48:5a brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    root@r6-REDBUS:/etc/network# ip -6 addr show dev bond1.849
    23: bond1.849@bond1: <BROADCAST,MULTICAST,MASTER,UP,LOWER_UP> mtu 1500
    inet6 2001:438:fXXX::4ba/64 scope global
    valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 fe80::210:f3ff:fe1a:485a/64 scope link
    valid_lft forever preferred_lft forever

     

     

    Tento problém mám so všetkými peermi na všetkých routroch. Vo všetkých prípadoch IPv4 funguje bezchybne, IPv6 iba sporadicky. Väčšinou mám striedavo "Network is unreachable" a "Address unreachable". Po niekoľkých pokusoch začne ping6 na chvíľu fungovať, ale dosť nepravidelne

    root@r6-REDBUS:/etc/network# ping6 2001:1900:XXX:2:2::631
    connect: Network is unreachable
    root@r6-REDBUS:/etc/network# ping6 2001:1900:XXX:2:2::631
    connect: Network is unreachable
    root@r6-REDBUS:/etc/network# ping6 2001:1900:XXX:2:2::631
    connect: Network is unreachable
    root@r6-REDBUS:/etc/network# ping6 2001:1900:XXX:2:2::631
    connect: Network is unreachable
    root@r6-REDBUS:/etc/network# ping6 2001:1900:XXX:2:2::631
    PING 2001:1900:XXX:2:2::631(2001:1900:XXX:2:2::631) 56 data bytes
    From 2001:1900:XXX:2:2::632 icmp_seq=1 Destination unreachable: Address unreachable
    From 2001:1900:XXX:2:2::632 icmp_seq=2 Destination unreachable: Address unreachable
    From 2001:1900:XXX:2:2::632 icmp_seq=3 Destination unreachable: Address unreachable
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=4 ttl=64 time=2218 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=5 ttl=64 time=1218 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=6 ttl=64 time=218 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=7 ttl=64 time=135 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=8 ttl=64 time=39.1 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=9 ttl=64 time=7.51 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=10 ttl=64 time=19.0 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=11 ttl=64 time=1.06 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=12 ttl=64 time=0.826 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=13 ttl=64 time=14.4 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=14 ttl=64 time=28.3 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=15 ttl=64 time=1.50 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=16 ttl=64 time=16.5 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=17 ttl=64 time=339 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=18 ttl=64 time=242 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=19 ttl=64 time=406 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=20 ttl=64 time=196 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=21 ttl=64 time=10.3 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=22 ttl=64 time=182 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=23 ttl=64 time=49.2 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=24 ttl=64 time=11.3 ms
    64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=25 ttl=64 time=1.82 ms

     

    link k peer-ovi je router ---> juniper ex4200 switch ---> virtual cable provider (napr.: gt-t.net) ---> peer router. Link od môjho routera až po peerov router ide po dedikovanej VLAN. Juniper switch na mojej strane je nakonfigurovaný takto (port idúci k virtual cable provider):


    ge-2/0/19 {
    ether-options {
    no-auto-negotiation;
    link-mode full-duplex;
    speed {
    1g;
    }
    }
    unit 0 {
    description "Packet Exchange Peering Cable";
    family ethernet-switching {
    port-mode trunk;
    vlan {
    members [ TATA-BGP-3040 PACKETEXCHANGE-EXCHANGEPOINT-502 ABOVENET-BGP-849 ];
    }
    native-vlan-id 80;
    }
    }
    }

     

    port idúci k môjmu routeru:

    ge-2/0/5 {
    description R6-eth2;
    unit 0 {
    family ethernet-switching {
    port-mode trunk;
    vlan {
    members [ RED-INTERNAL-96 RED-INTERNAL-69 PACKETEXCHANGE-EXCHANGEPOINT-502 TATA-BGP-3040 LEVEL3-BGP-80 ABOVENET-BGP-849 DATAHOP-TRANSIT-640 LINX-EXTREME-528 ];
    }
    }
    }
    }

    Chápem že tento opis je dosť zdĺhavý, ale celkovo je to celkom jednoduchý setup. Bol by som vďačný, keby mi niekto vysvetlil kde robím chybu. Nemám poňatia či mám zle nastavené sieťové rozhranie na routeri, či treba nastaviť špecifické MTU na routeri (alebo na switchi), alebo kde som to vlastne posral.

    čo sa týka ipv6 sysctl nastavení, tak mám iba:
    net.ipv6.conf.all.forwarding=1
    #net.ipv6.conf.all.accept_redirects = 0
    net.ipv6.conf.all.accept_source_route = 1

    if it ain't broke, don't fix it

    Odpovědi

    pavlix avatar 6.11.2012 20:08 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: problem so spolahlivostou IPv6 na routeroch
    Na to je potřeba sledovat, co máš skutečně ve směrovací tabulce. Jinde bych asi problém nehledal. Popis je opravdu příliš zdlouhavý a není v něm izolováno, co konkrétně nefunguje či dělá problémy.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    disposable avatar 6.11.2012 22:17 disposable | skóre: 23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: problem so spolahlivostou IPv6 na routeroch
    no kedze je to BGP router s roznymi transit peermi, tak v tabulke je cely internet (a niekolko krat). Pre uvedeny problem je to ale nepodstatne. Ja len potrebujem vediet preco mi ping6 nefunguje a ked funguje, tak preco len tak nespolahlivo. Toto je moj prvy pokus o pracu s IPv6 a mozno mi uniklo nieco uplne primitivne.
    if it ain't broke, don't fix it
    pavlix avatar 6.11.2012 23:12 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: problem so spolahlivostou IPv6 na routeroch
    Je mi líto, ale bez podstatných informací nemůžu pomoci.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    6.11.2012 22:14 NN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: problem so spolahlivostou IPv6 na routeroch
    Jsou cestou jeste nejake aktivni prvky ?
    disposable avatar 6.11.2012 22:29 disposable | skóre: 23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: problem so spolahlivostou IPv6 na routeroch
    v našom datacentre je to len

    náš router ----> náš switch ----> switch poskytovateľa konektivity, cez ktorého peerujem s transit providermi (komunikácia s každým peerom je cez osobitnú VLAN)

    keďže poskytovatelia konektivity sú firmy, ktoré toto robia pre tisíce klientov, pochybujem že je chyba na ich strane. navyše mám rovnaký problém v dvoch rôznych datacentrách a cez rôznych poskytovateľov konektivity (virtual cable providers).
    if it ain't broke, don't fix it

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.