Multiplatformní emulátor terminálu Ghostty byl vydán ve verzi 1.4 (𝕏). Přehled novinek a vylepšení v poznámkách k vydání.
Byla objevena zranitelnost Tailworm v Tailscale a Headscale umožňující lokální eskalaci práv přihlášeného uživatele. Následně byla v Tailscale v opravené verzi 1.104.4+ změněna architektura aplikace. Viz příspěvek na blogu Tailscale.
Byl vydán Mozilla Firefox 159.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 159 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Nasazení softwaru, který nyní používá ve svých autech pro čínský trh, zvažuje automobilový koncern Volkswagen také v Evropě, kde by se mohl používat v budoucích vozech značek Volkswagen, Škoda a Cupra. Základem pro budoucí evropské modely by se mohla stát takzvaná China Electronic Architecture, elektronická architektura vyvinutá pro čínské modely ve spolupráci s tamní automobilkou Xpeng.
Vedoucím brněnské pobočky Red Hatu se stal Radek Vokál [LinkedIn].
Open source download manager Fatrat povstal z popela. Autor k dvacetiletému výročí projektu přidal do vínku podporu nejnovější knihovny libtorrent, rozhraní portoval na QT6, došlo k nahrazení podpory java rozšíření pythonem. Webové rozhraní bylo přepsáno s podporou mobilních zařízení. Aplikaci je taktéž možno zkompilovat bez podpory GUI. Více informací v releases.
Zranitelnost Broccoli2Shell (CVE-2026-111497) v kompresní knihovně Brotli se netýká pouze Node.js. Ohroženy jsou také aplikace využívající HTTP. Knihovnu používají webové prohlížeče, servery i řada dalších aplikací a technologií, například také Python nebo Bun. Identifikace všech zranitelných komponent může být obtížná, protože knihovna bývá součástí dalších softwarových balíčků nebo je přímo začleněna do spustitelných souborů aplikací.
Quad9, švýcarský celosvětově působící neziskový poskytovatel DNS, od 24. listopadu 2026 ukončí své služby ve Francii kvůli soudnímu sporu s katarskou televizní stanicí beIN. Ta požadovala blokování domén, které podle ní nelegálně zpřístupňují sportovní přenosy. Francouzský soud Katarům vyhověl a nařídil (🇫🇷, PDF) Quad9 blokaci zavést, pod hrozbou pokuty 1000 eur denně. Provozovatel příkaz odmítá s tím, že blokace
… více »Článek na blogu APNIC vysvětluje, jak správně vytvářet a používat ASPA záznamy — podepsané objekty v RPKI, které uvádějí, kteří poskytovatelé směrování jsou pro dané autonomní číslo (ASN) oprávněni. Síťoví operátoři je mohou využít k ověřování tras BGP a k odhalování úniků tras či podvržených tras.
Byla vydána (𝕏) verze 8.0.0 open source programu pro prolamování hesel hashcat (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku v diskusním fóru a pdf.
Mám niekoľko Ubuntu 10.04 boxov, na ktorých beží Quagga a používam ich ako BGP routery. V IPv4 beží všetko ako má, latencia je nízka a packet loss je 0 percent pri všetkých peer-och. napr.:
root@r6-REDBUS:/etc/network# ping 213.1XX.79.197
PING 213.1XX.79.197 (213.1XX.79.197) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.939 ms
64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.22 ms
64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.927 ms
64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.19 ms
64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.34 ms
64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.968 ms
64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=7 ttl=64 time=1.15 ms
64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.869 ms
64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.955 ms
64 bytes from 213.1XX.79.197: icmp_seq=10 ttl=64 time=0.896 ms
Ten istý peer v IPv6, ale ukáže toto: (väčšinou, ale ani nedokážem pingnúť, dostanem iba "Network is unreachable")
root@r6-REDBUS:br />PING 2001:438:fXXX::4b9(2001:438:fXXX::4b9) from 2001:438:fXXX::4ba bond1.849: 56 data bytes
From 2001:438:fXXX::4ba icmp_seq=1 Destination unreachable: Address unreachable
From 2001:438:fXXX::4ba icmp_seq=2 Destination unreachable: Address unreachable
From 2001:438:fXXX::4ba icmp_seq=3 Destination unreachable: Address unreachable
ping: sendmsg: Network is unreachable
ping: sendmsg: Network is unreachable
From 2001:438:fXXX::4ba icmp_seq=4 Destination unreachable: Address unreachable
ping: sendmsg: Network is unreachable
64 bytes from 2001:438:fXXX::4b9: icmp_seq=8 ttl=64 time=653 ms
64 bytes from 2001:438:fXXX::4b9: icmp_seq=9 ttl=64 time=7.24 ms
64 bytes from 2001:438:fXXX::4b9: icmp_seq=10 ttl=64 time=33.9 ms
64 bytes from 2001:438:fXXX::4b9: icmp_seq=11 ttl=64 time=1.19 ms
^C
--- 2001:438:fXXX::4b9 ping statistics ---
61 packets transmitted, 4 received, +4 errors, 93% packet loss, time 60150ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.190/173.867/653.093/276.955 ms
IPv4 aj IPv6 k tomuto Peerovi ide cez ten istý kábel, po tej istej vlan. Sieť je v /etc/network/interfaces nakonfigurovaná nasledovne:
auto bond1.849
iface bond1.849 inet static
address 213.XXX.79.198
netmask 255.255.255.252
network 213.XXX.79.196
broadcast 213.XXX.79.199
vlan_raw_interface bond1
up /sbin/ip -6 addr add 2001:438:fXXX::4ba/64 dev bond1.849
down /sbin/ip -6 addr del 2001:438:fXXX::4ba/64 dev bond1.849
root@r6-REDBUS:/etc/network# ip -6 link show dev bond1.849
23: bond1.849@bond1: <BROADCAST,MULTICAST,MASTER,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
link/ether 00:10:f3:1a:48:5a brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
root@r6-REDBUS:/etc/network# ip -6 addr show dev bond1.849
23: bond1.849@bond1: <BROADCAST,MULTICAST,MASTER,UP,LOWER_UP> mtu 1500
inet6 2001:438:fXXX::4ba/64 scope global
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::210:f3ff:fe1a:485a/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
Tento problém mám so všetkými peermi na všetkých routroch. Vo všetkých prípadoch IPv4 funguje bezchybne, IPv6 iba sporadicky. Väčšinou mám striedavo "Network is unreachable" a "Address unreachable". Po niekoľkých pokusoch začne ping6 na chvíľu fungovať, ale dosť nepravidelne
root@r6-REDBUS:/etc/network# ping6 2001:1900:XXX:2:2::631
connect: Network is unreachable
root@r6-REDBUS:/etc/network# ping6 2001:1900:XXX:2:2::631
connect: Network is unreachable
root@r6-REDBUS:/etc/network# ping6 2001:1900:XXX:2:2::631
connect: Network is unreachable
root@r6-REDBUS:/etc/network# ping6 2001:1900:XXX:2:2::631
connect: Network is unreachable
root@r6-REDBUS:/etc/network# ping6 2001:1900:XXX:2:2::631
PING 2001:1900:XXX:2:2::631(2001:1900:XXX:2:2::631) 56 data bytes
From 2001:1900:XXX:2:2::632 icmp_seq=1 Destination unreachable: Address unreachable
From 2001:1900:XXX:2:2::632 icmp_seq=2 Destination unreachable: Address unreachable
From 2001:1900:XXX:2:2::632 icmp_seq=3 Destination unreachable: Address unreachable
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=4 ttl=64 time=2218 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=5 ttl=64 time=1218 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=6 ttl=64 time=218 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=7 ttl=64 time=135 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=8 ttl=64 time=39.1 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=9 ttl=64 time=7.51 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=10 ttl=64 time=19.0 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=11 ttl=64 time=1.06 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=12 ttl=64 time=0.826 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=13 ttl=64 time=14.4 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=14 ttl=64 time=28.3 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=15 ttl=64 time=1.50 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=16 ttl=64 time=16.5 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=17 ttl=64 time=339 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=18 ttl=64 time=242 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=19 ttl=64 time=406 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=20 ttl=64 time=196 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=21 ttl=64 time=10.3 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=22 ttl=64 time=182 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=23 ttl=64 time=49.2 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=24 ttl=64 time=11.3 ms
64 bytes from 2001:1900:XXX:2:2::631: icmp_seq=25 ttl=64 time=1.82 ms
link k peer-ovi je router ---> juniper ex4200 switch ---> virtual cable provider (napr.: gt-t.net) ---> peer router. Link od môjho routera až po peerov router ide po dedikovanej VLAN. Juniper switch na mojej strane je nakonfigurovaný takto (port idúci k virtual cable provider):
ge-2/0/19 {
ether-options {
no-auto-negotiation;
link-mode full-duplex;
speed {
1g;
}
}
unit 0 {
description "Packet Exchange Peering Cable";
family ethernet-switching {
port-mode trunk;
vlan {
members [ TATA-BGP-3040 PACKETEXCHANGE-EXCHANGEPOINT-502 ABOVENET-BGP-849 ];
}
native-vlan-id 80;
}
}
}
port idúci k môjmu routeru:
ge-2/0/5 {
description R6-eth2;
unit 0 {
family ethernet-switching {
port-mode trunk;
vlan {
members [ RED-INTERNAL-96 RED-INTERNAL-69 PACKETEXCHANGE-EXCHANGEPOINT-502 TATA-BGP-3040 LEVEL3-BGP-80 ABOVENET-BGP-849 DATAHOP-TRANSIT-640 LINX-EXTREME-528 ];
}
}
}
}
Chápem že tento opis je dosť zdĺhavý, ale celkovo je to celkom jednoduchý setup. Bol by som vďačný, keby mi niekto vysvetlil kde robím chybu. Nemám poňatia či mám zle nastavené sieťové rozhranie na routeri, či treba nastaviť špecifické MTU na routeri (alebo na switchi), alebo kde som to vlastne posral.
čo sa týka ipv6 sysctl nastavení, tak mám iba:
net.ipv6.conf.all.forwarding=1
#net.ipv6.conf.all.accept_redirects = 0
net.ipv6.conf.all.accept_source_route = 1
Tiskni
Sdílej: