abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 01:11 | Nová verze

Byla vydána nová major verze 3.0 svobodného multiplatformního geografického informačního systému QGIS (Wikipedie). Její kódové jméno je Girona, dle názvu města, ve kterém proběhlo 15. setkání vývojářů QGISu. Přehled novinek i s náhledy a animacemi v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 20:33 | Zajímavý článek

Nadace Raspberry Pi vydala sedmašedesáté číslo (pdf) anglicky psaného časopisu MagPi věnovanému Raspberry Pi a projektům postaveným na tomto jednodeskovém počítači a čtvrté číslo (pdf) časopisu pro kutily HackSpace věnovanému navíc 3D tisku, pájení, řezání nebo i elektronice a IoT.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 18:33 | Komunita

Morevna Project, který stojí za řadou svobodného softwaru pro animátory (např. Synfig Studio, RenderChan nebo Papagayo-NG) a svobodnými (CC-BY-SA) animovanými filmy/komiksy Morevna (3. díl) a Pepper&Carrot: The Potion Contest (6. díl), sbírá do 1. března příspěvky na 4. díl svého animovaného filmu Morevna. Mezi odměnami přispěvatelům lze najít např. i videokurzy animace v Synfigu či Blenderu.

xHire | Komentářů: 0
včera 12:22 | Bezpečnostní upozornění

Ve středu vydaná "npm@next" verze 5.7.0 správce balíčků pro JavaScript npm (Wikipedie, Node Package Manager) přinesla řadě uživatelů Linuxu nečekanou nepříjemnost. V závislosti na způsobu instalace a ve spojení s příkazem sudo mohlo dojít ke změně vlastníka u systémových souborů, také například /. Chyba je opravena v před několika hodinami vydané verzi npm 5.7.1 [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 10
včera 10:00 | Nová verze

Byla vydána verze 10.5 open source alternativy GitHubu, tj. softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech, GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností v příspěvku na blogu. Zdůraznit lze integrovanou podporu Let's Encrypt.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
22.2. 12:33 | Komunita

Příspěvek na blogu Signalu (Wikipedie) informuje o založení neziskové nadace Signal Foundation, jež bude zastřešovat další vývoj tohoto svobodného bezpečného komunikátoru běžícího také na Linuxu (Signal Desktop). Brian Acton, spoluzakladatel WhatsAppu, věnoval nadaci 50 milionů dolarů [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
22.2. 05:55 | Zajímavý článek

Článek na Fedora Magazine krátce představuje programovací jazyk Rust a několik zajímavých v Rustu naprogramovaných terminálových aplikací. Jedná se o alternativu k příkazu grep ripgrep, moderní barevnou alternativu k příkazu ls exa, příkazem cloc inspirovaný tokei a zvířátko v terminálu ternimal.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
21.2. 23:55 | Zajímavý projekt

Byl spuštěn Humble Classics Return Bundle. Za vlastní cenu lze koupit hry Broken Sword 5 - The Serpent's Curse, Shadowrun Returns a Shadowrun: Dragonfall - Director's Cut. Při nadprůměrné platbě (aktuálně 8,48 $) také Shadowrun: Hong Kong - Extended Edition, Wasteland 2: Director's Cut - Standard Edition, Age of Wonders III a Xenonauts. Při platbě 15 $ a více lze získat navíc Torment: Tides of Numenera a Dreamfall Chapters: The Final Cut Edition.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
21.2. 00:11 | Bezpečnostní upozornění

Vývojáři linuxové distribuce Mageia na svém blogu upozorňují na narušení bezpečnosti Mageia Identity. Narušitel získal přístup k LDAP databázi a zveřejnil jména uživatelů, jejich emailové adresy a haše hesel. Hesla uživatelů byla resetována.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
20.2. 21:55 | Nová verze

Byla vydána verze 2.0.0 nástroje pro záznam a sdílení terminálových sezení asciinema (GitHub). Z novinek je nutno upozornit na nový zpětně nekompatibilní formát záznamu asciicast v2. S novým formátem si poradí nové verze asciinema-playeru a asciinema-serveru [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Který webový vyhledávač používáte nejčastěji?
 (2%)
 (28%)
 (62%)
 (2%)
 (3%)
 (0%)
 (1%)
 (1%)
Celkem 445 hlasů
 Komentářů: 35, poslední 21.2. 19:51
    Rozcestník

    Dotaz: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router

    20.3.2014 10:56 Peter
    Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    Přečteno: 297×
    Dobrý deň vám prajem.

    Riešim tu s kolegom (popravde sa s ním hádam) jednu takú blbosť. Robil som nedávno také minisiete - proste pobočky kde je 1 server a cca 15-20 pc. Ten server robí všetko, čiže okrem dns (bind), mail (zimbra), http - vnutrofiremná aplikácia (apache s php + mod_security), squid, samba, openvpn robí aj nat a firewall pre tú vnútrofiremnú sieť. Vlastne topológia je absolútne jednoduchá: ISP <--> eth0 server eth1 <--> pc

    No a jadro problému je, že kolega mi tvrdí, že je oveľa bezpečnejšie použiť ako vstupnú bránu nejaký router (to je jedno - napríklad nejaký mikrotik) a server dať za neho a z toho routra forwardovať potrebné porty, operoval totižto z myšlienkov, že čo keď niekto napadne ten server.

    Ja si zasa naopak myslím, že je to úplne jedno, veď na tom serveri mám tiež firewall (samozrejme, že nepotrebné služby vypnem a potrebné služby ktoré ale nemajú čo hľadať na "nete" sa pokúšam nastaviť tak aby z netu spojenia vobec neprijímali, ale keďže dokonalé nastavenie neexistuje, tak nato tu máme firewall) a je predsa úplne jedno, keď útočník útočí na službu s bezpečnostnou dierou priamo, alebo pomocou forwardu z nejakého iného zariadenia, veď pred dierou neochráni ani stovka firewallov.

    To ani nehovorím o tom, že pri použití extra routra by sa mi v takej malej sieti práca zťažila (dhcp+dns+firewall, ...).

    Pravdu povediac jediné riziko, ktoré vidím v použití servera zároveň ako aj routra je v tom, že ak útočník získa root-a, tak môže modifikovať celú vnútrofiremnú komunikáciu. Zasa na druhej strane je to to isté aj s obyčajným routrom, len ten je asi obtiažnejšie napadnúť - aj keď aj to je relatívne. Stačí sa pozrieť koľko deravých a nepodporovaných firmwarow je na svete a takisto si myslím, že napríklad taký CentOS je doveryhodnejší ako nejaký RouterOS

    Vopred veľmi pekne ďakujem za názory všetkých odborníkov.

    Odpovědi

    Jendа avatar 20.3.2014 13:45 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    Myslím, že jsi to velmi pěkně shrnul. Tak ať kolega přijde s nějakým attack vektorem, který v případě použití routeru nepůjde provést, ale v případě routování serverem ano.
    20.3.2014 20:51 snehulak
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    No on ten router má smysl v případě, že ten server bude ve vlastní podsíti. Pak můžeš postavit firewall nejen mezi server a internet, ale i mezi server a vnitřní síť. Třeba pak můžeš zakázat iniciaci spojení z toho serveru dovnitř. To se hodí, když se někdo dostane na server, aby automaticky neměl přístup i ke všem počítačům ve vnitřní síti.
    21.3.2014 09:05 R
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    Pristup na vnutorne pocitace v sieti (vacsinou Windows) je vacsinou bezvyznamny. A keby ho niekto chcel ziskat, tak sa to da jednoduchsie - instalaciou nejakeho malware.
    21.3.2014 05:46 Michal
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    Pokud věříme IPtables tak z hlediska bezpečnosti rozdíl prakticky není. Ale je rozdíl ve spolehlivosti - Malé routerové krabičky většinou neodcházejí, a pokud už ano tak nahradit je bývá mnohem jednodušší a levnější než nahrazovat odešlý server. A když odejde server který není routerem tak uživatelé mají alespoň částečně funkční síť, můžou na net, atd. Naproti tomu když odejde server který je zároveň routerem tak ve vnitřní síti zpravidla končí všechna legrace. To bych viděl jako hlavní důvod proč neroutovat skrz server. Ale přiznávám že v mnoha případech to taky tak dělám, je to jednodušší.
    21.3.2014 09:18 R
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    Ano, rozdiel je v spolahlivosti. Routerov (aj Mikrotik) som odidenych videl (a opravoval) dost, o spolahlivosti zdrojov k nim sa ani neda hovorit.

    Zato spravujem par serverov, ktore idu uz par rokov. Niektore su skutocne servery s redundantnym zdrojom, niektore su stare skladacky (aj viac ako 10-rocne). Zakladom je mat RAID 1 (staci linuxovy mdraid) - disky odchadzaju najviac. A v pripade skladaciek este zdroje - takze jeden nahradny zdroj, spajkovacku a kondenzatory.
    pavlix avatar 21.3.2014 09:26 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    Pokud provozuju něco, čemu až tak nedůvěřuju, tak dobře poslouží virtualizace. Třeba v případě firemního webu nebo nějakých vyloženě veřejných služeb bych viděl důvod to nedávat přímo na router, ale aspoň do toho virtuálu.

    Co do důvěryhodnosti a security updates je CentOS proti RouterOS úplně jiná liga.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    pavlix avatar 21.3.2014 09:27 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    Ještě jsem zapomněl dodat, že v případě firemního webu ale zároveň vidím důvod nedávat ho na stejný stroj jako vnitrofiremní služby.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.