Microsoft vydal novou velkou aktualizaci 2404.23 v září 2019 pod licencí SIL Open Font License (OFL) zveřejněné rodiny písma Cascadia Code pro zobrazování textu v emulátorech terminálu a vývojových prostředích.
OpenTofu, tj. svobodný a otevřený fork Terraformu vzniknuvší jako reakce na přelicencování Terraformu z MPL na BSL (Business Source License) společností HashiCorp, bylo vydáno ve verzi 1.7.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci. Vypíchnout lze State encryption.
Spouštět webový prohlížeč jenom kvůli nákupu kávy? Nestačí ssh? Stačí: ssh terminal.shop (𝕏).
Yocto Project byl vydán ve verzi 5.0. Její kódové jméno je Scarthgap. Yocto Project usnadňuje vývoj vestavěných (embedded) linuxových systémů na míru konkrétním zařízením. Cílem projektu je nabídnou vývojářům vše potřebné. Jedná se o projekt Linux Foundation.
Operační systém 9front, fork operačního systému Plan 9, byl vydán v nové verzi "do not install" (pdf). Více o 9front v FQA.
Svobodná webová platforma pro sdílení a přehrávání videí PeerTube (Wikipedie) byla vydána v nové verzi 6.1. Přehled novinek i s náhledy v oficiálním oznámení a na GitHubu. Řešeny jsou také 2 bezpečnostní chyby.
Lennart Poettering na Mastodonu představil utilitu run0. Jedná se o alternativu k příkazu sudo založenou na systemd. Bude součástí systemd verze 256.
Hudební přehrávač Amarok byl vydán v nové major verzi 3.0 postavené na Qt5/KDE Frameworks 5. Předchozí verze 2.9.0 vyšla před 6 lety a byla postavená na Qt4. Portace Amaroku na Qt6/KDE Frameworks 6 by měla začít v následujících měsících.
Byla vydána nová verze 2.45.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 96 vývojářů, z toho 38 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze počáteční podporu repozitářů, ve kterých lze používat SHA-1 i SHA-256.
allow-recursion { trusted; };do named.conf pridaj:
include "/etc/bind/named.conf.acl";a do /etc/bind/named.conf.acl pridaj:
acl trusted { 127.0.0.0/8; tu.si.pridaj.ip.adresy,z.ktorych.chces.povolit.rekuzivne.query; };takze rekurzivny bude len pre povolene ip, inac bude len autoritativny pre jeho domeny...
daj ipku dns servera nech zistime ci je otvoreny abo nie
tu je rozdiel medzi rekurzivnym a auth only DNS serverom
[root@NAS ~]# dig sme.sk @8.8.8.8 ; <<>> DiG 9.8.2rc1-RedHat-9.8.2-0.23.rc1.el6_5.1 <<>> sme.sk @8.8.8.8 ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 37875 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;sme.sk. IN A ;; ANSWER SECTION: sme.sk. 1777 IN A 195.146.144.8 sme.sk. 1777 IN A 195.146.144.9 ;; Query time: 18 msec ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8) ;; WHEN: Wed Apr 23 15:11:06 2014 ;; MSG SIZE rcvd: 56 [root@NAS ~]# dig sme.sk @ns1.prohaxx.sk ; <<>> DiG 9.8.2rc1-RedHat-9.8.2-0.23.rc1.el6_5.1 <<>> sme.sk @ns1.prohaxx.sk ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: REFUSED, id: 35069 ;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; WARNING: recursion requested but not available ;; QUESTION SECTION: ;sme.sk. IN A ;; Query time: 9 msec ;; SERVER: 188.123.96.72#53(188.123.96.72) ;; WHEN: Wed Apr 23 15:11:12 2014 ;; MSG SIZE rcvd: 24 [root@NAS ~]# dig prohaxx.sk @ns1.prohaxx.sk ; <<>> DiG 9.8.2rc1-RedHat-9.8.2-0.23.rc1.el6_5.1 <<>> prohaxx.sk @ns1.prohaxx.sk ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 8263 ;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2 ;; WARNING: recursion requested but not available ;; QUESTION SECTION: ;prohaxx.sk. IN A ;; ANSWER SECTION: prohaxx.sk. 86400 IN A 158.193.112.240 ;; AUTHORITY SECTION: prohaxx.sk. 86400 IN NS ns2.prohaxx.sk. prohaxx.sk. 86400 IN NS ns1.prohaxx.sk. ;; ADDITIONAL SECTION: ns1.prohaxx.sk. 86400 IN A 188.123.96.72 ns2.prohaxx.sk. 86400 IN A 217.67.31.171 ;; Query time: 9 msec ;; SERVER: 188.123.96.72#53(188.123.96.72) ;; WHEN: Wed Apr 23 15:11:42 2014 ;; MSG SIZE rcvd: 112 [root@NAS ~]#D.
acl "trusted_networks" { 127.0.0.1; ::1; }; acl "known_networks" { 127.0.0.1; ::1; ... }; options { allow-transfer { trusted_networks; }; allow-query-cache { known_networks; }; allow-recursion { known_networks; }; allow-query { any; }; ... };
options { directory "/etc/nameserver"; allow-query { any; }; pid-file "/var/run/named/named.pid"; auth-nxdomain no; allow-recursion { none; }; recursion no; };IP je 92.240.244.23. Inak zdoraznujem opat, ze kedze sa jedna o primarne nsko k domenam musim povolit requesty odvsadial, ale staci mi ak bude obsluhovat len zony, ktore ma v konfigu. Ktory priznak sluzi na taketo nastavenie bindu? Som uz z toho magor.
root@server:~# nslookup - 92.240.244.23 > seznam.cz Server: 92.240.244.23 Address: 92.240.244.23#53 Non-authoritative answer: *** Can't find seznam.cz: No answer
...tak mne dig pise ze rekurzivny ten bind nie je
D.
No podla konfigu by byt nemal a napriek tomu flooduje. Staci sa pozriet na narast trafficu od pondelka, ked to opat zacalo. Traffic Premyslam, ze okrem obmedzenia dns floodu na vstupe by som podobne obmedzil cez iptables aj output, cim eliminujem ten traffic.
iptables -A INPUT -p udp -m udp --dport 53 -j dns_udp iptables -A dns_udp -s moj.aip.adr.esa/32 -j ACCEPT ... iptables -A dns_udp -m hashlimit --hashlimit-above 6/min --hashlimit-burst 30 --hashlimit-mode srcip --hashlimit-name DoS-DNS -j DROP iptables -A dns_udp -j ACCEPT
# Requests per second RQS="5" # Requests per 7 seconds RQH="15" iptables -A INPUT -p udp --dport 53 -m state --state NEW -m recent --set --name DNSQF --rsource iptables -A INPUT -p udp --dport 53 -m state --state NEW -m recent --update --seconds 1 --hitcount ${RQS} --name DNSQF --rsource -j DROP iptables -A INPUT -p udp --dport 53 -m state --state NEW -m recent --set --name DNSHF --rsource iptables -A INPUT -p udp --dport 53 -m state --state NEW -m recent --update --seconds 7 --hitcount ${RQH} --name DNSHF --rsource -j DROPPovodne boli hodnoty vyssie, teraz som ich osekal a flood je na urovni 50kb/in a 160kb/out. Inak zaujimave bolo, ze dnes som skusal flooderov osekat rucne banovanim. Chvilku to vyzeral, ze to ide, po zabanovani asi 10 ipeciek nastal asi 60% pokles, ale potom ma oskenoval nejaky skript (slo o symetricky flood) a pocet utociacich pc sa niekolkonasobne zvysil, aby dorovnali predchadzajuci traffic. Toto som zopakoval cele este raz s rovnakym vysledkom. Nebolo by vhodne spravit rovnake pravidla aj pre Output? Problemom vlastne je, ze moje dnsko flooduje ine, kedze mu prichadzaju nezmyselne requesty.
Tiskni Sdílej: