Dotaz: rychlost xfree

[fish]

Mam pocit, ze mi na jednom pocitaci nebeha graficky prostredi tak rychle jak by mohlo. Nevim ale jestli je to tim, ze uz ten pocitac proste vic nezvladne (800MHz,256MB,nvidia TNT2) nebo bych moh jeste neco optimalizovat (jadro uz mam zkompilovany podle hw, spis myslim na nejaky parametry X a nvidia driveru). Napada vas nekoho, jak to otestovat ? Existuje treba neco s cim porovnat vysledky glxgears a x11perf, pripadne jaky jiny benchmarky pouzit ?

dik za tipy

Odpovědi

[HonP]

Man xf86config. Je tam spousta(no dobra, ne takova spousta, spis par) laditek. Koukni na to, polad, pust glxgears, polad,...

Jinak takovy ty bezny veci(dma,nastaveni disku,polechtani biosu,...)taky nejsou na skodu. No, jen si dej malinko pozor na stabilitu.

[Petr Krčmář]

No, tak tohle už mě taky několikrát zajímalo (hlavně výsledky glxgears a podobných testů). Hledal jsem nějakou referenční tabulku, ale nikde jsem nic nenašel. Ale měl jsem ještě před pár týdny stejnou konfiguraci (teď mám Geforce 2) a Quake 2 mi v 800x600 valilo kolem 30fps. Dneska v 90fps při 1024x768.

Asi tak.

Petr

[HonP]

Meby porovnavaníi vykonu glxgears / hw sestava taky dost zajimalo.Nekdo by to nekde:) mohl zhromazdovat. Ja mu svejch 1400fps Glxgears reknu.

[Petr Krčmář]

Mno, tohle je možná námět pro ABC, ne? Co takhle vyrobit sekci, která bude tyhle informace shromažďovat? Kdyby tam bylo i nějaké vyhledávání (návštěvník by mohl zadat svoji konfiguraci a ono by to plivlo několik nejbližších) ...

Petr

[Leoš Literák]

Ukladat by to urcite slo, nicmene zajimalo by me, cim se to bude merit, jak je to standardni (rozbehatelne na jinych konfiguracich), jak moc vysledky zavisi na SW (verze jadra, glibc, XFree ..), sestave (zakladni deska, CPU ..). Ty vysledky, aby se daly srovnavat, musi byt na techhle vecech nezavisle.

[Petr Krčmář]

Proměnné, které to ovlivňují (verze jádra, glibc, XFree ...) a HW by se samozřejmě taky ukládaly do těch záznamů. Rozhodně. Ale myslím, že by to byla zajímavá služba.

[Leoš Literák]

jenze pak se podle toho neda poradne hledat ..

A co to vlastne chcete merit? Rychlost grafiky? Sestavy? Testuje to opravdu vsechno? Nebo se to zameruje jen na jednu slozku?

Nerikam, ze to nepridam, jen chci videt zajimavy use case a byt presvedcen, ze to bude uzitecne.

[Petr Krčmář]

Vykon grafickych aplikaci, pripadne celkovy vykon. Co se tyce grafiky, videl bych to na Quake (2 nebo 3) pripadne glxgears. Ty jsou asi nejstandardnejsi.

[Leoš Literák]

Zkus si rozmyslet, co presne by to melo umet, jak by se to melo chovat, co ukladat. Az to budes videt pred ocima, predstav si, ze jsi nahodny navstevnik a vzij se do nej. Shledas to uzitecnym?

Takze te tedy prosim o podrobnejsi popis. Vcetne zduvodneni, ze to opravdu ma smysl. Diky

[HonP]

Ted jsem testoval 4 jadra 2.4.22 2.6.0-test11, 2.6.2, 2.6.3, a 2.6.4 a dost prekvapive(pro me) jsou ta jadra vykonove strasne podobna(2.4 je kapku horsi). na glxgears jadra u meho nastaveni nemela vliv.(Jadra mela vicemene stejnou konfiguraci - to by byl nas kamen urazu. Co kdo ma v jadre?)

Kazdopadne ale by stacilo uvest HW konfiguraci jako hlavni a SW jako vedlejsi. Proste nekdo by rek. Mam AMD 1700+, 256 pameti(tak a tak nastaveny), grafiku(...), desku,... a glxgears u me delaj 5000.... fps:) Ja bych na to kouk a rek si. Mam to samy ale mam jen 30fps:) Cim to herdek je? Jak to vyladil?...No a tak dal, az bych si to taky vyladil na xx fps.