abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 04:11 | IT novinky

    Virtualizační softwary VMware Workstation Pro a VMware Fusion Pro jsou nově pro osobní použití zdarma. Softwary VMware Workstation Player a VMware Fusion Player končí.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 02:11 | Nová verze

    Linuxová distribuce Endless OS (Wikipedie) byla vydána ve verzi 6.0.0. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu, poznámkách k vydání a také na YouTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 15:44 | Nová verze

    Byl vydán Mozilla Firefox 126.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání, poznámkách k vydání pro firmy a na stránce věnované vývojářům. Vylepšena byla funkce "Zkopírovat odkaz bez sledovacích prvků". Přidána byla podpora zstd (Zstandard). Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 126 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 15:22 | Nová verze

    Grafana (Wikipedie), tj. open source nástroj pro vizualizaci různých metrik a s ní související dotazování, upozorňování a lepší porozumění, byla vydána ve verzi 11.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 14:55 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 24.0 linuxové distribuce Manjaro (Wikipedie). Její kódové jméno je Wynsdey. Ke stažení je v edicích GNOME, KDE PLASMA a XFCE.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 13:00 | Nová verze

    Byla představena oficiální rozšiřující deska Raspberry Pi M.2 HAT+ pro připojování M.2 periferii jako jsou NVMe disky a AI akcelerátory k Raspberry Pi 5. Cena je 12 dolarů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 12:44 | Pozvánky

    V Praze o víkendu proběhla bastlířská událost roku - výstava Maker Fair v Praze. I strahovští bastlíři nelenili a bastly ostatních prozkoumali. Přijďte si proto i vy na Virtuální Bastlírnu popovídat, co Vás nejvíce zaujalo a jaké projekty jste si přinesli! Samozřejmě, nejen českou bastlířskou scénou je člověk živ - takže co se stalo ve světě a o čem mohou strahováci něco říct? Smutnou zprávou může být to, že provozovatel Sigfoxu jde do

    … více »
    bkralik | Komentářů: 0
    včera 12:33 | Humor

    Kam asi vede IllllIllIIl.llIlI.lI? Zkracovač URL llIlI.lI.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    13.5. 22:00 | IT novinky

    Společnost OpenAI představila svůj nejnovější AI model GPT-4o (o jako omni, tj. vše). Nově také "vidí" a "slyší". Videoukázky na 𝕏 nebo YouTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    13.5. 15:44 | Zajímavý článek

    Ondřej Filip publikoval reportáž z ceremonie podpisu kořenové zóny DNS. Zhlédnout lze také jeho nedávnou přednášku Jak se podepisuje kořenová zóna Internetu v rámci cyklu Fyzikální čtvrtky FEL ČVUT.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Podle hypotézy Mrtvý Internet mj. tvoří většinu online interakcí boti.
     (74%)
     (5%)
     (10%)
     (11%)
    Celkem 269 hlasů
     Komentářů: 16, poslední včera 11:05
    Rozcestník

    Dotaz: NAT vs MASQUERADE

    16.2.2005 21:12 georgo23
    NAT vs MASQUERADE
    Přečteno: 749×
    zdravim vsechny, mam nasledujici problem a nevim jak z neho ven.Standartne mam NATovani ve stylu
    iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j SNAT --to xxx.xxx.xxx.x10-xxx.xxx.xxx.x13
    
    mno a tady je ten problem proste nefunguji https stranky , proste nejedou , ale , kdyz zadam
    
    iptables -A POSTROUTING -t nat -o eth0 -j MASQUERADE
    
    tak jede vse v poho ale mam pocit ze pomaleji , zkratka chtel bych to natovat vyse uvedenym spusobem , hlavne z toho duvodu ze se da natovat vice verejnych ip adres .Dik za kazde reseni

    Odpovědi

    16.2.2005 21:16 kafi | skóre: 25 | blog: muj_prvni_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: NAT vs MASQUERADE
    No nevim co mas presnena mysli tim --to xxx.xxx .. Ale standartne se zapisuje: iptables -A POSTROUNTIG -t nat -o [ext_inf] -j SNAT --to 10.10.10.10 iptables -A POSTROUNTIG -t nat -o [ext_inf] -j SNAT --to 10.10.10.11 A pokud je mi znamo nelze pouzit rozsah adres za --to
    16.2.2005 21:18 georgo23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: NAT vs MASQUERADE
    tim xxx myslim samozrejmne verjne ip adresy a natovat takto rozsah lze,ale stejne diky
    16.2.2005 21:27 kafi | skóre: 25 | blog: muj_prvni_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: NAT vs MASQUERADE
    Tak to natuj na jednu verejnou a ne na vice.Proc to chces natovat na vice verejnych adres? Tim rozsahem jsi me prekvapil zas vim o neco vic:-)
    16.2.2005 21:30 georgo23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: NAT vs MASQUERADE
    ale to potom muzu rovnou pouzit MASQUERADE ,, a v SNAT mi nefrci https stranky to je muj zasadni problem , a jeste by mne zajimalo kolik lidi muzu posadit za jednu verjnou ip adresu tak aby to behalo svizne???
    16.2.2005 21:59 oron | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: NAT vs MASQUERADE
    ja urcity rozsah vnutornych ip davam priamo na jednu verejnu a dalsi rozsah na dalsiu verejnu ... (ono potom ak sa hlada problem podla tej verejnej IP vies aspon v ktorom segmente siete treba hladat ...) najviac mam na jednu verejnu asi 60 vnutornych, ale myslim ze pojde viacej bez problemov

    a skusal si aj zapis -j SNAT --to-source IP
    ja to mam tak.
    16.2.2005 22:03 georgo23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: NAT vs MASQUERADE
    HMM ,to mne nenapadlo jak by to potom mnelo vypadat?? asi takto?? :
    iptables -t nat -A POSTROUTING -o 192.168.0.1/24 -j SNAT --to-source xxx.xxx.xxx.x10
    
    iptables -t nat -A POSTROUTING -o 192.168.2.1/24 -j SNAT --to-source xxx.xxx.xxx.x11
    .....atd.
    
    asi takto ???
    16.2.2005 23:36 Radek Hladik | skóre: 20
    Rozbalit Rozbalit vše Re: NAT vs MASQUERADE
    HMM ,to mne nenapadlo jak by to potom mnelo vypadat?? asi takto?? :
    iptables -t nat -A POSTROUTING -o 192.168.0.1/24 -j SNAT --to-source xxx.xxx.xxx.x10
    
    iptables -t nat -A POSTROUTING -o 192.168.2.1/24 -j SNAT --to-source xxx.xxx.xxx.x11
    
    melo by tam byt -s , -o je outgoing interface, zdali mne pamet neklame... Jinak je to spravne. Natovat vice internich adres za vice venkovnich podle mne nezvysi rychlost, ale zvedne maximalni pocet moznych spojeni ven. T.j. pokud musi firewall pro kazde spojeni najit volny zdrojovy port (aby pak poznal, kteremu spojeni navrativsi packet patri), tak mame limit neco okolo 64000 soubeznych spojeni. Pokud budu natovat na x adres, pak to bude x nasobek. Ale urcite bych to natoval podle zdroje, protoze neznam mechanismus, kterym iptables vyberou na kterou z adres z rozsahu to zanatuje :)

    Radek
    17.2.2005 08:50 georgo23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: NAT vs MASQUERADE
    diky ted uz vse frci jak ma :-)

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.