Byl vydán Nextcloud Hub 8. Představení novinek tohoto open source cloudového řešení také na YouTube. Vypíchnout lze Nextcloud AI Assistant 2.0.
Vyšlo Pharo 12.0, programovací jazyk a vývojové prostředí s řadou pokročilých vlastností. Krom tradiční nadílky oprav přináší nový systém správy ladících bodů, nový způsob definice tříd, prostor pro objekty, které nemusí procházet GC a mnoho dalšího.
Microsoft zveřejnil na GitHubu zdrojové kódy MS-DOSu 4.0 pod licencí MIT. Ve stejném repozitáři se nacházejí i před lety zveřejněné zdrojové k kódy MS-DOSu 1.25 a 2.0.
Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
+---------+ eth0 +----------+ eth1 (maskarada) |INTERNET |----------------------| |------------------- +---------+ 128.169.28.1 | | 192.168.1.0/24 verejna IP | | | FIREWALL | | | eth2 +-----+ | |-------------------| DMZ | Verejne adresy 128.169.28.3-X +----------+ 128.169.28.2 +-----+ dalsi verejna IPvubec si totiz nedokazu predstavit jak by to dopadlo kdyz by se na sitove karty eth0 a eth2 povesil stejny rozsah a jestli by to vubec fungovalo a jak by si s tim poradila routovaci tabulka. Muzete mi prosim popsat pripadne vyhody a nevyhody nebo nastinit jak to jinak zrealizovat ??? Cetl jsem tady uz DNAT/SNAT ale zda se mi to jako neohrabana moznost. Do te DMZ totiz potrebuji pristup z INTERNETU. dekuji za kazdou reakci
Stejné IP rozsahy (resp. podsítě) na eth0 a eth2 skutečně mít nemůžete, to by nefungovalo. Máte-li možnost, nechte si pro DMZ přidělit další rozsah IP adres, ten nastavíte na eth2 a provoz mezi Internetem a DMZ budete na firewallu normálně routovat (a samozřejmě nějak filtrovat, že).
Pokud nemáte možnost získat další blok adres, tak strojům na DMZ přidělíte privátní adresy (jiné, než na eth1). Na firewallu si na eth0 dopřidáte kromě oné 128.169.28.1 i další veřejné adresy (...2, atd.) a pomocí SNAT/DNAT zajistíte, že třeba provoz na 128.169.28.2 přišedší na firewall bude 1:1 (tj. se zachováním čísel portů) předán stroji s IP 192.168.2.1 v DMZ. Je to trochu drbačka, zejména ve světle té maškarády na eth1 (protože se vám otevírá celá řada příležitostí k omylu při nastavování komunikace mezi eth1 a eth2), ale rozhodně to tak nastavit jde a počítače v DMZ budou (téééměř) plnohodnotně přístupné z Internetu.
To není tak úplně pravda, fungovat to může. Jen je potřeba to ošetřit.
Jo, přesně tak.
2. Týkalo by se to nejen providera, ale také ostatních, kdo jsou s firewallem na stejném segmentu (typicky další zákazníci).
Přidělené veřejné adresy 128.169.28.2-X +----------+ wirelles +---------------+ LAN1 +-----+ | INTERNET |-------------------| |-------------------------| DMZ | +----------+ | | +-----+ | OVISLINK 1120 | | | eth0 eth1 | | 128.169.28.1 +--------+ 192.168.1.1 +-----+ | |-------------------| ROUTER |------------------| LAN | +---------------+ LAN2 | + | +-----+ |FIREWALL| +--------+pokud se totiz domnivam spravne tak OVISLINK by mel fungovat jako bridg a tim padem by mel ty verejne IP od poskytovatele bez vetsich problemu propustit
+---------+ eth0 +----------+ eth1 (maskarada) |INTERNET |----------------------| |------------------- +---------+ neni IP | | 192.168.1.0/24 | | | FIREWALL | eth0:1 | | eth2 +-----+ 128.169.28.2 | |-------------------| DMZ | Verejne adresy 128.169.28.2-X +----------+ neni IP +-----+mezi rozhranim eth0 a eth2 je vytvoren bridge pomoci utility brctl a neni na nej prirazena IP adresa tim padem se to bude chovat jako OVISLINK. Ten alias eth0:1 je tam pouze kvuli tomu aby byl na router pristup i z venku. Jedina nevyhoda je u komunikace mezi LANem za eth1 a DMZ pac se na nej bude aplikovat firewall 2x respektive 4x. ale tohle jde uz vyresit.
Tiskni Sdílej: