abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 18:55 | Nová verze

Byla vydána nová stabilní verze 1.9 (1.9.818.44) webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Z novinek vývojáři zdůrazňují podporu nového vyhledávače Ecosia. Ten z příjmů z reklam podporuje výsadbu stromů po celém světě (YouTube). Nově lze přeskupovat ikonky rozšíření nebo řadit poznámky. Nejnovější Vivaldi je postaveno na Chromiu 58.0.3029.82.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
včera 17:00 | Nová verze

Byla vydána verze 3.7.0 svobodného systému pro správu obsahu (CMS) Joomla!. V oznámení o vydání (YouTube) se píše o 700 vylepšeních. Opraveno bylo také 8 bezpečnostních chyb.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 08:22 | Komunita

Grsecurity (Wikipedie) je sada bezpečnostních patchů pro linuxové jádro (porovnání se SELinuxem, AppArmorem a KSPP). Od září 2015 nejsou stabilní verze těchto patchů volně k dispozici. Dle včerejšího oznámení (FAQ) nejsou s okamžitou platností volně k dispozici už ani jejich testovací verze.

Ladislav Hagara | Komentářů: 32
26.4. 23:33 | Komunita

OpenBSD 6.1 vyšlo již 11. dubna. Po dvou týdnech byla vydána i oficiální píseň. Její název je Winter of 95 a k dispozici je ve formátech MP3 a OGG.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
26.4. 18:55 | Nová verze

Byla vydána verze 2017.1 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux. S vydáním verze 2016.1 se Kali Linux stal průběžně aktualizovanou distribucí. Aktualizovat jej lze pomocí příkazů "apt update; apt dist-upgrade; reboot".

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
26.4. 18:22 | Nová verze

Po téměř pěti letech od vydání verze 2.00 byla vydána nová stabilní verze 2.02 systémového zavaděče GNU GRUB (GRand Unified Bootloader). Přehled novinek v souboru NEWS.

Ladislav Hagara | Komentářů: 15
26.4. 17:55 | Komunita

Vývojáři Debianu oznámili, že od 1. listopadu letošního roku nebudou jejich archivy dostupné pomocí protokolu FTP. Již v lednu oznámil ukončení podpory FTP kernel.org (The Linux Kernel Archives).

Ladislav Hagara | Komentářů: 23
26.4. 17:00 | Bezpečnostní upozornění

V oblíbeném webmailu postaveném na PHP SquirrelMail (Wikipedie) byla nalezena bezpečnostní chyba CVE-2017-7692, jež může být útočníkem zneužita ke spuštění libovolných příkazů a kompletnímu ovládnutí dotčeného serveru. Zranitelnost se týká pouze instancí, kde je pro transport používán Sendmail.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
26.4. 13:11 | Zajímavý článek

Soudní dvůr Evropské unie rozhodl (tisková zpráva) ve věci C-527/15: Prodej multimediálního přehrávače, který umožňuje zdarma a jednoduše zhlédnout na televizní obrazovce filmy protiprávně zpřístupněné na internetu, může představovat porušení autorského práva.

Ladislav Hagara | Komentářů: 32
25.4. 13:33 | Pozvánky

Byly stanoveny termíny konferencí LinuxDays 2017 a OpenAlt 2017. Letošní LinuxDays proběhne o víkendu 7. a 8. října v Praze v Dejvicích v prostorách FIT ČVUT. Letošní OpenAlt proběhne o víkendu 4. a 5. listopadu na FIT VUT v Brně.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Chystáte se pořídit CPU AMD Ryzen?
 (4%)
 (35%)
 (1%)
 (6%)
 (45%)
 (9%)
Celkem 327 hlasů
 Komentářů: 50, poslední včera 04:06
    Rozcestník

    Dotaz: Qt nebo wxWidgets ?

    25.3.2007 12:18 thomas
    Qt nebo wxWidgets ?
    Přečteno: 1102×
    zdravim konfernu,
    rad bych se zde dozvedel jak srovnavate tyto dve
    multiplatformni knihovny, ktera je podle vas slibnejsi
    do budoucna- ocekavate vetsi rozmach programovani pomoci
    teto knihovny...

    prechazim z win na linux (Win32api -> ?)
    a prave premejslim kterou z tech dvou knihoven se mam zacit
    ucit, kterou byste poradili

    dekuju predem

    Odpovědi

    Luboš Doležel (Doli) avatar 25.3.2007 13:17 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    Rozhodně Qt. wxWidgets jen v případě, že chcete vyvíjet proprietární software a nechcete v takovém případě za Qt platit.
    25.3.2007 13:19 joejoe
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    imho qt: s prenositelnosti jsem nemel zadne problemy, vyborna dokuemtnace(qtassitent), moznost naklikat si formualar (qtdesigner).

    wxwidgets jsem nezkousel - slysel jsem na nej negativni ohlasy od kolegu.
    25.3.2007 13:22 Jarek Čecho | skóre: 13 | blog: Jarcec_Zone | Koprivnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    Osobne umim pracovat s QT a byl jsem okolnostmi donucen zkusit i wxWidgets. Jednoznacne doporucuji QT...
    kozzi avatar 25.3.2007 14:18 kozzi | skóre: 55 | blog: vse_o_vsem | Pacman (Bratrušov)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    Stoprocentne Qt4
    Linux je jako mušketýři "jeden za všechny, všichni za jednoho"
    25.3.2007 14:20 Boris Dušek | skóre: 22 | blog: everything
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    Qt. :-)
    vim ~/.emacs
    25.3.2007 14:58 thomas
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    ja vam dekuju za vas cas a vase ohlasy, ale je na miste si plozit otazku: proc ne wxWidgets? proc radite Qt? kdyz neco tvrdim musim argumentovat...

    ja sice nemam ani s jednim zkusenosti ale napada me tak maximalne proc Qt bude lepsi ze je vyvijen firmou, zatimco wxWidgets vyviji od zacatku jeden clovek- urcite ma pomocniky ale firma je firma...ale to jsou jen me dohady

    co tedy Qt umi a wxWidgets ne?
    Luboš Doležel (Doli) avatar 25.3.2007 15:19 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    Qt je komplexní řešení na všechno v oblasti multiplatformního vývoje, stačí se podívat na qtdemo.

    Má vynikající dokumentaci, dobře udělaný Qt Designer & Qt Linguist. Perfektně se v něm programuje: wxWidgets je skoro jako klon Microsoft Foundation Classes (MFC) <- bleeeee, to je opravdu hnus, a ne proto, že by to bylo od MS.
    25.3.2007 15:22 Jarek Čecho | skóre: 13 | blog: Jarcec_Zone | Koprivnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    Tak s timto nazorem se mohu zcela ztotoznit. Ted musim chvili pracovat ve wxWidgets a je to des... :'(
    25.3.2007 15:45 Boris Dušek | skóre: 22 | blog: everything
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    Třeba nezabugovaný designer (klikátko na UI) pro wx neseženete jinak než wxDesigner za cca. $100 (vlastně nevím, jestli i ten wxDesigner není zabugovaný, nezkoušel jsem). Zkoušel jsem ty volně dostupné a je to běs - každé má nějakou nepříjemnost, kvůli které to klikátko radši zahodíte a budete UI psát přímo v C++ kódu. Zato práce s Qt Designerem je skvělá. A dál takové věci jako že Qt ma QAction, wxWidgets nic - v Qt nemusíte duplikovat přidávání do menu a toolbaru, u wx musíte. Dokumentace k wx sice je, ale nepracuje se s ní příjemně, Qt dokumentace je profesionálně udělaná.

    Možná až tu věc ve wx dopíšu, tak budu moct přihodit ještě další věci, ale: prostě 250 full-time zaměstnanců Trolltechu pracujících na Qt je hodně znát. Stačí se podívat, že každý release je skutečný posun dopředu, oni dokonce i inovují. wxWidgets je takové uchcípané, jsou rádi, když naplní Changelog pro další release.
    vim ~/.emacs
    Luboš Doležel (Doli) avatar 25.3.2007 15:55 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    wxDesigner jsem zkoušel a autor je asi vtipálek. Za takový software bych mu nedal víc jak $5.
    kozzi avatar 25.3.2007 16:32 kozzi | skóre: 55 | blog: vse_o_vsem | Pacman (Bratrušov)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    Ty jsi chtěl vedět jestli Qt nebo wxwidgets, ne jejich rozdili ;-). Jinak já osobně jsem s wxwidgets přišel do styku nedávno (viz. zápisky o wxdvdshrinku v mém blogu) a nemůžu říct, že by to bylo tak zlý. Až na podporu unicode se stím dalo pracovat. Nedávno jsem opustil wxwidgets a zkusil Qt4 a dnes vím, že jsem udělal dobře. V Qt4 se programuje velmi snadno díky skvělé dokumentaci a velkému množství funkcí.
    Linux je jako mušketýři "jeden za všechny, všichni za jednoho"
    25.3.2007 15:37 springer | skóre: 10 | blog: engineering
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    ani jedno z nich. Doporucuji fox-toolkit, protoze prechazite z win32. Windows implementace samozrejme pouziva win32 calls a jestlize budete chtit zabrousit do hlubin toho toolkitu (a jako spravny programator budete jiste chtit), tak je to pro vas domaci parketa.

    U fox-toolkitu mate navic tu vyhodu, ze nemusite nabizet k vytvoru ani link-objekty (pro pozdejsi link), jestlite se rozhiodnete sve dilo sirit.

    Dalsi vyhodou pro opravdoveho programatora je, ze priklady, navody je treba vydolovat ze zdrojaku a to vede k tomu, ze pak rozumite tomu toolkitu na 100%. Vzhledem k tomu, ze prechazite z win32 tak vam jiste nevadi, ze pro tento toolkit nejsou k mani vsechny ty skopiciny jako designer (propad bych se studem, kdybych mel neco takoveho pouzivat).

    Samozrejme je fox-toolkit absolutne nejrychlejsi z tech dostupnych.
    kralovna Alzbeta a Stallmanuv holic diskutuji free software
    25.3.2007 22:27 thomas
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    diky chlapi, jeste si proctete nazory amiku (dnes sem se svoji lamavou anglinou zeptal i tam) http://forums.belution.com/en/cpp/000/114/31.shtml

    http://www.codeguru.com/forum/showthread.php?t=418756
    26.3.2007 08:01 Grubber
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    Mam zkusenosti s wxWidgets i s Qt4, ke kteremu jsem se dostal docela nedavno, a musim rict, ze je to asi nejlepsi GUI knihovna, se kterou jsem kdy pracoval. Takze jednoznacne doporucuji Qt4 :-).
    26.3.2007 11:29 Vinicius | skóre: 10 | blog: viniciovy_postrehy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    Treba i Gtkmm by nebyla knihovna zahozeni. Dokumentace ale nepatri k nejlepsim. Pouziva system komponent a kontejneru jako JFC SWING. Funguje pod Linuxem a Windows. Nepotrebuje specialni utility pro preklad programu.

    Jestli wxWidgets nebo Qt ?. Radeji Qt, ma poradny GUI designer a lepsi dokumentaci. Pod Linuxem wxWidgets slouzi jako obalka pro GTK+.
    26.3.2007 14:13 ava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    Bod pro wxWindows, udelal jsem v nich aplikaci s asi 200 okny a naprosta spokojenost. Jako editor GUI jsem pouzival XRCED, jeho stromova editace mi vyborne vyhovuje. Jinak, pokud davas otazky na zahranicni fora a neumis prilis anglicky, je lepsi se vyhnout hovorovejsim vyrazum (wanna, guys, atd..), pusobi to spis jako otazka od prilis sebevedomeho pubertaka nez jako otazka od nekoho kdo ma o tema opravdovy zajem a chce lidem od kterych zada pomoc maximalne usnadnit praci s lustenim anglictiny, o ktere si uvedomuje ze neni stoprocentni.
    26.3.2007 14:27 thomas
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    vsem diky za rady ale proc by wanna a guys meli lustit ? mně to prijde jako obyc slovicko :-)
    26.3.2007 14:54 ava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    Nerikam ze zrovna tyhle slovicka lusti, ale ze tyhle slovicka podporujou ten pubertalni dojem. Kdybys uved svoji otazku jako "nazdar kluci, chci zacit prgat pod linuxem jednu aplikacku a premejslim jestli na to mam hodit wxWindows nebo Qtcka, co dava prisnejsi diktat?" (prehnany), tak sice nemam nejmensi problem ti rozumet, ale asi ti nebudu odpovidat, protoze to budu povazovat za ztratu casu - nic proti pubertakum nemam, ale je u nich vyrazne mensi sance ze se budou seriozne venovat tomu na co se ptaji, nez u lidi kteri uz neco zazili a tedy se spis ptaji s vaznym zajmem. Doufam ze je trochu zrejmy, jak to myslim.
    26.3.2007 18:55 thomas
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    jj OK pochopil sem to ale ma english is not so good, pisu jak umim, ale holt se vice vynasazim do budoucna ;-) Ď, č ;-)
    9.4.2007 11:28 thomas
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo gtk+ ?
    prosim vas jeste jsem se chtel zeptat, kamarad ted rika ze vsechno napsane v Qt rozchodil i pod gnome, ze staci pres synaptic kde-core balicek a ze vc izase napsane v gtk+ jdou podobne rozchodit v KDE, takze ma nova otazka : Qt nebo Gtk+ ? proc vsichni jdou do Qt co GTk+ chybi ?
    9.4.2007 11:48 Ctirad Feřtr | skóre: 43 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo gtk+ ?
    prosim vas jeste jsem se chtel zeptat, kamarad ted rika ze vsechno napsane v Qt rozchodil i pod gnome, ze staci pres synaptic kde-core balicek
    Aplikace napsané s využitím Qt potřebují ke svému běhu (zcela překvapivě a neočekávaně) nainstalovanou knihovnu Qt. Je úplně jedno, co běží na počítači za desktop. Ostatně nemusí tam běžet vůbec žádný desktop a dokonce ani Xka, protože Qt umí běžet i nad framebufferem.

    Instalovat celé kde-core je zhola zbytečné i když účel to splní (KDE je závislé na QT, takže si ji do systému přitáhne).
    a ze vc izase napsane v gtk+ jdou podobne rozchodit v KDE, takze ma nova otazka : Qt nebo Gtk+ ? proc vsichni jdou do Qt co GTk+ chybi ?
    Pro Qt mluví rychlost, pořádné výojářské nástoroje, robustnost a obecně celková vymakanost (fuj, to je slovo). U Gtk mi připadá, že se plácá poslední roky pořád na místě, zatímco u Qt pořád něco zdokonalují, optimalizují a přidávají.
    Fuky avatar 9.4.2007 11:58 Fuky | skóre: 52 | blog: 4u
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo gtk+ ?

    Gtk+ nic nechybí ;-) Qt a Gtk+ jsou naprosto rovnocenné knihovny. Záleží jen na vás co si oblíbíte víc.

    Vidíte, že pomocí obou lze napsat dobré multiplatformní programy:
    Opera - Qt
    Gimp - Gtk+
    Gwyddion - Gtk+

    To je jako kdyby jste se ptal jestli je lepší Emacs nebo Vim :-D

    Luboš Doležel (Doli) avatar 9.4.2007 12:19 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo gtk+ ?
    GTK+ má k rovnocennosti hodně daleko. Qt navíc není jen QtGui, i ostatními součástmi to strčí všechny ty Gliby do kapsy.
    regnarg avatar 10.4.2007 12:57 regnarg | skóre: 20 | blog: rm -rf /this/blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Qt nebo wxWidgets ?
    Qt je "profesionálnější" a ucelenější, má dobrou dokumentaci. Takže bych mu asi dal před wx přednost. Nejspíš mě tady za to ukamenují, ale celkově bych nejvíce doporučil gtk+. Ano, je o něco pomalejší, ale stejně jako Qt má "klikací" návrhář, ale má přehledné API a dokumentace taky není špatná. A navíc gtk+ je vyvýjen svobodně, není pod nadvládou jedné společnosti a nejsou zde licenční problémy.
    S láskou se nerodíme, ale s láskou se stáváme lidmi. --Simone De Beauvoirová

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.