Byla vydána nová major verze 27.0 programovacího jazyka Erlang (Wikipedie) a související platformy OTP (Open Telecom Platform, Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Byla vydána nová verze 1.8.0 svobodného multiplatformního softwaru pro konverzi video formátů HandBrake (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání na GitHubu. Instalovat lze také z Flathubu.
Microsoft představil nové označení počítačů Copilot+. Dle oznámení se jedná se o počítače poskytující funkce umělé inteligence. Vedle CPU a GPU mají také NPU (Neural Processing Unit). Uvnitř představených Copilot+ notebooků běží ARM čipy Qualcomm Snapdragon X Elite nebo X Plus.
Příspěvek na blogu Codean Labs rozebírá zranitelnost CVE-2024-4367 v PDF.js, tj. mj. prohlížeči PDF souborů ve Firefoxu. Při otevření útočníkem připraveného pdf souboru může být spuštěn libovolný kód v JavaScriptu. Vyřešeno ve Firefoxu 126.
Lazygit byl vydán ve verzi 0.42.0. Jedná se o TUI (Text User Interface) nadstavbu nad gitem.
K open source herní konzole Picopad přibyla (𝕏) vylepšená verze Picopad Pro s větším displejem, lepšími tlačítky a větší baterii. Na YouTube lze zhlédnout přednášku Picopad - open source herní konzole z LinuxDays 2023.
Byla vydána (𝕏) nová major verze 17 softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností i s náhledy a videi v oficiálním oznámení.
Sovereign Tech Fund, tj. program financování otevřeného softwaru německým ministerstvem hospodářství a ochrany klimatu, podpoří vývoj FFmpeg částkou 157 580 eur. V listopadu loňského roku podpořil GNOME částkou 1 milion eur.
24. září 2024 budou zveřejněny zdrojové kódy přehrávače Winamp.
Google Chrome 125 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 125.0.6422.60 přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 9 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Můj dotaz se týká datové struktury GHashTable. Když jsem svůj program nalouskal do Valgrindu zhrozil jsem se . Mimo svých chyb při práci s pamětí (které jsou již opravené)jsem si všiml jedné, které nepochází (asi) z mého kódu. Vytvořil jsem mini ukázku na které se dá chyba ukázat. Mám GHashTable, která má char * klíče i hodnoty. Ty by při volání g_hash_table_destroy() měli být dealokovány pomocí g_free() spolu s mojí GHashTable *hash.
#include <glib.h> int main(int argc, char **argv) { GHashTable *hash = g_hash_table_new_full(g_str_hash, g_str_equal, g_free, g_free); gchar *key = "klic"; gchar *val = "val"; g_hash_table_insert(hash, g_strdup(key), g_strdup(val)); g_hash_table_destroy(hash); return 0; }
Program kompiluji takto:
gcc -Wdisabled-optimization -O -g -Wall -I/usr/include/glib-2.0 -I/usr/lib/glib-2.0/include -lglib-2.0 test.c
Když jsem zagooglil, zjistil jsem, že memleak může být Valgrindem reportován kvůli slice alocatoru, který používá Glib a že je před použitím Valgrindu potřeba vyexportovat proměnné, který donutí program nepoužívat slice allocator a další glib finty na práci s pamětí. Pouštím tedy:
export G_SLICE=always-malloc && export G_DEBUG=gc-friendly
A následně pouštím Valgrind:
michal@neotronic-ntb:/tmp$ valgrind --leak-check=full --show-reachable=yes ./a.out ==19278== Memcheck, a memory error detector. ==19278== Copyright (C) 2002-2007, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al. ==19278== Using LibVEX rev 1854, a library for dynamic binary translation. ==19278== Copyright (C) 2004-2007, and GNU GPL'd, by OpenWorks LLP. ==19278== Using valgrind-3.3.1-Debian, a dynamic binary instrumentation framework. ==19278== Copyright (C) 2000-2007, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al. ==19278== For more details, rerun with: -v ==19278== ==19278== ==19278== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 17 from 1) ==19278== malloc/free: in use at exit: 1,524 bytes in 3 blocks. ==19278== malloc/free: 8 allocs, 5 frees, 1,629 bytes allocated. ==19278== For counts of detected errors, rerun with: -v ==19278== searching for pointers to 3 not-freed blocks. ==19278== checked 74,224 bytes. ==19278== ==19278== 1,524 bytes in 3 blocks are still reachable in loss record 1 of 1 ==19278== at 0x4021E22: calloc (vg_replace_malloc.c:397) ==19278== by 0x407F50B: g_malloc0 (gmem.c:151) ==19278== by 0x40941CA: g_slice_init_nomessage (gslice.c:329) ==19278== by 0x4095F34: g_slice_alloc (gslice.c:359) ==19278== by 0x4069678: g_hash_table_new_full (ghash.c:347) ==19278== by 0x8048640: main (test.c:5) ==19278== ==19278== LEAK SUMMARY: ==19278== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks. ==19278== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks. ==19278== still reachable: 1,524 bytes in 3 blocks. ==19278== suppressed: 0 bytes in 0 blocks.
A teď ten dotaz, dělám něco blbě já (nejpravděpodobnější možnost), valgrind má halucinace, nebo jsem narazil na memleak v glibu (o čemž pochybuji)?
Dík
Na otázku zatím nikdo bohužel neodpověděl.
Tiskni Sdílej: