Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
Vláda dne 16. července 2025 schválila návrh nového jednotného vizuálního stylu státní správy. Vytvořilo jej na základě veřejné soutěže studio Najbrt. Náklady na přípravu návrhu a metodiky činily tři miliony korun. Modernizovaný dvouocasý lev vychází z malého státního znaku. Vizuální styl doprovází originální písmo Czechia Sans.
Vyhledávač DuckDuckGo je podle webu DownDetector od 2:15 SELČ nedostupný. Opět fungovat začal na několik minut zhruba v 15:15. Další služby nesouvisející přímo s vyhledáváním, jako mapy a AI asistent jsou dostupné. Pro některé dotazy během výpadku stále funguje zobrazování například textu z Wikipedie.
Více než 600 aplikací postavených na PHP frameworku Laravel je zranitelných vůči vzdálenému spuštění libovolného kódu. Útočníci mohou zneužít veřejně uniklé konfigurační klíče APP_KEY (např. z GitHubu). Z více než 260 000 APP_KEY získaných z GitHubu bylo ověřeno, že přes 600 aplikací je zranitelných. Zhruba 63 % úniků pochází z .env souborů, které často obsahují i další citlivé údaje (např. přístupové údaje k databázím nebo cloudovým službám).
Open source modální textový editor Helix, inspirovaný editory Vim, Neovim či Kakoune, byl vydán ve verzi 25.07. Přehled novinek se záznamy terminálových sezení v asciinema v oznámení na webu. Detailně v CHANGELOGu na GitHubu.
Ahoj, dnes jsem narazil na cosi zvláštního. Změnil jsem typ STL kontejneru a nepoužil jsem refactoring. Eclipse tedy přeložil projekt s původními deklaracemi iterátorů a s novým typem kontejneru. Kupodivu bylo možné (aspoň z pohledu překladače a v době překladu) přiřadit nekompatibilní iterátory.
Deklarace kontejneru:
const std::map< uint32_t, Hook * > hooks;
Tohle se nepřeloží a důkladně to zařve, což jistě nikoho nepřekvapí:
const std::vector< Hook * >::const_iterator end = hooks.end();
Jenže (a teď to přijde!) tohle se mi přeloží:
const std::vector< Hook * >::const_reverse_iterator end = hooks.rend();
Jak to? Proč? Kdyby konverze těch iterátorů dávala smysl (iterace přes klíče...?), byl by na to konverzní operátor a bylo by to v dokumentaci. (Navíc by to fungovalo v obou směrech.) Jenže pokud vím, není tomu tak. Ještě doplním, že používám kompilátor Intel.
Tohle je buď záhada, nebo další tajemné zákoutí C++, které ještě neznám. Je snad mezi „normálními“ a „převrácenými“ iterátory nějaký podstatný rozdíl?
Zajímavé, zajímavé. gcc to vezme také, a dokonce je spokojený i s tímhle :(
const std::map< std::string, std::string > hooks;
const std::vector< int ** >::const_reverse_iterator end = hooks.rend();
Jak vypada vas zdrojak? Jak ho kompilujete? Mne to g++ (verze 3.3, 4.[0-3]) nesezere.
$ cat test.cc #include <vector> #include <stdint.h> #include <map> struct Hook { char data; }; int main(int argc, char** argv) { const std::map<uint32_t, Hook*> hooks; // const std::vector< Hook * >::const_iterator end_a = hooks.end(); const std::vector< Hook * >::const_reverse_iterator end_b = hooks.rend(); return 0; } $ g++ -o test test.cc /usr/include/c++/4.3/bits/stl_iterator.h: In constructor ‘std::reverse_iterator<_Iterator>::reverse_iterator(const std::reverse_iterator<_Iter>&) [with _Iter = std::_Rb_tree_const_iterator<std::pair<const unsigned int, Hook*> >, _Iterator = __gnu_cxx::__normal_iterator<Hook* const*, std::vector<Hook*, std::allocator<Hook*> > >]’: test.cc:16: instantiated from here /usr/include/c++/4.3/bits/stl_iterator.h:139: error: no matching function for call to ‘__gnu_cxx::__normal_iterator<Hook* const*, std::vector<Hook*, std::allocator<Hook*> > >::__normal_iterator(std::_Rb_tree_const_iterator<std::pair<const unsigned int, Hook*> >)’ /usr/include/c++/4.3/bits/stl_iterator.h:683: note: candidates are: __gnu_cxx::__normal_iterator<_Iterator, _Container>::__normal_iterator(const _Iterator&) [with _Iterator = Hook* const*, _Container = std::vector<Hook*, std::allocator<Hook*> >] /usr/include/c++/4.3/bits/stl_iterator.h:680: note: __gnu_cxx::__normal_iterator<_Iterator, _Container>::__normal_iterator() [with _Iterator = Hook* const*, _Container = std::vector<Hook*, std::allocator<Hook*> >] /usr/include/c++/4.3/bits/stl_iterator.h:666: note: __gnu_cxx::__normal_iterator<Hook* const*, std::vector<Hook*, std::allocator<Hook*> > >::__normal_iterator(const __gnu_cxx::__normal_iterator<Hook* const*, std::vector<Hook*, std::allocator<Hook*> > >&)
Tiskni
Sdílej: