Wayland (Wikipedie) byl vydán ve verzi 1.23.0. Z novinek lze vypíchnout podporu OpenBSD.
Craig Loewen na blogu Microsoftu představil novinky ve Windows Subsystému pro Linux (WSL). Vypíchnout lze GUI aplikaci pro nastavování WSL nebo správu WSL z Dev Home.
V sobotu 1. června lze navštívit Maker Faire Ostrava, festival plný workshopů, interaktivních činností a především nadšených a zvídavých lidí.
Webový server Caddy (Wikipedie) s celou řadou zajímavých vlastností byl vydán ve verzi 2.8 (𝕏). Přehled novinek na GitHubu.
Byla vydána verze 3.0 (@, 𝕏) svobodného softwaru HAProxy (The Reliable, High Performance TCP/HTTP Load Balancer; Wikipedie) řešícího vysokou dostupnost, vyvažování zátěže a reverzní proxy. Detailní přehled novinek v příspěvku na blogu společnosti HAProxy Technologies.
Společnost Framework Computer představila novou vylepšenou verzi svého modulárního notebooku Framework Laptop 13 s Intel Core Ultra Series 1, displej s lepším rozlišením a novou webovou kameru. Přímo do Česka jej zatím koupit nelze.
Byla vydána nová verze 2.16 svobodného video editoru Flowblade (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Videoukázky funkcí Flowblade na Vimeu. Instalovat lze také z Flathubu.
TerminalTextEffects (TTE) je engine pro vizuální efekty v terminálu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Od čtvrtka 30. 5. do soboty 1. 6. lze v Praze navštívit Veletrh vědy, tj. největší populárně naučnou akci v České republice, kterou každoročně od roku 2015 pořádá Akademie věd ČR. Vstup zdarma.
Canonical představil Ubuntu optimalizované pro jednodeskový počítač s RISC-V procesorem Milk-V Mars.
Ahojte.
Pisu aplikaci, ktera bude pomoci g. funkci pocitat. Uzivatel tam treba zada delku jedne strany, rekne kde je pravy uhel a da tam nejakou funkci a rekne, u jakeho uhlu se nachazi a aplikace dopocita vsechny strany a uhly.. Casem to rozsirim o dalsi veci... Ale resim dilema. Az ted me napadlo, ze ta appka musi jit psat i nejak jinak, nez to ted pisu ja
Strucne receno, muj program si pomoci milionu if, else if a else overi vsechny podminky (treba co je zadany) a pro kazdou situaci je tam originalne, individualne napsana adekvatni matematicka operace vcetne vystupu. Ale nejde to nejak jinak? Abych tam nemusel mit tisic ifu?
klidne prilozim zdrojak
predem dekuju za pomoc
Řešení dotazu:
ted sem zjistil, ze vetsinu veci to pocita spatne pracuju na oprave
a = 5 cm b = 3 cm beta = 30°Podmínka na alespoň jeden údaj o délce strany je splněna, žádný údaj není nulový, ale nepřijde mi, že by to jednoznačně určovalo konkrétní trojůhelník.
A co je nejednoznačné?
Pokud vyjdu z:
Trojúhelník je tvořen body A,B,C a jeho strany jsou tvořeny úsečkami strana a úsečkou BC, strana b úsečkou CA, strana c úsečkou AB a úhly BAC=α ABC=β ACB=δ (nebo-li α u bodu A, β u bodu B, δ u bodu C).
Tak mi vychází vždy právě jeden tvar.
|BC| = a = 5 cm |AC| = b = 3 cm |ABC| = beta = 30°
Matnou, jediné řešení, které vidím a klidně je možné, že se pletu, abych dostal dva tvary je udělat trojúhelník ACB (řekněme „zrcadlený“ trojúhelník; bod C je druhý proti směru hodinových ručiček po bodu A), místo trojúhelníku ABC.
Jinak nevím a nechám se podat.
|BC| = 5 cm |AC| = 3 cm úhel ABC = 30°platí, že bod A leží na přímce procházející bodem B, která se stranou BC svírá úhel 30°. Dále platí, že bod A leží na kružnici se středem v bodě C a poloměrem 3 cm. V tomto případě se zmíněná kružnice a přímka protne ve dvou bodech, takže trojúhelník jednoznačně zadán není - nejde o dva symetrické trojúhelníky. Z toho důvodu se trojúhelník musí sestrojovat dle věty "sus", kdy platí, že známý úhel svírají dvě zadané strany, což jsem si při psaní původního příspěvku neuvědomil. Dvě výjimky tvoří situace, kdy je přímka tečnou té kružnice a nebo je úhel ABC == 90°.
Dík.
Každopádně výsledkem je to, že tvrzení, že k jednoznačnému určení tvaru trojúhelníku stačí mít tři údaje, z nichž alespoň jeden je strana a zbytek jsou další strany nebo úhly, není pravdivé, protože existují zadání, která generují více než jedno řešení.
Netvrdil jsem, že to stačí, jen jsem pro konkrétní zadání viděl jen jedno řešení.
OT: Držím se konvence, že pokud není zadáno jedná se o ABC.
Netvrdil jsem, že to stačí, jen jsem pro konkrétní zadání viděl jen jedno řešení.Pokud bych udělal chybu a zvolil bych příklad, kdy je skutečně jen jedno řešení, bylo by asi záhodno spíše navrhnout správný příklad než se vrtat v tom špatném ;).
OT: Držím se konvence, že pokud není zadáno jedná se o ABC.Všechny čtyři trojúhelníky jsou kandidáti na trojúhelník ABC. Jestli se točí písmena proti směru nebo po směru nemá z hlediska zadání žádný význam, pokud není orientace explicitně uvedena.
Až jsem odeslal, tak jsem si uvědomil, že to není kompletní, doplnění „Držím se konvence, že pokud není explicitně zadáno jedná se o ABC a platí že jsou v pořadí CCW“, tak aspoň bylo psáno a používáno.
OT: Trojúhelníky používám už jen snad definované třemi 3d souřadnicemi a definicí CW nebo CCW(což je obvykle default), a pak mám ještě jeden v autě…
A až tě to přestane bavit, tak se koukni na Prolog.A až zjistíš, že k tomu není žádný software, ve kterém by se to dalo rozumně ladit, tak se vrať zpátky na zem.
Tiskni Sdílej: