abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 15:44 | Komunita

Nadace The Document Foundation (TDF) zastřešující vývoj svobodného kancelářského balíku LibreOffice dnes slaví 6 let od svého oficiálního vzniku. Nadace byla představena 28. září 2010. Formálně ale byla založena až 17. února 2012. Poslední lednový den byl vydán LibreOffice 6.0. Dle zveřejněných statistik byl za dva týdny stažen již cca milionkrát.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 04:44 | Bezpečnostní upozornění

CSIRT.CZ upozorňuje, že byla vydána nová verze 1.2.3 svobodného routovacího démona Quagga (Wikipedie) přinášející několik bezpečnostních záplat. Při nejhorší variantě může dojít až k ovládnutí běžícího procesu, mezi dalšími možnostmi je únik informací z běžícího procesu nebo odepření služby DoS. Konkrétní zranitelnosti mají následující ID CVE-2018-5378, CVE-2018-5379, CVE-2018-5380 a CVE-2018-5381.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 00:22 | Pozvánky

V sobota 7. dubna proběhne v Brně na FIT VUT nekomerční konference Security Session '18 věnovaná novinkám a aktuálním problémům v oblasti bezpečnosti mobilních a informačních technologií. Organizátoři vyhlásili CFP. Návrhy přednášek a workshopů lze zaslat do 4. března. Spuštěna byla registrace.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
16.2. 23:55 | Nová verze

Byla vydána verze 1.10 programovacího jazyka Go (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Zdůraznit lze vylepšené cachování buildů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
15.2. 22:55 | Komunita

V sobotu 21. dubna proběhne v Bratislavě na Fakultě informatiky a informačních technologií STU konference Bratislava OpenCamp 2018. Organizátoři vyhlásili CFP. Návrhy přednášek a workshopů lze zaslat do 10. března. Spuštěna byla registrace.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
15.2. 21:22 | Nová verze

Byla vydána verze 1.24 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Z novinek vývojáři zdůrazňují nový nástroj rustfmt pro reformátování zdrojových kódů dle požadovaného programovacího stylu a inkrementální překlad. Více v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust By Example.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
15.2. 13:00 | Komunita

Desktopovému týmu Ubuntu by se hodilo více informací o desktopech uživatelů Ubuntu. V diskusním listu ubuntu-devel byl k diskusi předložen návrh řešení a seznam odesílaných informací. Ve výchozím stavu by mělo být odesílaní informací povoleno. Uživatel by měl mít možnost odesílaní kdykoli jednoduše zakázat [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 21
15.2. 05:55 | Komunita

V úterý 13. února vypršela platnost posledního patentu US 7,334,248 souvisejícího s MPEG-2 [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 23
15.2. 04:44 | Komunita

Organizace Electronic Frontier Foundation (EFF) na svém blogu oznámila, že otevřená certifikační autorita Let's Encrypt dosáhla dalšího milníku. Počet platných certifikátů překročil 50 milionů, viz statistiky. Cekově bylo vydáno již přes 217 milionů certifikátů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
15.2. 00:22 | Pozvánky

Konference SUSE Expert Days 2018 proběhnou mimo jiné také 1. března v Bratislavě a 15. března v Praze.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Který webový vyhledávač používáte nejčastěji?
 (3%)
 (27%)
 (62%)
 (2%)
 (3%)
 (1%)
 (1%)
 (1%)
Celkem 339 hlasů
 Komentářů: 34, poslední 14.2. 18:44
    Rozcestník

    Dotaz: epoll, odebrání deskriptoru

    6.5.2015 19:24 Jirka
    epoll, odebrání deskriptoru
    Přečteno: 196×
    Ve své aplikaci používám epoll, počet monitorovaných file deskriptorů je v řádu stovek. epoll_wait() předávám buffer 100 epoll_event strukturami. Můj problém je, jak vyřešit odebrání deskriptoru. Ke každému mám přiřazeny "user data", jedná se o ukazatel na strukturu, která obsahuje pointer na funkci a další data spojená s daným typem deskriptoru. Přes epoll_ctl odeberu deskriptor, ale nelíbí se mi, že musím projít celé pole (resp. "jen" do výše zaplnění, což je obvykle ~80%), kontrolovat "user data", a pokud najdu ten správný, tak nastavit user data na NULL a pak takový ignoruji. Jde toto vyřešit nějak lépe?

    Odpovědi

    6.5.2015 21:30 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: epoll, odebrání deskriptoru
    Moc nechápu, co děláte. epoll_wait vyplní poskytnuté pole epoll_eventů událostmi na registrovaných deskriptorech. Pokud přes epoll_ctl odeberete nějaký deskriptor, nebude epoll_wait události k tomu deskriptoru vracet, takže ve vráceném poli epoll_data_t asociovaný s tím deskriptorem nebude.
    6.5.2015 21:48 Jirka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: epoll, odebrání deskriptoru
    Já mám na mysli situaci, kdy mi epoll_wait naplní mé pole a zavolání callbacku - řekněme - prvního deskriptoru má za následek odebrání deskriptoru, který už byl taky "připraven" a vrácen do toho pole. Z epollu samozřejmě odeberu přes epoll_ctl, ale ještě mě to nutí projít celé to pole lineárně a hledat, jestli tam už není v připraveném stavu.
    6.5.2015 22:08 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: epoll, odebrání deskriptoru
    man epoll:
    If you use an event cache or store all the file descriptors returned from epoll_wait(2), then make sure to provide a way to mark its closure dynamically (i.e., caused by a previous event's processing). Suppose you receive 100 events from epoll_wait(2), and in event #47 a condition causes event #13 to be closed. If you remove the structure and close(2) the file descriptor for event #13, then your event cache might still say there are events waiting for that file descriptor causing confusion.

    One solution for this is to call, during the processing of event 47, epoll_ctl(EPOLL_CTL_DEL) to delete file descriptor 13 and close(2), then mark its associated data structure as removed and link it to a cleanup list. If you find another event for file descriptor 13 in your batch processing, you will discover the file descriptor had been previously removed and there will be no confusion.
    8.5.2015 12:29 Jirka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: epoll, odebrání deskriptoru
    Takže si mám vybrat mezi lineárním procházením všech nacachovaných položek při každém odebrání, nebo mezi malloc(), extra dereferencí a případným free() malých wrapper struktur při každém přidávání a volání.
    pavlix avatar 9.5.2015 18:03 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: epoll, odebrání deskriptoru
    Vždyť tam píšou, že stačí tu strukturu namísto uvolnění označit jako zrušenou a teprve po projití všech události ji uvolnit.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    pavlix avatar 9.5.2015 18:03 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: epoll, odebrání deskriptoru
    Píšeš to dost nesrozumitelně. Trochu mi to připomíná podobné problémy, které jsem s epoll řešil, tedy mám dojem, že konkrétně race condition mezi zrušením objektu a jeho vrácením v epoll. Můj problém byl hlavně v tom, že jsem měl nad epoll abstrakci a tudíž kód, který odhlašoval zdroj událostí neměl přístup k tomu seznamu. Mám dojem, že jsem použil nějaké nehezké dočasné řešení a měl bych se k tomu ještě vrátit a vyřešit to podle těch instrukcí v manuálové stránce.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    pavlix avatar 9.5.2015 18:09 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: epoll, odebrání deskriptoru
    Když nad tím tak přemýšlím, tak ta abstrakce vede k tomu, že ty objekty nemají datovou položku pro označení za smazané a tudíž by v mém případě opravdu došlo na speciální objekt, který by tuto položku obsahoval a k tomu obsahoval i odkaz na ten objekt, kterého se to má týkad. To je mírně neefektivní, ale zásadní problém bych v tom neviděl.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    9.5.2015 19:55 Jirka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: epoll, odebrání deskriptoru
    Mé původní řešení je něco takového:
    #include <errno.h>
    #include <inttypes.h>
    #include <stdlib.h>
    #include <sys/epoll.h>
    #include <unistd.h>
    
    typedef struct JRPollable JRPollable;
    typedef void (*JRPollableReady)(JRPollable*, uint32_t);
    typedef struct JREpoll JREpoll;
    
    struct JRPollable
    {
    	JRPollableReady jrCallback;
    	int jrFD;
    	uint32_t jrEvents;
    };
    
    struct JREpoll
    {
    	int jrEpollFD;
    	int jrEventsAvail;
    	struct epoll_event jrEvents[100];
    	
    };
    
    int JREpoll_init(JREpoll *jrEpoll)
    {
    	jrEpoll->jrEpollFD = epoll_create1(EPOLL_CLOEXEC);
    	if (jrEpoll->jrEpollFD == -1)
    		return errno;
    	jrEpoll->jrEventsAvail = 0;
    	return 0;
    }
    
    int JREpoll_add(JREpoll *jrEpoll, JRPollable *jrPollable)
    {
    	struct epoll_event ee = { .events = jrPollable->jrEvents,
    							  .data = { .ptr = jrPollable } };
    
    	if (epoll_ctl(jrEpoll->jrEpollFD, EPOLL_CTL_ADD, jrPollable->jrFD, &ee) != 0)
    		return errno;
    	return 0;
    }
    
    int JREpoll_remove(JREpoll *jrEpoll, JRPollable *jrPollable)
    {
    	struct epoll_event kernelBugDummyEv_lt2_6_9;
    	if (epoll_ctl(jrEpoll->jrEpollFD, EPOLL_CTL_DEL, jrPollable->jrFD,
    				  &kernelBugDummyEv_lt2_6_9) != 0)
    		return errno;
    	
    
    	int avail = jrEpoll->jrEventsAvail;
    	struct epoll_event *events = jrEpoll->jrEvents;
    	
    	for (int i = 0; i < avail; ++i)
    	{
    		if (events[i].data.ptr == jrPollable) {
    			events[i] = events[avail-1];
    			--jrEpoll->jrEventsAvail;
    			break;
    		}
    	}
    
    	return 0;
    }
    
    int JREpoll_destroy(JREpoll *jrEpoll)
    {
    	if (close(jrEpoll->jrEpollFD) != 0)
    		return errno;
    	return 0;
    }
    
    int JREpoll_wait(JREpoll *jrEpoll)
    {
    	int ret = epoll_wait(jrEpoll->jrEpollFD, jrEpoll->jrEvents,
    						 sizeof(jrEpoll->jrEvents) / sizeof(struct epoll_event),
    						 -1);
    	if (ret < 0) {
    		int errnoSave = errno;
    		if (errnoSave != EINTR)
    			return errnoSave;
    		ret = 0;
    	}
    	jrEpoll->jrEventsAvail = ret;
    	return 0;
    }
    
    void JREpoll_dispatch(JREpoll *jrEpoll)
    {
    	struct epoll_event *events = jrEpoll->jrEvents;
    	
    	for (int avail = jrEpoll->jrEventsAvail;
    		 avail > 0;
    		 avail = jrEpoll->jrEventsAvail)
    	{
    		jrEpoll->jrEventsAvail = --avail;
    		
    		struct epoll_event ev = events[avail];
    		JRPollable *pollable = ev.data.ptr;
    		pollable->jrCallback(pollable, ev.events);
    	}
    }
    
    Ta struktura JRPollable může být pak součástí většího objektu, který v příslušném callbacku dostanu po "hrátkách" s offsetof(), nebo přetypováním, pokud je struktura jako první prvek. Schválně jsem to navrhl tímto stylem, abych se vyhnul extra alokacím. Strukturu JRPollable tedy vlastní samotný objekt, nikoliv ten epoll wrapper. Abych dosáhl tedy rychlejšího remove, tak se zdá, že se extra alokacím wrapperům nevyhnu, budu muset udržovat list odebraných položek a ty uvolňovat na konci cyklu, až projdu všechny položky.
    9.5.2015 20:04 Jirka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: epoll, odebrání deskriptoru
    Jinak ten dispatch je psán tak, jak je, proto, že to musí být schopno rekurze.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.