Sovereign Tech Fund, tj. program financování otevřeného softwaru německým ministerstvem hospodářství a ochrany klimatu, podpoří vývoj FFmpeg částkou 157 580 eur. V listopadu loňského roku podpořil GNOME částkou 1 milion eur.
24. září 2024 budou zveřejněny zdrojové kódy přehrávače Winamp.
Google Chrome 125 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 125.0.6422.60 přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 9 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Textový editor Neovim byl vydán ve verzi 0.10 (𝕏). Přehled novinek v příspěvku na blogu a v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 6.3 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.15.
Dnes ve 12:00 byla spuštěna první aukce domén .CZ. Zatím největší zájem je o dro.cz, kachnicka.cz, octavie.cz, uvycepu.cz a vnady.cz [𝕏].
JackTrip byl vydán ve verzi 2.3.0. Jedná se o multiplatformní open source software umožňující hudebníkům z různých částí světa společné hraní. JackTrip lze instalovat také z Flathubu.
Patnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 4. – 6. října 2024 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytváří všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Program pro generování 3D lidských postav MakeHuman (Wikipedie, GitHub) byl vydán ve verzi 1.3.0. Hlavní novinkou je výběr tvaru těla (body shapes).
Intel vydal 41 upozornění na bezpečnostní chyby ve svých produktech. Současně vydal verzi 20240514 mikrokódů pro své procesory řešící INTEL-SA-01051, INTEL-SA-01052 a INTEL-SA-01036.
Zdravím, snažím se vytvořit rychlý NAS založený na Openfileru. Můj config je 6-port NIC Intel based zapojený v bondingu 802.3ad módu oproti switch 3COM na kterém je 802.3ad na připojené porty nastaveno. Propustnost sítě je při testu:
c:\iperf>iperf -c 192.168.1.233 -w 512k -l 512k -r
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 512 KByte
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.233, TCP port 5001
TCP window size: 512 KByte
------------------------------------------------------------
[780] local 192.168.1.239 port 15069 connected with 192.168.1.233 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[780] 0.0-10.0 sec 1.01 GBytes 867 Mbits/sec
[808] local 192.168.1.239 port 5001 connected with 192.168.1.233 port 42966
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[808] 0.0-10.0 sec 1.14 GBytes 981 Mbits/sec
Samba je 3.2.0 a nastavení v smb.conf,které dle všeho nejvíc oproti defaultu ovlivňuje rychlost přenosu je:
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
Version 1.01 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
renderdata 4048M 71591 98 457080 79 141652 30 56435 98 674488 63 688.0 1
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files:max:min /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
10:102400:1024/1024 3663 64 +++++ +++ 4657 64 3771 68 +++++ +++ 4190 63
Kopíruji 3GB soubor na 4GB ramdisk ve WindowsXP 64-bit. Nepodařilo se mi dostat v read ze Samby více než 63MB/s a write více než 40MB/s. Přitom přes FTP to tlačí 118MB/s. NFS jsem zkoušel také ale více jak 40MB/s nedá, ale to může být implementací NFS pro Windows. Primárně bych rád použil Sambu.
Nemáte někdo zkušenost s podobným řešením skrze Sambu?
As far as I know, CIFS is a wordy protocol the reason is because it is a protocol originally designed not for many purposes.
The main reason of poor network throughput because when you open a file, is not a simple open, read, and close. It sends lots of TRANS2 packets and the same file open and close several times before reading the whole files, lot of other weird network operations such as NTFS data stream checks.
For small files, you probably see 3-10 times more packets transferred across the wire than the NFS. I think the performance difference may also depending on what type of file you are trying to open. For big files, (my very wild guess) you may see the performance difference converging to certain factor which is still more than NFS.
The difference is even more when you open a network directory.
Tiskni Sdílej: