Společnost Murena představila (YouTube) novou verzi 4.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Podrobně byla rozebrána kritická zranitelnost v nf_tables (CVE-2026-23111). Další lokální eskalace práv na Linuxu. V upstreamu byla zranitelnost již v únoru opravena. Ve zdrojovém kódu stačilo odstranit 1 vykřičník.
Řešení dotazu:
&&;$cislo
function returnTwoValue(){
$array = array();
$array[] = '............';
$array[] = '........................';
$name = true;
return $array;
}
Dík
<?php
function returnTwoValue(){
$array = array();
$array[] = '............';
$array[] = '........................';
$name = true;
return array('val' => $array, 'name' => $name);
}
print_r(returnTwoValue());
function returnTwoValueRef(&$array){
$array = array();
$array[] = '............';
$array[] = '........................';
$name = true;
return $name;
}
$var = NULL;
print_r(returnTwoValueRef($var));
print_r($var);
function returnTwoValue($a, $b){
$array = array();
$array[] = '............';
$array[] = '........................';
return $array;
}
a volat to takto
$myVal = returnTwoValue($a, $b);a potřebuji teda další proměnnou tak to má být takto?
function returnTwoValue($a, $b, &$name){
$array = array();
$array[] = '............';
$array[] = '........................';
$name = true;
return $array;
}
a volat to mam takto?
$myVal = returnTwoValue($a, $b, &$name);díky
$myVal = returnTwoValue($a, $b, $name);, váš zápis je pro staré PHP4.
Ale já bych to otočil, předával pole odkazem a stavovou proměnou vracel…Leč nevím absolutně jak..
Bu halóóóóóó, nebo jak jsem Vám napsal, nebo nerozumím otázce - opravil/odstranil jsem Vám jen z volání fce &, který tam nepatří.Ale psal jste, že to je zastaralé řešení, tak se ptím jak je se to píše moderně ;)
Ale psal jste, že to je zastaralé řešení, tak se ptím jak je se to píše moderně ;)Moderně se předává objekt. Úplně stejně jako primitvní datový typ.
returnTwoValueRef().
)
>php -r 'phpinfo();' | grep 'PHP Version' | head -n 1 PHP Version => 5.2.14 nebo na druhém stroji PHP Version => 5.3.3-7+squeeze8soubor
kuk.php
<?php
function func(&$par){
$par = 1;
}
$p = 0;
echo "Before correct: ", $p, "\n";
echo func($p);
echo "After correct: ", $p, "\n";
$p = 0;
echo "Before incorrect: ", $p, "\n";
echo func(&$p);// row: 11
echo "After incorrect: ", $p, "\n";
Výstup php kuk.php (na obou strojích identický):
PHP Warning: Call-time pass-by-reference has been deprecated in /home/imega/kuk.php on line 11 Before correct: 0 After correct: 1 Before incorrect: 0 After incorrect: 1
function func(&$par){
$par = 1;
}
$p = 0;
func($p);
...
Jediný rozdíl je v tom, že v PHP 5 nelze při volání fce uvést &, a když se uvede a je povoleno zobrazovat chyby E_DEPRECATED tak to vyvolá warning na úrovni parseru (tedy je vidět ve stránce jen tehdy, je-li to povoleno v php.ini nebo .htaccess).func(&$p);vyvolá ten warning.
clone.
function fun($x)
{
$x++;
}
$y = 0;
fun(&$y);
var_dump($y);
má výstup "int(1)"
schválně si to zkus, jo a taky v textu toho warningu píšou, že nastavením allow_call_time_pass_reference na On ten warning zmizí a allow_call_time_pass_reference defaultuje na On
PHP Deprecated: Call-time pass-by-reference has been deprecated; If you would like to pass it by reference, modify the declaration of fun(). If you would like to enable call-time pass-by-reference, you can set allow_call_time_pass_reference to true in your INI file in /home/vp/fun.php on line 9 int(1)To znamená, že to sice provede, ale má kolem toho hromadu keců, jak to má správně vypadat a jak se ten warning dá ignorovat nastavením v konfiguraci. A měly by to tak dělat všechny verze 5.x.x
allow_call_time_pass_reference její default hodnot je sice On, ale v případě PHP je spousta dalších nastavení defaultních hodnot, řekněme zpětně kompatibilní, ale prakticky nepoužitelné a jakýkoliv distribuční php.ini co jsem našel má allow_call_time_pass_reference = Off, však je to i doporučená hodnota pro jakékoliv určení…, že by v „Something similar to operating system“ byla tato hodnota v php.ini On, je divné - ale tam je možné všechno, jak dnes a denně zjišťuji 
.
Možná vnímám text trochu jinak, ale podle mne Šangala nic takového netvrdil. Myslíš tohle?
Tedy tento kód v php5:Warning a deprecated jsou jen oznámení o něčem nevhodném, ale požadovaný úkon to provede.func(&$p);vyvolá ten warning.
return $pole; Nemusíš předávat jen primitivní datové typy, můžeš i pole nebo objekt.
<?php
/**
* @return Array('var' => value, 'return' = return code)
*/
function getTwoVal(){
return Array('var' => 'xy', 'return' => true);
}
/**
* @param &$val - ref to value
* @return boolean - true on success
*/
function getVal(&$val){
$val = 'xy';
return true;
}
$a = getTwoVal();
if($a['return'])
echo 'getTwoVal: ',$a['var'],"<br \>\n";
$val=NULL;
if(getVal($val))
echo 'getVal: ',$val,"<br \>\n";
function dvepromenne() {
return array('prvni','druha');
}
list($prvni,$druha)=dvepromenne();
function kontrola_formu($kontrola, $pdo, &$val){
if(empty($_POST['jmeno']){
$kontrola[] = 'jmeno';
}
if(empty($_POST['prijmeni']){
$kontrola[] = 'prijmeni';
}
if(empty($_POST['adresa']){
$kontrola[] = 'adresa';
$val = true;
}
return $kontrola;
}
$kontrola = array();
$test = kontrola_formu($kontrola, $pdo, $val);
if(count($test) == 0){
echo "Všechno je OK";
}
if($val === true){
echo "Prom z funkce kontrola_formu() je TRUE";
}
Ale samozřejm ta poslední podmínka se nesplní, jelikož nevím jak to zapsat
<?php
function kontrola_formu($kontrola, $pdo, &$val){
if(empty($_POST['jmeno'])){
$kontrola[] = 'jmeno';
}
if(empty($_POST['prijmeni'])){
$kontrola[] = 'prijmeni';
}
if(empty($_POST['adresa'])){
$kontrola[] = 'adresa';
$val = true;
}
return $kontrola;
}
$kontrola = array();
$test = kontrola_formu($kontrola, $pdo, $val);
if(count($test) == 0){
echo "Všechno je OK";
}
if($val === true){
echo "Prom z funkce kontrola_formu() je TRUE";
}
?>
true (jinak by byla NULL), takže jak zněla otázka?
<?php
function kontrola_formu($post){
$kontrola = array();
if(!isset($post['jmeno'])) $kontrola[] = 'jmeno';
if(!isset($post['prijmeni'])) $kontrola[] = 'prijmeni';
if(!isset($post['adresa'])) $kontrola[] = 'adresa';
if(count($kontrola) != 0) throw new Exception('Chybí údaje: '.implode(', ',$kontrola));
return array($post['jmeno'],$post['prijmeni'],$post['adresa']);
}
try{
$data=kontrola_formu($_POST);
echo "Prom z funkce kontrola_formu() je TRUE";
} catch(Exception $e){
echo $e->getMessage();
}
?>
Ovšem normálně bych tam to pole vůbec nedával a vyhodil výjimku po prvním výskytu chyby. Pokud by někdo potřeboval vypsat všechna chybějící políčka formuláře zároveň, tak bych to svěřil Javascriptu. Kontrolu v PHP bych samozřejmě nechal, aby zachytávala i ty chyby, které by se klient snažil obejít.
Jak je vidět, bohatě stačí návrat ošetřených dat z funkce. Chyby se dají hlásit přes výjimky.
(podle mě jsou to prostě jen nevyplněná vstupní data a provádí se jejich validace…)
výjimky kontrolované – chyby prostředíŘada expertů také doporučuje používání primitivních setterů a getterů místo daleko výhodnější business logiky v objektu. To si prostě nevybereš.Řada expertů je dnes považuje za omyl a doporučují vyhazovat pouze nekontrolované výjimky a kontrolované převádět na nekontrolované.
- chyby I/O, vstup uživatele, konfigurace
- alternativní návratové kódy
def abc():
return 1, 2
a, b = abc()
function abc(){
return array(1,2);
}
list($a,$b)=abc();
Pokud však vezmu příklad tazatele, asi bych dekompozici uvedeného problému provedl úplně jinak a tato potřeba by mi vůbec nevznikla.
PHP to zvládá podobně. Použití pole místo seznamu je sice trochu kostrbatější, ale překousnout se to snad dá:V tom případě bych se s tím vůbec nesral, a použil bych tuto, byť neskutečně ošklivou, syntaxi PHP.
Pokud však vezmu příklad tazatele, asi bych dekompozici uvedeného problému provedl úplně jinak a tato potřeba by mi vůbec nevznikla.Chápu.
, mám potřebu vysvětli svůj negativní postoj k takovým věcem (jak k list, tak vracení pole).Přesně tak, nesmírně ošklivý konstruktPopravdě řečeno, v PHP jsem nedělal od dob PHP4. Ale prakticky všechny ostatní dynamicky typované jazyky, co znám, používají přiřazení k pojmenování existujího objektu a ne kopírování. Nicméně, jde to otestovat:, mám potřebu vysvětli svůj negativní postoj k takovým věcem (jak k list, tak vracení pole). Takže důvod je ten, že se vrací hodnotou a ta hodnota se kopíruje, i když orginál není už třeba, proto mi v takových případech přijde správné připravit „proměnnou“ (zde tedy pole) a předat na něj jen ukazatel (jinak php umí i vracet referenci z fce).
#!/usr/bin/php <?php $a = array(); $a["asdf"] = "asdf"; $b = $a; var_dump($a); var_dump($b); ?>Takže ti musím dát za pravdu, že PHP pole kopíruje. A jestli máš pravdu i v tom, že jiné typy objektů nekopíruje, tak se jenom utvrzuju v tom, že je ten jazyk nedobře navržený, když různé druhy strukturovaných objektů mají různý význam při přiřazení.
A jestli máš pravdu i v tom, že jiné typy objektů nekopíruje, tak se jenom utvrzuju v tom, že je ten jazyk nedobře navržený.Tak bych to neviděl, ono je to docela přirozené, předávat základní built-in typy hodnotou a objekty (instance tříd) referencí, koneckonců dělá to tak spousta „lepších“ jazyků (C#, Java…).
Příkaz return v PHP vrací jen ukazatel na pole, řetězec či objekt, ke kopírování nedochází.…člověk se dozvídá furt něco nového…
let prehod a b = b, a let a, b = prehod "a" "b"v PHP sa tuple nahradza polom:
function prehod($a, $b)
{
return array($b, $a);
}
list($a, $b) = prehod("a", "b");
Tiskni
Sdílej: