Byla vydána nová verze 1.8.0 svobodného multiplatformního softwaru pro konverzi video formátů HandBrake (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání na GitHubu. Instalovat lze také z Flathubu.
Microsoft představil nové označení počítačů Copilot+. Dle oznámení se jedná se o počítače poskytující funkce umělé inteligence. Vedle CPU a GPU mají také NPU (Neural Processing Unit). Uvnitř představených Copilot+ notebooků běží ARM čipy Qualcomm Snapdragon X Elite nebo X Plus.
Příspěvek na blogu Codean Labs rozebírá zranitelnost CVE-2024-4367 v PDF.js, tj. mj. prohlížeči PDF souborů ve Firefoxu. Při otevření útočníkem připraveného pdf souboru může být spuštěn libovolný kód v JavaScriptu. Vyřešeno ve Firefoxu 126.
Lazygit byl vydán ve verzi 0.42.0. Jedná se o TUI (Text User Interface) nadstavbu nad gitem.
K open source herní konzole Picopad přibyla (𝕏) vylepšená verze Picopad Pro s větším displejem, lepšími tlačítky a větší baterii. Na YouTube lze zhlédnout přednášku Picopad - open source herní konzole z LinuxDays 2023.
Byla vydána (𝕏) nová major verze 17 softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností i s náhledy a videi v oficiálním oznámení.
Sovereign Tech Fund, tj. program financování otevřeného softwaru německým ministerstvem hospodářství a ochrany klimatu, podpoří vývoj FFmpeg částkou 157 580 eur. V listopadu loňského roku podpořil GNOME částkou 1 milion eur.
24. září 2024 budou zveřejněny zdrojové kódy přehrávače Winamp.
Google Chrome 125 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 125.0.6422.60 přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 9 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Textový editor Neovim byl vydán ve verzi 0.10 (𝕏). Přehled novinek v příspěvku na blogu a v poznámkách k vydání.
Ostatne, kdyz rikas, ze jde o nahrazku Windows, tak zcela zjevne nevis, o cem mluvis. KDE se nikterak nesnazi byt nahrazkou uzivatelum Windows (ackoliv ho nektere distribuce timto zpusobem vyuzivaji). Cilem vyvojaru KDE je vytvoreni co mozna nejlepsiho DE, nikoliv nejake imitace Windows. Kdyz automaticky vkladas rovnitko mezi 'klikaci a nenarocne' a 'nahrazka Windows', tak projevujes malou predstavivost. Jo, kdyby's to rekl o XPde, tak bych se nedivil...
ad Fluxbox: Toto ti nepripada jako dostatecne svobodny software (soubor
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.czfluxbox-0.1.14/COPYING)?
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.
Ostatne, fakt, ze Fluxbox je soucasti 'main' distribuce Debian, ktera je na nesvobodny software velmi hakliva, je sam o sobe dost presvedcivy.
Proste a jasne, ja mam rad urcite pravomoci, ktere mi svobodny software zarucuje. Open Source mi je zarucit nedokaze.
// Martin Kysela
Jde-li ti skutecne o svobodny, tak by ses mel zamerit na konkretni software, ne na jeho nalepku...
// Martin Kysela
Jiste, vim, ze me k nicemu nenutis. Stejne tak nenutim ani ja tebe. Tomu se rika 'diskuze' -- vymena nazoru na urcite tema 
.
Nemas chut, a presto to delas. Pravdepodobne ti na tom zalezi - jinak by ses vubec do diskuze nepoustel.
Nevim tedy, proc se tady se mnou uz x hodin dohadujes.. Ze stejneho duvodu jako ty. Mohl jsem tvuj komentar ignorovat, stejne tak jako ty jsi mohl ignorovat muj. Mozna bychom tedy diskuze meli zakazat, aby se do nich nahodou nekdo nepoustel...
No, diskutuju, protoze jak rikam - mam rad GNU projekt a byl bych rad, kdyby ho meli radi i ostatni. Snazim se jen vysvetlit svuj pohled na problematiku a objasnit, proc pouzivam software pod licenci GNU (L)GPL. Ty duvody se snazim v cele diskusi vyjadrit zejmena takto:
1) Kdybych mel u kazdeho programu cist jeho licenci, tak se z toho zblaznim. Tudiz davam prednost tomu, ze se podivam na jeji nazev a kdyz vidim "GNU GPL", pokracuju dal.
2) Mam rad projekt GNU a pouzivanim software, ktery je siren pod licencemi vydanymi FSF tento projekt a jeho myslenky, filosofii a koncepci (ktera je mnohem starsi nez v pripade Open Source) podporuji.
Nicmene mam z cele diskuse pocit, ze se to zvrhava spis k pekne flame war, a ze nemas az tak dalece zajem o vysvetleni teto moji (vyse popsane) predstavy, ale hlavne o to, abys mi predhodil Open Source jako "nejuniverzalnejsi reseni". Mozna se ale pletu a pochopil jsem Tvoje prispevky spatne.
// Martin Kysela
To se opravdu pletes. K OSI ani GNU/FSF nemam zadny vyhraneny vztah.
Uplne na zacatku jsi hledal alternativu k Fluxboxu, ktera by byla 'svobodny software'. Poukazal jsem na to, ze Fluxbox by mohl byt bez obtizi povazovany za 'svobodny', ackoliv nenese nalepku GPL.Ted vysvetlujes, ze nemas cas cist licenci kazdeho programu. Ja ti jen usnadnuji praci. Fluxbox sice neni pod GPL, ale neni duvod jej zavrhovat - rozhodne to neni software, ktery by jakkoliv (nezadoucim smerem) omezoval tve svobody v nakladani s nim.
co sa tyka porovnania s windows, prave to mi pomohlo pri nasadeni vo firme, ze sa to na windows podoba.
Admin sa nauzi roobit aj v twm, pokial to je nutne, ale naucte robit beznu sekretarku...(netvrdim, ze sa to neda, ale pokial som jej dal KDE, tak si zvykla v podstate za dopoludnie, a ja som mal menej roboty )
Tiskni
Sdílej:
