Kalkulačka bez tlačítek

Také vám u programů na způsob kalkulačky připadá zbytečné držet se vzhledu klasické (ruční) kalkulačky? Číslice přeci nehledáme myší, ale zapisujeme klávesnicí. Proto vznikl program SpeedCrunch. Mezi chystané funkce patří třeba zvýrazňování syntaxe a průběžné zobrazování výsledku. Viz blog Ariya Hidayata.

9.6.2005 14:30 | Robert Krátký | Zajímavý projekt

Komentáře

[debko]

No jasne, vadi mi to, preto pouzivam bc :)

[Jan Martinek]

Něco podobného se tu už řešilo:
http://www.abclinuxu.cz/forum/show/86705

[unchallenger]

Je na dobré cestě, ale ještě po ní musí dost ujít, aby dohnal opice (kalkulačku v DosNavigatoru). Do toho samozřejmě počítám terminálové rozhraní se všemi vymoženostmi readline.

Navíc by výrazy mělo jít zadávat do každého GUI políčka, kam jdou zadávat čísla. Implementace takové věci má cca 1k řádků, včetně parseru a vyhodnocovače výrazů, což už při rozežranosti dnešních toolkitů nic není...

[bhe]

:) velmi trefne, kalkulacka v DosNavigatoru byla super

[Mikos]

Hmm, nějak nevím proč nepoužít Maximu I když pravda možná to trošku je jako jít s bazukou na komára, ale Maxima (hlavně tedy frontend wxMaxima) mi fakt vyhovuje, nejsem ničím omezen

[unchallenger]

Protože tam píšeš 3/5*sin(x) namísto 3/5 sin x a nevyhodnocuje interaktivně, jak píšeš? Od kalkulačky čekám jiné kvality než GUI, LISP a řešení diferenciálních rovnic.

[Mikos]

No otázka je opravdu co člověk požaduje od _kalkulačky_ Proč se třeba dělají programovatelné kalkulačky s velkým displayem co umí kreslit i grafy a resit algebraicke priklady, diferencialni rovnice, atp.? Mozna ty to nepotrebujes, ale napriklad ja ano Ale faktem je ze Maxima opravdu neni kalkulacka, nybrz komplexni algebraicky matematicky system... ovsem ja ji pouzivam prakticky ke vsem ukonum, nejen tem slozitejsim.

[unchallenger]

Ty kalkulačky se pořád ještě dělají? Tak to opravdu netuším proč.

Na řešení diferenciálních rovnic nepotřebuji kalkulačku. Kalkulačku potřebuji na zjištění, kolik je 9 x 3.5. Proto také stále používám i obyčejnou kalkulačku a mám rozepsanou softwarovou, která bude třicetikilový prográmek závisející jen na glib a readline. Zjednodušený zápis výrazů a interaktivní vyhodnocování jsou samozřejmě v ceně.

[Michal Marek (twofish)]

Ja pouzivam calc (AKA apcalc v Debianu), interaktivni vyhodnocovani to neumi (kdyztak enter + sipka nahoru), readline je mila ficurka

[Michal Marek (twofish)]

BTW tyhle chytre kalkulacky se hodily a) na kontrolu vysledku nekterych pisemek z matiky na gymplu b) na ukladani tahaku na pisemkach z cehokoliv

Jinak si taky vystacim s normalni kalkulackou, staci kdyz umi zavorky a neni velka jak krava.

[Michal Kubeček]

Problém je, že člověk usilovně bušící do kalkulačky při maturitě z literatury (v naší zemi se bohužel z češtiny nematuruje - nebo aspoň za nás nematurovalo) vypadá poněkud podezřele. Takže je třeba použít nějakou náhražku, např. čtenářský deník…

[Michal Kubeček]

Možná jsem divný, ale na zjištění, kolik je 9 krát 3.5 taky nepotřebuju kalkulačku…

[VícNežNic]

Všechno dobrý, dokud nedojde na takové úchylárny jako sčítání s výskytem čísel 5 a 7. Na samotný součet 5+7 beru kalkulačku skoro vždy Pro jistotu.

[VícNežNic]

Tak na tohle bych raději vzal kalkulačku, protože druhý krok v mém ručním postupu obnáší náročný součet 27 + 4.5, což beru vzhledem k přítomnosti sedmičky jako složitou věc.

[Cesta]

Již delší dobu používám Qalculate. Co umí je také naznačeno na obrázcích.

[unchallenger]

Tak to už jen čekám, kdo přijde s Maplem, Mathematicou či Matlabem/Octave. Všechno jsou to úžasné kalkulačky, a některé dokonce ani nepotřebují Javu.

Pro ilustraci použití kalkulačky mých posledních 20 záznamů .elca_history:

450*30
(72.5-49)/(73-20)
166*215
166*215/8098
(285-301)/(100-162)
1/(285-301)*(100-162)
(48-73)/(17-75)
(17-75)/(48-73)
(370-520)/(100-162)
(20-67)/(4-25)
166*215
32768/8098
(330-510)/(90-150)
(330-510)/(85-150)
256*256*2/1024
8098.20996*2
2/sqrt(3.1415)
4500*30
99999/365
80*25