Česká Wikipedie je dnes vypnuta (diskuse)

[j3nda]

jj koukal jsem a docela vypnuta neni. jako 1x jde document-response s veskerym html obsahem dany stranky. potom se to (asi pomoci js) prepne do jinyho dokumentu. obrazky a dalsi requesty hlasi not-available. (nicmene pokud clovek hleda holy data - html text z toho vytahne

[debian+]

Kludne (u SK verzie) moze cez JS prekryt. Ale najprv nacita stranku a potom ide ten JS. Takze ak po zobrazeni hned dat stop, tak mas stranku v pohode.

[_]

Wikipedii uz ani korunu.

1) kdyz ji potrebuju, nefunguje. vypadek bych pochopil, ale umyslnou sabotaz ne

2) sere se do politiky a to navic krajne nevhodnym zpusobem - reforma autorskeh prava je potreba jako sul a vcera bylo pozde!

Napsal jsme svemu poslanci, aby zakon podporil.

[OldFrog {Ondra Nemecek}]

Politika je věc veřejná. Pokud se do ní nebude nikdo „srát“, budou si lidi u moci (politici a velké firmy) dělat co chtěj, čili budou hlavně hrabat do vlastní kapsy.

Napsal jsme svemu poslanci, aby zakon podporil.

Odine?

[Jarek]

Jsem zvyklý se vyjadřovat slušně, ale teď to bohužel nejde... Pane, vy jste IDIOT..... Myslím, že toto už není na ambulantní léčbu a zasloužilo by si to hospitalizaci.... Pokuste se ve svém okolí vyhledat nějakého odborníka !!!!!

[|🇵🇸]

Vysvětlení Wikipedie.

A v sobotu se bude demonstrovat. ✊

[Odin1918]

Moc s temi pestickami nemachej asteniku

[zetoR]

Wikipedie není přímo ovlivněna těmito ustanoveními

Takže attention whoring.

[|🇵🇸]

No, ne.

Nicméně tím, že ztěžuje vyhledávání informací online, Článek 11 ovlivňuje schopnost našich dobrovolných přispěvatelů vylepšovat Wikipedii, zejména při práci se zdroji specifickými pro Evropu.

Toto dramaticky zúží rozmanitost obsahu dostupného online, pokud weby přísně vyhoví těmto požadavkům, a nastaví systém soukromého vynucování autorských práv prostřednictvím nahrávacích filtrů, který může vést k přílišnému mazání obsahu kvůli obavám ze zodpovědnosti a kvůli falešně pozitivním nálezům. Jak se zmenší obsah mimo Wikipedii, tak se zmenší i hloubka, přesnost a kvalita obsahu Wikipedie. Při budování naší encyklopedie závisíme na vnějším světě a to co ovlivní internetový ekosystém jako celek, ovlivní i Wikipedii bez ohledu na konkrétní právní ustanovení.

Navzdory některým dobrým záměrům, problematické začlenění článků 11 a 13 znamená narušení základních principů sdílení znalostí: v praxi budou muset uživatelé a projekty dokazovat, že jsou oprávněni sdílet znalosti, předtím než platforma povolí nahrání obsahu. Směrnice EU o autorských právech představuje technickou a legislativní infrastrukturu, která zachází s uživateli generovaným obsahem s podezřením, dokud není prokázán jako legální.

[marbu]

Z čeho tak uzujete? Ta současná vyjímka pro malé a neziskové organizace jde proti duchu svodobné kultury, protože vylučuje komerční užití. Free software ani licence wikipedie (CC BY-SA 3.0) komerční užití neomezuje.

[Odin1918]

Soucasny stav nakladani s dusevnim vlastnictvim je diky piratum pekny Sauerei. EU k teto nove regulaci dohnali piratska hnuti a jejich vize autorskeho prava. Dekuji vam, pirati, za tuto regulaci.

[marbu]

Doporučuji poděkovat také těm, co tuto regulaci předkládají a co pro ni hlasovali resp. budou hlasovat.

[Marián Kyral]

Ono totiž duševní vlastnictví samo o sobě strašně devalvovalo.

[Yarda]

Ode mě už taky neuvidí ani korunu. Dával jsem jim peníze na podporu open encyklopedie a open přístupu k ní. Ne aby to vypínali jak je napadne. Dneska to vypnou kvůli novému autorskému zákonu, zítra kvůli Tibetu a pozítří, protože se někdo blbě vyspal. Kdo o tomto vůbec rozhoduje? Se zdá, že ty open informace zas tak open nebudou. Pochopil bych, kdyby tam dali timeout 30 sekund nebo link k původnímu obsahu, ale takto u mě skončili.