Co je Silverblue? (diskuse)

[sid]

" Dále toto jméno může být použito v různých slovních spojeních jako “Do toho, týme Silverblue!” nebo „Chcete se přidat k týmu a vylepšit Silverblue?“." - to by ma zaujimalo kto toto pisal, v redhat sa robi tiez nejaky pokus o inkluziu ako v ceskom skolstve?

[Jenda]

Standardní korporátní demence. A pod IBM se to rychle zhoršuje.

[aksjdskd]

Najdi si fotky z posledniho redhat dne otevrenych dveri nebo co to bylo. Pulka z tech "lidi" sou spekaty feministky s obarvenyma vlasama.

[OldFrog {Ondra Nemecek}]

Tak to je fakt úlet. Dal bych to do sekce humor

[AsciiWolf]

Proč?

[OldFrog {Ondra Nemecek}]

Ty marketingové nesmysly:

S jistou nadsázkou si jméno můžeme představit jako novou variaci na modrou barvu, která je pevně spjata s projektem Fedora. Dále toto jméno může být použito v různých slovních spojeních jako “Do toho, týme Silverblue!” nebo „Chcete se přidat k týmu a vylepšit Silverblue?“.

[GeorgeWH]

Hlavními přednostmi jsou jeho ... a neměnnost.

Tak teraz som zmateny - vymyslia snap, lebo linuxove distra su zastarale, a teraz toto...

[k3dAR]

"neměnnost" je predpokladam myslena zakladniho systemu kterej je read only, to ale neznamena ze by se nemenil aktualizacema, pouze to nebudou aktualizace balicku ale celeho systemu... nestudoval sem to ale predpokladam principem podobnost se Slax, kdy je zakladni system v jednom squashfs souboru, k tomu je dalsi zakladni squashfs s xorg, dalsi s desktopem, dalsi s zakladnima aplikacema + uzivatel si muze pridat squashfs system moduly dalsich (pripravenych) programu, to vse je spojeno pres aufs(nebo jiz overlayfs) a uzivatelske zmeny jsou bokem, u Slaxu je ale mozne bokem v rw prekryvne vetvi "menit" i systemove soubory, u Silverblue nikoliv... (+ je u Silverblu jinak resena aktualizace a sprava)... nicmene zustavam u deb distrer a doufam ze jeste nejakou dobu to bude deb-distro a ne snap-distro :)

[GeorgeWH]

"neměnnost" je predpokladam myslena zakladniho systemu kterej je read only, to ale neznamena ze by se nemenil aktualizacema, pouze to nebudou aktualizace balicku ale celeho systemu

no ale to stale neriesi problem "starych" kniznic a nemoznost nainstalovat/pouzit najnovsie verzie aplikacii, ci?

Ja som skoncil pri debian 7, potom uz len devuan a na domace hranie BSD. Pracovne bohuzial centos.

[KOLEGA]

To resi prave ten flatpak, aplikace mas zcela oddelene od vrstvy operacniho systemu. Aktualizace systemovych knihoven resi jednotlive vrstvy systemu, ktere natahnou jenom rozdily na binarni urovni (pokud to spravne chapu). Zaroven je tam navic ta vrstva, ze muzes celej flatpak sandboxovat.

Kazdopadne chapu, ze to nemusi byt produkt pro tebe, ale predstav si, ze mas otestovany system, ktery muzes velmi snadno testovat, protoze znas kombinaci "balicku" (balicky jako takove nejsou primo v zakladu silverblue). V soucasne dobe existuje miliony kombinaci a neni je mozne vsechny testovat.

[LINUKS]

podivej se na libostree

[Andrej]

Neměnnost není přednost.

[LuděkS]

U Fedory ano