ESP32 prakticky, nová kniha z Edice CZ.NIC (diskuse)

[NUKE GAZA! 🎆]

zase jako nejde stahnout gratis nicmeně to maj hele pod licencí cc by-nd 4.0 takže si počkám až to někdo legalně ukradne :D

to neni nic proti panoj malýmu ale provládní sdružení neziskovek cz.nic vodemě prostě jako nedostane už ani floka dokavaď tam bude smrdět u kormidla to samý vedení který se dopustilo tý nezákonný cenzury opozičních webů :D :/ :D :/

[X]

Mam pocit, ze minule to po mesici vyselo na rootu, pres nejaky zakulisni kamaradsofty.

[PetebLazar]

ND .. No Derivative Works. Znamená to, že kopie musí být zcela identická? Pak snad jedině říct Majce z Gurunu.

[NUKE GAZA! 🎆]

proč mysliš že tam jakoby maj to rovnitko v tom logu :D

btw je to ňáký divný, CC BY-ND 4.0 zakazuje dělat i překlady páč sou považovaný za adaptaci dila noa to ta licence hele zakazuje nicmeně nicky na svejch stránkach pišou že je možný dilo překladat a šiřit což je tak ňák v kontradikci s tou licencí CC BY-ND 4.0 pod kterou to sami šiřej :O :D :O :D

[Peter Golis]

Je verejne známy fakt že väčšina užívateľov nečíta licenčné ujednania. Ale že by to nečítali ani tvorcovia?

[NUKE GAZA! 🎆]

asi jako nečtou :D tu větu co maj v tom svým vobchůdku nicky 'Dílo však může být překládáno a následně šířeno ...... za předpokladu, že nedojde ke změně díla' de imo přeložit jako 'dilo muže bejt měněno za předpokladu že se nezmění' :D

[PetebLazar]

Vypadá to, že to vyšlo i jako e-kniha. Pokud by i toto vydání mělo ctít zmíněnou licenci může využívat legálně DRM, které má za cíl šíření bránit? Nebo vyjde bez DRM či se sociálním DRM (které šíření technicky nebrání)?

[NUKE GAZA! 🎆]

drm maj ve faq hele :O ;D

If someone is applying effective technological measures to your CC-licensed material that do restrict exercise of the licensed rights (such as applying DRM that restricts copying), this is a violation of the license terms unless you have chosen to grant this permission separately.

....noa to se asi jako domluvili s těma palmknihama a dalšíma :D ;D

[jbv]

Typický pravičáci, chtěj všechno zadarmo, zrušit daně atd. Ale když se o ně nikdo nepostará a musej zaplatit 50korun za parkovný, tak s károu za 3mega radši parkujou v příkopu a knížky za 3 stovky stahujou na torentech. A ještě bulej v diskuzi jak malý holky

[RealJ]

mas tam chyby v tom svym prispevku... Pravicaci jsou samozrejme levicaci, chtej vse zadarmo, atd. Karu samozrejme za 3 mega nemaj protoze pry je pro spolecnost lepsi kdyz se vozi s bezdomovci zdarma v MHD... a knizky na torentech samozrejme nestahuji protoze maji vystudovanou VS zivota a cist nepotrebuji. Samozrejme stahuji na torentech nejnovejsi dil Ulice a dalsich podobnych picovin. Jinak to mas spravne..

[Valgrind]

Panu Malemu za to klidne zaplatim, jen nechci interagovat s tou neziskovkou. To je naopak normalni trzni reseni - kdyz se mi nabidka nelibi, nevyuziji ji.

[plostenka]

zaplatit 50korun za parkovný, tak s károu za 3mega radši parkujou v příkopu

Nabidka nehlidaneho, negarantovaneho a skodne nepojisteneho stani za 50/h je mene lakava nez 0/h za nehlidany prikop. Zcela pravicove hlasovani penezenkou.

[PetebLazar]

Ten příkop je buď veřejným statkem, takže pravicový parkující idealista čerpá veřejný statek bez úplaty (dotaci/dávku), nebo je soukromým statkem jež využívá on bez svolení (neúcta k majetku jiných).

Takže vlastně pravicovismus dle Trumpa.

https://www.aljazeera.com/economy/2024/10/21/trump-us-rallies-leave-behind-unpaid-dues-again-and-again

https://edition.cnn.com/2016/09/13/politics/trump-small-business-owners/index.html

[Valgrind]

takže pravicový parkující idealista čerpá veřejný statek bez úplaty

Co je to verejny statek? Co je to ve chvili, kdy stat neni legitimnim vlastnikem?

[plostenka]

čerpá veřejný statek bez úplaty

Verejny statek je z definice vsech, tedy i parkujiciho obcana. Kolik jsi dneska zaplatil za postavani na chodniku? Dejme tomu, ze auto zabere 10m^2, tvoje osobni zona je 1m^2, tak sup sup, sypej 5Kc/h do obecni pokladnicky!

[PetebLazar]

Jedna věc je užívání veřejného statku v souladu s platnými pravidly a jiná v rozporu s nimi.

[plostenka]

Pochopitelne, o tom tohle vlakno ale neni - nikdo tady neobhajuje stani na placenem parkovisti bez zaplaceni.

[Zadejte prosím své jméno.]

Ne, ty obhajujes stani mimo parkovaci zony, proste kde se to tobe libi, bez ohledu na kohokoliv. Asi proto, ze si hulvat, skrt a pripadne socka a nechce se ti dat 50 korun za parkovani.

[plostenka]

Ty obhajujes vybirani poplatku bez poskytnuti protisluzby (ne, nakreslena modra cara neni benefit). Asi proto ze jsi hulvat, starosta nebo pripadne socka a svrbej te prsty z cizi kapsy.

[Valgrind]

Argumenty levicaku pro minarchistum/ankapum, ze nemaji vyuzit statni sluzby, kdyz o ne nestoji, jsou liche. Jednak ma stat na spousty sluzeb (vlastnictvi silnic) silou vymozeny monopol(pouziti nasili), jednak stat silou vymaha svou legislativu, jednak silou vybira dane. Kdyz uz se zde nejaky levicak ohani verejnym statkem, moralni pravo na jeho vyuziti ma ten, ktery byl statem vice okraden, coz jsou vetsinou schopnejsi lide, kteri prave tihnou k pravici, minarchismu ci ankapu... Takze tak.

[PetebLazar]

Můžete uvést příklad koho považujete například v USA představitelem Vámi míněné pravice?

[Valgrind]

Cast republikanu. Proc?

[PetebLazar]

Jak se vyhnout odpovědi 101.

[jbv]

Jinými slovy pokračování staré dobré boomerské morálky "kdo nekrade okrádá svojí rodinu"

[Valgrind]

Ne, ani omylem, jen ty nerozumis psanemu textu. Kdyz uz zde nekdo vytahuje pojmy jako "verejny statek", tak jsem citil povinnost pripomenout, ze stat okrada tim vice, cim je clovek schopnejsi a cim vice vydelava. Stejnym principem, jako vycitate "bohatemu", ze si zaparkuje porsche na nekde na "obecnim" travniku, tak vycitejte chudemu, ze se nechal osetrit ve statni nemocnici. Ten prvni tomu vasemu statu plati treba miliony za rok, ten druhy neplati nic.

[Radovan]

Ten první neplatí nic a od pětidemolice ještě dostává výhody, zatímco těm druhým zvedají daně.

[Valgrind]

Ne, jak bylo psano, ten prvni plati treba miliony, podnika, plati dph, zamestnava lidi, vlastni spoustu majetku, investuje zde, atd. Ten chudy? V realu nic neplati nebo jen marginalni penize.

[Radovan]

DPH platí koncový spotřebitel, takže zase ten nejchudší.

[RealJ]

Myslis toho ktery dostane penize na bydleni, cigara i rohlik od statu? Tak to jo…

[Radovan]

Mluvím o těch, kteří makají vlastníma rukama, ne o parazitech z liberastních neziskovek, které musí živit.

[RealJ]

"DPH platí koncový spotřebitel, takže zase ten nejchudší." - ten nejchudsi je na davkach a obvykle nemaka... jakmile makas jiz nejsi ten nejchudsi...

[Radovan]

A ty dávky pak protáčí v hernách

Ne, nejchudší jsou ti, kteří makají rukama celý den, vzpomeň si na nejsledovanější video na YouTube:

https://www.youtube.com/watch?v=sqSA-SY5Hro

Ale chápu že tě nepřesvědčím, sytý hladovému nevěří.

[Valgrind]

Zalezi, jak to definujes, tak ok Co to jako meni?

[PetebLazar]

Takže když jste dostatečně bohatý máte právo porušovat beztrestně zákony?

Začinám si být jistý jakou část republikánů jste měl na mysli.

Příznivci Donalda Trumpa se dělí na dvě skupiny. Ti co jsou Donald Trump a ti co žijí v naději že se jím jednou stanou.

[RealJ]

zatimco kdyz bezdomovec sere na ulici tak je to vporadku... idioti jsou v kazde skupine, dovolim si tvrdit ale ze vice idiotu je mezi levicakmi...

[PetebLazar]

Pokud při tom neporušuje zákon (o čemž pochybuji) tak pouze využívá individuální svobody jejíž jste podle všeho zastáncem, pokud ano musí být dle zákona potrestán. Pokud není je to selháním zodpovědné třetí osoby(osob). Jakkoli je jeho čin objektivně nechutným jeho společenská nebezpečnost je menší než zločiny bílých límečků, nad kterými se tak často mává rukou.

[Valgrind]

lol

[Valgrind]

Takže když jste dostatečně bohatý máte právo porušovat beztrestně zákony?

Ne, jen jsem psal, ze kdyz uz se aplikuje ten princip, je treba to dotahnout do konce i na tyto pripady.

[jbv]

Ok, takže čin je stejný, jen jeho omluva je "kreativnější"

P.S. Ten tvůj příklad nedává smysl, ten chudák jde do nemocnice, protože nemocnice je od toho aby mu pomohla. Jen debil tohle nechápe. Za to zase jen debil si myslí, že příkop je určený k parkování.

[Valgrind]

Jasne, takze kecy o kolektivnim statku se nam hodi jen, kdyz jde o chudaka, ze? Pro bohateho plati jine principy

[NUKE GAZA! 🎆]

ttssss jenom kňučiš že ti lidi nechtěj dotovat ten tvuj komunizmuz :P :P

[David Heidelberg]

a co RISC-V, myslel někdo na RISC-V?

[Radovan]

Jistě, žlutí soudruzi:

https://www.youtube.com/watch?v=c33SjJcqawI

Bouchají to po tunách a Putin to dává do raket místo čipů z praček. Tím pádem ho stojí dolar to, za co AČR vyplázne deset milionů. A západní experti potom počítají náklady na válku v západních cenách a diví se že Rusko nekrachuje po třech dnech, ale ekonomicky roste a plní sklady zbraní novoučkými naleštěnými zásobami na pár dalších válek

[Harvie.CZ]

Je to hnus. Obzvlast, kdyz je evropa ve valce jde podle me o vlastizradu...

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zakazka-za-vsechny-penize-armada-koupila-drony-za-42-milionu-stoji-pritom-par-set-tisic-40478760

[Valgrind]

kdyz je evropa ve valce

Evropa ve valce neni. Dokonce ani Ceska Republika neni ve valce. Ve valce je Ukrajina a Rusko.

A jinak ano, je videt, jak neefektivne stat hospodari. Je uplne jedno, zda je ci neni valka, stat neumi hospodarit nikdy.

[Radovan]

Ale no tak, nelži. Kterýpak signalista to tenkrát říkal že jsme ve válce s Ruskem?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-vlada-posle-ukrajine-dalsi-zbrane-za-400-milionu-jsme-ve-valce-rekl-fiala-190784

Máš paměť příliš krátkou nebo jenom selektivní?

[Radovan]

No to víš, když jsi ve válce, i když třeba jen ekonomické, je potřeba nejdřív zjistit kdo je na kom závislý:

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-cinska-odveta-sankce-paralyzovaly-nejvetsiho-americkeho-vyrobce-dronu-40495850

A nějaký ten tunýlek tě v Čechách přece nemůže překvapit

[PetebLazar]

V článku se píše, že slo o dodávku baterií (akumulátorů), to má být tou klíčovou komponentou nebo šlo o ještě něco jiného?

[RealJ]

baterie je pro dron docela klicova komponenta...

[Radovan]

Přesně tak, stejně jako ty ukrajinské sliby že budou zásobovat Evropu elektřinou a nahradí tak levný ruský plyn:

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinu-ceka-kruta-zima-az-dvacet-hodin-denne-bez-elektriny-40495702

[PetebLazar]

Hlavně, že si najdete něco co Vás potěší.

[Radovan]

Jako že mě těší ceny elektřiny? Nebo zabíjení?

Ne, jenom si pamatuji sliby, jako třeba že soláry a větráky budou vyrábět levnou elektřinu a díky tomu ceny klesnou, nebo výroky, jako že vláda, která použije násilí proti vlastním občanům, musí skončit, a potom co na Majdanu hořeli neozbrojení polisté a skončila, to zabíjení civilistů, které ale titíž co tohle prohlašovali podporovali.

Pamatuji si jak místní náckomilové hajlovali nad ukrajinskou ofenzívou, jak si ustříkli při vpádu do Kurska, ale takové ticho jako teď od nich nepamatuji. Asi jim nepřišly notičky z americké ambasády

Netěší mě ani nejzfalšovanější volby v americké historii, tam není otázka která strana je zfalšuje víc, ale jestli je možné je zfalšovat tak moc aby Trump v téhle situaci nevyhrál. A svůj názor na něj jsem napsal už když vyhrál minule...

Prostě si pamatuji příliš mnoho lží. A připomínám je.

[PetebLazar]

Máte zajímavě nastavené priority. Zabíjení je u Vás až na druhém místě za cenami elektřiny.

[Radovan]

Protože elektřinu používám každodenně, ale nezabíjím nikoho. Některé zajímá víc to zabíjení...