GEMA kanibalizuje Creative Commons festival (diskuse)

[Saljack]

Svět začíná být čím dál tím víc absurdnější.

[Let_Me_Be]

To same plati i u nas. Neni mozne usporadat festival z CC hudby. Je nutne si sehnat pisemne prohlaseni od kazdeho autora ze neni zastupovan OSA.

[Johny]

A ja si naivne myslel, ze je tu cosi jako presumpce neviny...

[Let_Me_Be]

Ne, je tady presumpce zastupovani. Implicitne vsichni musi platit OSA, pokud se z tohoto implicitniho vztahu explicitne nevyvazou.

[Johny]

Ale fuj....

[Honza]

Myslel jste si to špatně. Presumce nevinny je pouze u trestních záležitostí, toto je obchodní spor, kde mají obě strany rovnocenné postavení.

[pavlix]

Presumce nevinny je pouze u trestních záležitostí, toto je obchodní spor, kde mají obě strany rovnocenné postavení.

To mi připomíná.... houby bratrsky, hezky půl na půl.

[pavlix]

Jen houšť a větší kapky... že se koná festival Creative Commons je skvělé, že je chce GEMA okrást, aspoň v tom nejsme sami, a navíc tím dělá festivalu reklamu. Nejlepší třešnička na dortu by byla, kdyby GEMA k tomu všemu navíc neuspěla.

[AsciiWolf]

+1

[pavlix]

Mimochodem, kdo změnil titulek? Je to poznat z URL.

[Luboš Doležel (Doli)]

V diskuzích bohužel zůstává titulek z doby před vydáním. Špatný návrh v enginu.

Titulek jsem měnil, protože z něj nebylo moc jasné, co se tím kanibalismem myslí.

[pavlix]

A ještě vzkaz pro autora zprávičky... příště to zkus napsat tak, aby nebylo na první pohled jasné, že tě zajímá pouze GEMA a ne festival samotný. Ze zprávičky není jasné kdy se konal či bude konat a vůbec takové základní věci.

[Fill]

Díky za vzkaz.

Nějaké větší detaily o festivalu nejsou zjevné ani z tweetu Lawrence Lessiga

https://twitter.com/#!/lessig/status/136433155430289408,

který mě zvedl ze židle, ani z linkované zprávičky na slashdotu, ani z linku ze slashdotu

http://activepolitic.com:82/News/2011-11-13e/Copyright_Group_Tries_To_Collect_From_Creative_Commons_Event.html,

ale až ve 4. zanoření a v němčině (http://www.heise.de/tp/artikel/35/35869/1.html), kterou nevládnu.

A přestože poslouchám možná víc CC hudby než hudby pod klasickým kopírovacím monopolem, tak se klidně přiznám, že na této kauze mě zaujal právě skandální přístup GEMA a stav zákonů, nikoli detaily již proběhlé akce.

Něco jiného by bylo oznámení blížícího se CC (nebo jinak vyOSEného :) ) festivalu, tam jsou samozřejmě důležité detaily akce.

[pavlix]

A přestože poslouchám možná víc CC hudby než hudby pod klasickým kopírovacím monopolem, tak se klidně přiznám, že na této kauze mě zaujal právě skandální přístup GEMA a stav zákonů, nikoli detaily již proběhlé akce.

A právě to by mě potěšilo, kdybys příště zmínil, protože hádám, že to, že akce již proběhla, jsi věděl.

Něco jiného by bylo oznámení blížícího se CC (nebo jinak vyOSEného :) ) festivalu, tam jsou samozřejmě důležité detaily akce.

Což by bylo docela užitečné občas udělat, že? Ono kecat o CC-positive akcích v diskuzích je hezké, ale kdyby mě někdy v životě někdo na takovou akci ve správnou dobu upozornil, třeba bych se i přišel podívat.

[CET]

Tak jsem nad tim premyslel u blogu o hudebnim tabore.

Mozna by bylo resenim, kdyby pro ucely koncertu vydali autori sve pisne pod takovou CC licenci, ktera by umoznila pri forknuti dila zmenit autorstvi (pokud se nepletu jedna varianta CC je, ze muzete zmenit obsaha ten pak dale sirit pod vlastnim jmenem).

Takze poradatele by pisne prevzali a sirili by pak dal pod svym jmenem. Umelci by pak nehrali vlastni pisne, ale CC pisne vytvorene z jejich puvodnich (takze pro ne by byla pisen stejna), ale poradatele by pak u vsech pisni mohli uvest sve autorstvi a potvrdit, ze si nepreji byt zastupovani mafii.

Slo by to? Predstavuju si cokoliv bez BY.

[Honz]

Jedná se o hudbu nebo ducduc?

[jc]

http://www.youtube.com/watch?v=f4KaANq4bG8

[VM]

Doufám že těm parazitům konečně pořádně nakopou pr*el. Tohle vybírání výpalného musí jednou skončit.