PHP Git repositář kompromitován (diskuse)

[xvasek]

Na zahdádce mi ožírali slimáci jahody. Naštěstí už jsem ten problém vyřešil - za pěstování jahod jsem jmenoval odpovědným psa a už se těším na šťavnaté červené dobrůtky.

[_]

Velehloupý komentář, doteď hlídal pes.

[xvasek]

OK, beru, ale aspoň byl můj. Teď hlídá pes, co je na zahradě přes ulici.

[_]

A proovnáváš to s jakým idealizovaným řešením?

[Margzen]

Tady by spíš fungovala analogie "a tak jsem jahody přestal pěstovat, budu kupovat z Lidlu".

[Jardík]

Nestáva se však takto projekt závislým na githubu a jejich (ne)důvěryhodnosti v injekci kódu od NSA (kterou považuji za teroristickou organizaci) a případě na tom, že MS z nějakého důvodu smaže repozitář, tak jako už se stalo u pár dalších projektů?

[xkucf03]

Ano.

[sjfwofhow]

Ono vdaka tomu, ze git je decentralizovany (nie distribuovany!) verzovaci system, tak je to plne OK. Zalohu moze mat kazdy, kde chce... Rovnako ako bitcoin zoznam transakcii moze byt aj na githube, tak to neznamena, ze by to bol problem... Len je potrebne, aby ludia boli obozretni pri synchronizacii novych veci z toho najcastejsie pouzivaneho zdroju dat...

[Margzen]

Bohužel vývoj není jenom git - na Githubu (nebo libovolné jiné platformě) máte kromě samotného repozitáře ještě issues, merge requests a související diskuze (u zaběhlých projektů s obrovskou masou znalostí a rozhodování, proč se co a jak udělalo), CI procesy, odkazuje na to spousta downstream balíčků...

Nejlepší pak je, když se v takto přemigrovaném repozitáři snažíte něco dohledat, ale místo Linuxových commit messages (nadpis, několik odstavců popisujících "proč", a několik "jak", podpisy autorů) najdete jen odkazy do už neexistujícího issue trackeru ("Fix #1234").