Na konferenci LinuxDays 2025 byl oficiálně představen nový router Turris Omnia NG.
Přímý přenos (YouTube) z konference LinuxDays 2025, jež probíhá tento víkend v Praze v prostorách FIT ČVUT. Na programu je spousta zajímavých přednášek.
V únoru loňského roku Úřad pro ochranu osobních údajů pravomocně uložil společnosti Avast Software pokutu 351 mil. Kč za porušení GDPR. Městský soud v Praze tuto pokutu na úterním jednání zrušil. Potvrdil ale, že společnost Avast porušila zákon, když skrze svůj zdarma dostupný antivirový program sledovala, které weby jeho uživatelé navštěvují, a tyto informace předávala dceřiné společnosti Jumpshot. Úřad pro ochranu osobních údajů
… více »Google Chrome 141 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 141.0.7390.54 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 21 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich (Heap buffer overflow in WebGPU) bylo vyplaceno 25 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
eDoklady mají kvůli vysoké zátěži technické potíže. Ministerstvo vnitra doporučuje vzít si sebou klasický občanský průkaz nebo pas.
Novým prezidentem Free Software Foundation (FSF) se stal Ian Kelling.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za září (YouTube).
Vyšla kniha Počítačové programy a autorské právo. Podle internetových stránek nakladatelství je v knize "Významný prostor věnován otevřenému a svobodnému softwaru, jeho licencím, důsledkům jejich porušení a rizikům „nakažení“ proprietárního kódu režimem open source."
Red Hat řeší bezpečnostní incident, při kterém došlo k neoprávněnému přístupu do GitLab instance používané svým konzultačním týmem.
Immich byl vydán v první stabilní verzi 2.0.0 (YouTube). Jedná se o alternativu k výchozím aplikacím od Googlu a Applu pro správu fotografií a videí umožňující vlastní hosting serveru Immich. K vyzkoušení je demo. Immich je součástí balíčků open source aplikací FUTO. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí AGPL-3.0.
Možná proto, že MIT a BSD jsou jednoduché a pokud není potřeba to nějak omezovat, tak jsou první volbou.
Vidíš, já naopak nechápu, proč GPL, když ostatní jsou s ní kompatibilní a dávají větší prostor.
Když uvolním software pod licencí typu BSD, může se stát, že můj kód vezme např. Apple a bude ho distribuovat bez toho aby jeho příjemcům dala stejné svobody které jsem já já jim.Když ho vezme Apple a uzavře, tak tvůj kód není dotčený stále je uvolněný pro všechny, pokud je pozměněný, tak už je to kód Apple a ten se tak rozhodl, tedy tvůj kód má stále stejné svobody, nijak nebyly dotčeny.
Naopak, jedná se o nabídnutí něčeho s jedinou podmínkou (zjednodušeně řečeno), a sice že všichni příjemci nabízeného kódu a kódu od něho odvozeného musí mít stejná práva.A to jako není omezeni svobody nakládání s kódem, třeba jako „Pro nekomerční využití zdarma“?
Imho těží úplně všichni…Ne, viz skupina níže a všichni i „uživatelé spoelčnostu“ jsou ochuzeni o další možnosti využití pomocí „jiných modelů“.
kromě těch kteří by chtěli těžit na úkor jiných.Tato výjimka je zakotvena kde v definici „Svobodného software“?
To je sakra dobře.Tvůj pohled na věc
Nepleť si svobodný software a copyleft software.Já?
proto volí licence neomezující v nakládání s kódemToto nieje sloboda, ale anarchia. Tak napríklad definícia slobodnej krajiny, ľudia dodržujú zákony, ale niesu špicľovaní a buzerovaní štátom. Anarchia, každý si robí čo chce, zákony neexistujú.
Tiskni
Sdílej: