Kontact na Flathubu (diskuse)

[laguru]

Kdyz si zmenim (velikost) UI font(u) tak se to v kontact projevi, nebo bude kazda aplikace jina?

A CJK furt a furt nefunguje.

Kdyz na uzivatle pri instalaci sviti modre "sandbox", ale aplikace ma rwprava do celeho home (a vic) a aplikace samotna zbuildovana proti starym zavislotem na ktere jsou zname code execution exploity.

Fakt tohle chcete propagovat?

[vole]

Informuj o chybe vyvojare ;)

[sdfgd]

Problem je, ze cely core koncept flatpaku je chybny. Informovat vyvojare jedne aplikace / jednoho zabaleni je jako vybirat vodu z potapejici se lodi naprstkem. Jako jo, ale opravdu ne.

[koroptev]

to se da vztahnout na "koncept" distribuci, kde si to kazda bali a patchuje podle sveho..

[laguru]

neda, tam zadny z techto problemu neni

Tam je zase spousta jiných problémů.

[laguru]

Souhlas.

Ale vyresit soucasne problemy, tak ze si zavedeme jine, horsi, to je na hlavu.

A ze se o tech novych problemech nesmi mluvit, to je hnusarna.

[RB]

Proč by nemohlo? Máš pocit, že ti někdo zavírá hubu?

[laguru]

Ano, red hat to na oficialnich strankach gnome cenzuruje (dokonce samy po sobe! :D staci kdyz nekdo jiny z gnome napise ze flatpak neni uplne super), vyvojari o tech problemech moc dobre vedi a uzivatele neinformuji (pritom tady ze bavime o primitivnich code execution exploitech, dokonce tam byl i totalne stupidni local root exploit, ktery v tichosti zavreli jako minor bug), zminis to na redditu a sockpuppet ucty uz jedou downvoting, zminis na foru a uz jedou lzi zamestnanci RH.

[laguru]

Ten local root:

Podle flatpak vyvojaru minor security issue

CVE

Vyvojari s timto pristupem prekopavaji zpusob distribuce aplikaci na linuxu (jeden z piliru bezpecnosti) a Red Hat je v tom plne podporuje. To je horsi nez systemd.