Kubuntu a stav svobodného softwaru pro koncové uživatele (diskuse)

[lertimir]

Podle mne pan Riddel zjevně ignoruje openSUSE, které vedle Kubuntu (a možná i před ním) chápu jako hlavní distribuci zaměřenou primárně na KDE.

[pacholik]

primárně, ale ne pouze

[Nicky726]

Mě spíš napadla Chakra, která je pouze KDE a to do té míry, že ne-KDE aplikace nemá v hlavních repozitářích a instaluje je zvlástní cestou. Akorát teda Chakra je stále ještě ve vývoji.

[Rezza]

To je Riddel :) Rad se do nas navazi, me staci, ze nam nasi KDE fidorku chvali uzivatele.

[Ladicek]

IMHO nejzajímavější na celém tom článku je odkaz na http://ploum.net/post/what-if-ubuntu-were-right.

[Martin Petr]

Jj, perfektní článek, na 100% souhlasím.

Taky jsem si všiml, že z Unity se ježí vlasy na hlavě akorát tak geekům a zarytým fanouškům toho či onoho prostředí. Drtivé většině uživatelů (včetně mě) je konkrétní prostředí tak nějak úplně ukradené, protože...

People want an application launcher, that's all.

I tímhle autor trefil hřebíček na hlavičku, tu dobu si ještě pamatuju, právě někdy na začátku roku 2000 jsem si s Linuxem začínal hrát:

The desktop war looks like the window managers war of ten years ago: all the geeks tried to find the best one while, in the end, it appeared that what user wanted was just to move windows.

Tyhle žabomyší války stejně postupně přestanou hrát roli, aspoň to je můj odhad, protože se prostředí běžící na jednotlivých zařízeních (desktopy, laptopy, tablety, televize...) budou vzájemně přibližovat, až podle mě poběží všude něco jako Android, něco jako iOS, v jedné jediné variantě, žádné speciální odrůdy jednoho systému...

Ubuntu má na to asi moc malou sílu, i když Unity docela fandím (přišlo zrovna v době, kdy jsem se chystal od Ubuntu utéct a bylo nakonec asi jediným důvodem, proč jsem zůstal ).

[l4m4]

Viz první odpověď pod článkem:

Leave Ubuntu? That would imply that I ever came to Ubuntu in the first place. :)

Ubuntu asi tak relevantní jako Windows Mobile. No, zatím ještě o něco víc, ale každopádně tímto směrem míří. Tedy k systému pro úplně jinou cílovou skupinu.

Možná z něj vznikne něco použitelného pro normální lidi, ale nenalhávajme si, že vznikne něco použitelné pro normální lidi a geeky.

[Martin Petr]

Proč by nějakou firmu měl zajímat vývoj systému pro geeky?

Bez ohledu na to, že někdo může být geek a nemusí masturbovat nad tím, jak je jeho prostředí hardcore (já třeba nejsem zdaleka běžný Franta uživatel a používat Ubuntu ve víceméně defaultní konfiguraci, protože mi tak prostě 100% vyhovuje).

[l4m4]

A stejně tak obráceně: proč by mě mělo zajímat, co vyvíjí nějaká firma Canonical? Pro mě to zjevně nevyvíjí, nejsem jejich cílová skupina. Stejně jako mi muže být putna, co vymýšlí Gucci...

Nad OS na svých počítačích nemasturbuji, proč by bych to měl dělat? Zato chci, aby fungovaly podle mne -- to je pohled geeka. A předělávat Ubuntu s Unity obrazu svému? Chm...

[Vojtěch Trefný]

Nevím, jestli je tenhle "KDE nacionalismus" tou nejlepší cestou. Ještě nedávno Kubuntu měnilo výchozí WWW prohlížeč každého půl roku ve snaze najít "ten nejlepší" a Firefox si prostě a jednoduše zakázali, protože je GTK. Chápu, že někdy prostě nejde zasadit GTK aplikaci do Qt/KDE (a naopak), ale říct si striktně "KDE-only" bez ohledu na funkčnost, podle mě není ta správná cesta.

(PS: Nejsem uživatel Kubuntu ani KDE, takže tohle je spíš názor "přihlížejícího".)

[Rezza]

O tom se vzdy ve Fedora KDE SIGu pohadame s Kevinem - on je ciste KDE only, i kdyz to nejede. Ja s Rexem vic - klidne Gtk, ale at to proboha funguje. Nastesti uz me moc Gtk aplikaci, ktere by mely smysl a byly lepsi nez Qt nenapada. Hlavni problem kdysi byl KDE Network Management Plasmoid vs NM-applet. NM applet je ted zabity...

[qpal]

A co OpenOffice (LibreOffice) vs KOffice (CalligraSuite)? Ja jsem velky fanousek KDE, bezne pouzivam Nepomuk a Akonadi, ale ackoliv jsem KOffice parkrat kratce vyzkousel, nikdy jsem v sobe nenasel dostatecnou miru masochismu ji pouzivat natrvalo.

[Rezza]

No v open source neni horsiho produktu nez OO/LO :) Naopak Calligra zacina byt pouzitelna (jeste tam neni, ale...).

[qpal]

S Vec c. 2 souhlasim, ale s timhle ne. Ted mi prijde ze meli vyvojari Calligra dobre tempo a soustredili se na uzitecne veci, takze uvidime ve 2.4, ale kdyz jsem minule leto zkousel 2.3, bylo to utrpeni. Na druhou stranu OO jsou pouzitelne hodne dlouho a jako uzivatel jsem s nimi spokojeny.

[Rezza]

Co je Vec. c. 2.? Jinak po tolika letech kdy v OO byly tak zakladni chyby, ze s tim fakt neslo delat :) Nastesti David sedel kousek, kdyz jsem to zkousel, pak jsem vzdal :)))

[Rezza]

Vec c. 2 - OO/LO je jedno, jestli pak kresli pres Gtk ci Qt, vcetne file dialogu atd.

[Sešívaný]

NM applet ještě existuje/někdo ho udržuje?

[Rezza]

Existuje a porad ho udrzuji.

[Petr]

Běžný uživatel to prostě potřebuje vidět v Electroworldu. Takže podle mně dokud (K)ubuntu nebude standardně předinstalované, tak to masivní zastoupení na trhu mít nebude.

[Rezza]

Tam (teda v kasa.cz) jsem videl Unity :D Ale jelo to jen na VESA v nenativnim rozliseni, takze nevim...

[Lol Phirae]

Máš tam rozbitej link. Jinak je mi (B)lbuntu u zadnice.

[Nicky726]

Link opraven.

[Mustafa]

Je to tak, konec kubuntu je prvni a hlavni hreb do rakve toho paskvilu kterej je neustale jen a pouze nefunkcni zabugovana pre alfa verze zkousejici kolik bugu je ta unosna mez, takze reknete bajbaj KDE ty sraci omalkovavanej!