Kvantový internet opět o krok blíže (diskuse)

[HRV]

A ten "kvantovej internet" bude chodit po stejnejch fiberech, ktery ted tahame? nebo se to pak bude muset zas prekopavat?

[Platonix]

Po stejných. Jednotlivé fotony se šíří vláknem úplně stejně dobře jako silný signál, který se používá dnes.

[egg]

Ale ne přes oceán, maximum je řádově stovky kilometrů, jestli jsem něco neprošvihl.

[Zopper]

Však pod oceánem jsou opakovače i na současnou optiku, co vím... Ano, musela by se nahradit část infrastruktury, nicméně nové kabely se pořád pokládají a čas od času se musí opravit existující.

[mankind_boost]

Nejsou náhodou qubity (zatím?) nereplikovatelné? Pozorováním je "zničíš", bez pozorování je AFAIK nereplikuješ (jde tam aplikovat entanglement?).

[Platonix]

Je pravda, že neznámou kvantovou informaci není možné bezchybně kopírovat. Na této vlastnosti stojí bezpečnost kvantové kryptografie. To však neznamená, že nemůžeme qubit pomocí kvantového zesilovače vydestilovat i po přenosu ztrátovou linkou.

[VSi]

Platí to i po průchodu běžnými Ramanovskými zesilovači?

[Platonix]

Běžný Ramanovský zesilovač také nebude fungovat s kvantovou informací, protože ve skutečnosti porušuje zákon o nemožnosti duplikovat neznámý kvantový stav. V praxi se to projeví tím, že sice dovedeme signální foton replikovat procesem stimulovaného Ramanova rozptylu, ale současně při Ramanovském procesu vznikne šum, protože bude také docházet ke spontánnímu Ramanovkému rozptylu. Pokud je zesilovaný signál dostatečně silný (mnoho fotonů), pak bude stimulovaný proces výrazně silnější než proces spontánní. Toto ale neplatí pro qubit kódovaný do stavu jednoho fotonu. Tam budou stimulovaný i spontánní proces mít řádově stejnou účinnost.

[Hulmiho Ukolen]

Vyresil jsem to zesilovacem osazenym 1xEF86,2xECC83,2xEL81.