Londýnská burza (LSE) začala migraci na Linux (diskuse)

[Jendа]

Vzpomínám si, jak na Rootu byla velká vlezlá reklama „Londýnská burza přešla na Windows Server 2012. Zjistěte proč“ .

[True54]

Get the facts

A pak jim to zkolabovalo.

[xindl]

Tak to potěší. )))

[jehovista]

To by me zajimalo, proc proc se rozhodli prejit na Linux, kdyz Windows vybrali kvuli spolehlivosti. http://www.windowsitpro.com/Common/adforceimages/reliabletimes.jpg

[Bedňa]

Tak asi zistili že sa mýlili

[Pavel Čejka]

Kvůli nižší ceně a spolehlivosti zároveň?

[Sešívaný]

A taky kvůli rychlosti, protože to současné řešení je 7x pomalejší než to nové linuxové.

[cthulhu]

Nebylo to způsobené nějakým malým nepodstatným detailem, jakože doteď měli servery rok výroby 2002 a teď přešli na nové?

[Robo]

ne, bolo to zvolenou platformou .NET, s ktoru boli problemy

[Algi]

Nižší ceně? A to se jim vyplatí neustále migrovat mezi Windows a Linuxem podle ročního období? Nejdřív přechází na Windows, pak na Linux, tak to už jim zbývá Mac OS X a MS-DOS Nakonec se přiznají, že na to používají lidskou sílu a ty počítače mají akorát manažeři na hraní karet...

[cthulhu]

ad cena) prosim tě zjisti si kolik stojí licence pro např. RHEL Cluster a vrať se zpátky do reality.

[Bedňa]

Tak ty máš fakt prehlad, asi si videl už vela porovnaní kalkulácií na server.

[cthulhu]

nějaké argumenty by nebyly?

[Bedňa]

Myslím že aj na tomto servery vyšli porovnania cien serverových riešení, stačí pohľadať, upozorňujem čítať do konca, napríklad že väčšinou za Linuxové riešenia sa neplatí za softvér, ale za podporu a to je sakra rozdiel.

[cthulhu]

vtip je v tom, že v těchto mega projektech záleží kulový na tom, kolik stojí OS, protože náklady na vývoj / implementaci to několikanásobně převýší; pokud jde o cenu enterprise linuxů, nechť si zde přítomní hujeři zjistí, kolik si ještě donedávna účtoval (resp. stále účtuje, pro ty, co nepoužívají RHEL5) RedHat za RHEL Clustering a GFS pro RHEL4.

pokud jde o RHEL5: http://www.64bit.cz/red-hat-enterprise-linux-5-advanced-platform-predplatne-1-rok-premium/330/product.html

[Pavel Čejka]

Pokud je těch 60kč za Premium podporu 24 hodin denně a odezvou 1h v kritických případech, tak se to nezdá být zas tak mnoho ... otázkou je kolik účtuje konkurence, to netuším.

[cthulhu]

odezva != vyřešení problému

[Käyttäjä 11133]

99 procent všech SLA je o must be reacted, must be solved je něco úplně jiného a bývá 1. řádově někde jinde a většinou k must be solved není žádná garance.

[cthulhu]

no a o tom to je, odpovědět z Bangalore lámanou angličtinou a posunout ticket v service desku. Dnešní svět IT, bez ohledu na Linux / Windows

[Jendа]

pokud jde o RHEL5

To by mě zajímalo, kolik stojí

Premium podpora:

- Aktuální verze k stažení na Red Hat Network (Instalační CD, zdrojové kódy, dokumentace).

- Automatická nabídka průběžných aktualizací pro zaregistrované servery.

- Nové verze Red Hat Enterprise Linux.

- Telefonická a webová non-stop podpora (24x7) s garantovanou odezvou do 4 hodin, pro kritické případy do 1 hodiny (pro neomezený počet nehod).

pro Windows.

[Robert Krátký]

TradElect měl několik obr-výpadků, které poškodily jejich jméno - tj. kvůli spolehlivosti.

[Jirka]

No, ten nejvetsi vypadek nastal v ten ,kdy americka vlada ohlasila znarodneni Fannie Mae. Vypadek trval asi 6!! hodin. Pro investory na Londynske burze to musel byt cerny den.

Jinak by asi nebylo fer hazet jen na MS. Nekde jsem cetl, ze v te implementaci byl namocen i Accenture.

[Robo]

jj, bolo to riesenie od Accenture na baze .NET