Bude se platit za používaní linuxových serverů? (diskuse)

[D.A.Tiger]

Mohu poprosit o vysvětlení co by to "patentové portfolio" mohlo být? Já prostě tu zprávičku trochu nechápu

[l4m4]

Rozumím-li tomu správně, Microsoft přesvědčil Amdocs, že v Linuxu jsou nějaké věci, které má patentované, a tudíž musí platit za licenci, chce-li Linux používat -- a Amdocs bude platit.

[Bedňa]

Presne tak.

[Jinan Dvoulaločný]

Patentové portfolio je prostě zásoba patentů, kterou si Microsoft syslí neustálou registrací nových a nových patentů. Když jich má dost, což má, přijde k nějaké menší firmě a řekne jí, že porušuje x Microsoftích patentů, kde x je většinou v desítkách nebo stovkách, a že má zaplatit, jinak ji dá MS k soudu. Firma chce žít, takže platí. Proč? Protože jediná možnost, jak soud s MS přežít, je zpochybnit platnost všech patentů, o které se jedná. A to je nereálné, pokud jsou jich desítky nebo stovky.

[egg]

Čili staré dobré mafiánské výpalné.

[pavlix]

Přesně tak. To v nějaké podobě fungovalo vždycky.

[Anonym]

Drobny rozdil tu je: Driv bylo pozadovani vypalneho nelegalni a chodilo se za to brucet. Dnes je pozadovani vypalneho pres patentove portfolio zcela legalni a statem podporovana aktivita.

[pavlix]

V nějaké podobě bylo legální.

[Jinan Dvoulaločný]

Možná bych měl dodat, že to není jen Microsoft - patenty si syslí kdejaký obr. Apple, Oracle, atd. A ti svá patentová portfolia také využívají.

[Lazar]

V jakých státech má Microsoft své patentové portfolio chráněno? Samotné patentování na území U.S.A. mu snad celosvětovou ochranu automaticky neposkytuje, či ano? Z níže uvedeného odkazu by vyplývalo, že dlouhodobá celosvětová ochrana desítek tisíců patentů by asi přesáhla i finanční možnosti bohatých firem. Proč tedy výrobci platí z každého kusu (např. Android phone) bez ohledu na to zda je vyroben v či určen pro zemi pozbývající ochrany dotčených patentů? http://patentcentrum.cz/faq/patenty-2/jak-je-nakladna-celosvetova-patentova-ochrana/

[Jinan Dvoulaločný]

Podle mne je to nějak takto:

1) Patentovat si všechno v každé zemi asi nikdo nebude, ale patentovat si jednou v USA a jednou v EU pro tak gigantickou firmu jako MS není takový problém. Dvě patentová řízení a má "pod kontrolou" obrovské území. Kde všude si MS patentuje, nevím.

2) Platící výrobci bývají firmy s mezinárodní působností, mají právní statut a pobočky v řadě zemí, a dodávají do řady zemí. A určitě chtějí dodávat do USA a EU. Takže když jim MS nabídne, že jim nebude dělat problémy, pokud zaplatí z každého vyrobeného kusu, tak to asi raději vezmou, než aby jim odstřihl jeden nebo dva gigantické trhy (USA+EU).

[nicco]

SW patenty platia nastastie iba v USA - zatial, ale aj tak je to dostatocne velke "uzemie"

[D.A.Tiger]

Díky všem za objasnění. Rozumím-li tomu tedy dobře, je to v podstatě podobná (ne-li stejná) situace, jako u chytrých telefonů s Androidem, kde MS tlačil na malé výrobce díky patentům, aby mu platily.

Když o tom tak přemýšlím, tak se mi začíná zdát, že Siciliáni jsou břídilové...

[jos]

u Androidů de M$ po distributorech, v tomhle případě de po provozovateli datovýho centra, kterej zřejmě nic nedistribuuje, takže bych řekl že ta situace je jiná, ale při tom informačním embargu je to čirá spekulace

[Brad]

Tady je článek, který v tom dělá tak trochu víc jasno:

Microsoft, Novell, Attachmate, SuSE

[D.A.Tiger]

To je hodně blbá zpráva...

[D.A.Tiger]

Já to pochopil tak, že v obou případech si MS nárokuje "něco" v Linuxu na základě nějakých svých údajných patentů a hledá firmy, které, než aby se s ním soudily, budou raději platit. Výsledek je potom taktéž stejný....

[Redi]

WTF? O_o

[miki.lbc]

Nemůže se už jednou dohodnout Google s výrobci telefonů, distribucí, a spoustou firem a konečně je poslat do ***. Stejně k tomu jednou dojde. Co jsem se o to jednou o to zajimal tak by se snad melo jednat o kraviny + něco s dlouhými jmény na FAT, ale to už by snad mělo bejt přepsaný.

[xyz]

no dojde k tomu system ktory ma 1.3% a vlastne ked spominas google tak s androidom trocha viac(neboj pojde dole), poslu do **** MS ktory ma kolko 90% trhu? to iba naivka moze napisat :D

[Jinan Dvoulaločný]

Pokud mluvíš o Androidu, ten má dneska u mobilních zařízení, pokud vím, majoritní podíl. Viz třeba tady. Nevytahuj desktop tam, kde se mluví o mobilech.

[miki.lbc]

To jedno jestli desktop nebo android. Jde o stále stejně patenty "v Linux u"

[Dusan]

"Jdu blejt velebnosti."