Sovereign Tech Agency (Wikipedie), tj. agentura zabezpečující financování svobodného a otevřeného softwaru německou vládou, podpoří GFortran částkou 360 000 eur.
Microsoft hodlá zrušit zhruba tři procenta pracovních míst. Microsoft na konci loňského června zaměstnával kolem 228.000 lidí. Tři procenta z tohoto počtu představují téměř 7000 pracovních míst.
V říjnu loňského roku provedl Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) místní šetření u společnosti Seznam.cz. Krajský soud v Brně tento týden konstatoval, že toto šetření bylo nezákonné.
Branch Privilege Injection (CVE-2024-45332, Paper) je nejnovější bezpečnostní problém procesorů Intel. Intel jej řeší ve včerejším opravném vydání 20250512 mikrokódů pro své procesory. Neprivilegovaný uživatel si například může přečíst /etc/shadow (YouTube).
Dle plánu byl vývoj Firefoxu přesunut z Mercurialu na Git. Oficiální repozitář se zdrojovými kódy je na GitHubu.
V terminálovém multiplexoru GNU Screen byly nalezeny a v upstreamu ve verzi 5.0.1 už opraveny bezpečnostních chyby CVE-2025-23395, CVE-2025-46802, CVE-2025-46803, CVE-2025-46804 a CVE-2025-46805. Podrobnosti na blogu SUSE Security Teamu.
Training Solo (Paper, GitHub) je nejnovější bezpečnostní problém procesorů Intel s eIBRS a některých procesorů ARM. Intel vydal opravnou verzi 20250512 mikrokódů pro své procesory.
Byla vydána nová verze 25.05.11 svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) postaveného nad multimediálním frameworkem MLT. Nejnovější Shotcut je již vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Svobodný elektronický platební systém GNU Taler (Wikipedie, cgit) byl vydán ve verzi 1.0. GNU Taler chrání soukromí plátců a zároveň zajišťuje, aby byl příjem viditelný pro úřady. S vydáním verze 1.0 byl systém spuštěn ve Švýcarsku.
Spolek OpenAlt zve příznivce otevřených řešení a přístupu na 209. brněnský sraz, který proběhne tento pátek 16. května od 18:00 ve studentském klubu U Kachničky na Fakultě informačních technologií Vysokého učení technického na adrese Božetěchova 2/1. Jelikož se Brno stalo jedním z hlavních míst, kde se vyvíjí open source knihovna OpenSSL, tentokrát se OpenAlt komunita potká s komunitou OpenSSL. V rámci srazu Anton Arapov z OpenSSL
… více »Já se tu opravdu moc omlouvám, ale opravdu nedokážu pochopit nezbytnost informování o nějaké opravné verzi setinkové verze okrajového WM. Aby to bylo spravedlivé, nechtěli byste rovnou psát každý den o SVN novinkách třeba KDE 4? Tipnu si, že by to zajímalo řádově více lidí. Prostě tím jen chci říct, že proti PekWM nic nemám, ale pokud by se měl dodržovat takový princip, tak by tu bylo každej den několik desítek nebo zpráviček zpráviček o důležitějších změnách v nových verzích důležitějších projektů.
Čímž se tvoje požadavky neliší od požadavků Petra Tomeše. :)
Taky bych radši vítal zprávy o významnějších verzích, než bugfixech... čehokoliv, ať už je to pekwm nebo KDE.
A to se o něm mají dozvídat v rozestupu pár desítek hodin ve zprávičce informující o dalším opravném sestavení? Kolika set důležitějších projektů by se to mohlo týkat a stejně se tu o nich nepíše.
Zběžně jsem spočítal zprávičky za cca poslední týden a zhruba polovina se týká nových verzí. OK, ať jsou tu zprávičky že vyšla nová verze distribuce nebo třeba KDE 4.2. Ale informovat o každé nové sub-minor verzi kdejakého balíčku, nebo dokonce o beta verzích!, to je vážně úchylné.
A týká se to i velkých projektů - koho opravdu zajímá každá opravná verze kernelu ten jistě nebude čekat na zprávičku na Abíčku aby se o ní dozvěděl. Pro lidi kteří musí mít vždy nejnovější kernel nebo KDE nebo kdovíco jsou tu různé *-announce listy, freshmeaty a rss feedy projektů. Jinak si myslím že většina ostatních čtenářů se spokojí se zjištěním že vyšlo KDE 4.2, počkají si až probublá do jejich oblíbené distribuce a tím to pro ně hasne. Zprávičky na téma "vyšlo KDE 4.2.1, jupí", "vyšlo KDE 4.2.2, hurá", jsou IMHO docela k ničemu. A to říkám přesto že KDE používám. Jakou radost z nich teprve musí mít uživatel GNOME?
"Vraťte zprávičky zprávičkám!" ... a na oznamování nových mikro-verzí všeho možného třeba založte na Abíčku nějaký RSS kanál nebo blog, nebo něco podobného.
(což není rozkaz ale námět na zvážení 
)
Mno jo, ale taková beta openSUSE obsahuje o několik řádů více změn distribučních i změn v sw balících a nevím, zda obsahuje pekwm ale pokud ano (by obsahovala), tak by se i mezi betaverzemi jednalo byť u toho jednoho balíčku o mnohem více změn než v tomto případě. Tohle má prostě oproti nové betaverzi druhé nebo třetí nejpopulárnější distribuce o několik řádů jinou důležitost.
Váš názor zde neúspěšně prezentuju už asi rok. Mohl jste se ozvat dřív. 
Nemohl Zprávičky týkající se nových verzí kde čeho většinou přeskakuju včetně přilehlých diskuzí. Což ovšem znamená že v některých dnech tu nemám co číst ...
Vždyť o KDE 4 je tu zpráviček fakt hodně. Vždycky se v nich píše, že je to stabilnější než minule a že od příští verze to už opravdu, ale opravdu půjde i používat. (Já vím, jsem trol.)
Já se tu opravdu moc omlouvám, ale opravdu nedokážu pochopit nezbytnost informování o nějaké opravné verzi setinkové verze okrajového WM.Myslím, že došlo spíše k nedorozumění. Normálně sice vydáváme zprávičky o kdejaké nové verzi, ale tohle už je fakt extrém.
pro mě je to primárně o verzi 0.1.9 - ty bugfixy beru jako doplnění, takže je podle mě ta zprávička relevantní...
Nevím, zda sis vůbec četl zprávu, kterou tu komentuješ. Vždyť v této se přímo píše "Vývoj OpenSource je někdy až překvapivě rychlý. Teprve včera vyšla verze 0.1.9 okenního manažeru PekWM a dnes už tu je další verze - 0.1.9a." To je donebevolající.
Neni se cemu divit, web je zameren na cerstve a prezrale nactilete a podobne jako se hovori na prislusnych serverech o modrem osvetleni sata kabelu uvnitr pocitacove skrine tvaru tyranosauri hlavy (tuning), tak zde se konzumuje toto.
Sam bych uvital, kdyby byla redakce trosku aktivnejsi a napr. ve svem volnem case a za sve penize (ideologii maji, tak at si to tim zduvodni) provadela dukladne testy ruzneho hw a vysledky zanasela do zde pritomne databaze.
23.12.2008 12:20
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Sam bych uvital, kdyby byla redakce trosku aktivnejsi a napr. ve svem volnem case a za sve penize (ideologii maji, tak at si to tim zduvodni) provadela dukladne testy ruzneho hw a vysledky zanasela do zde pritomne databaze.Proč to neuděláte sám, když to máte tak pěkně vymyšlené?
protoze me bavi a delam jine cinnosti? jaky je Vas duvod, proc to neudelate?
mimochodem pekne debilni reakce (Vase)
23.12.2008 14:31
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
mimochodem pekne debilni reakce (Vase)Zatímco tvůj povzdech nad tím, jak by redakce měla být aktivnější a dělat něco dalšího ve volném čase je moudrý až na půdu...
kdyby byla redakce trosku aktivnejsi a napr. ve svem volnem case a za sve penizeA víš ty vůbec, že takhle tento portál vznikl?
ve svem volnem case a za sve penize (ideologii maji, tak at si to tim zduvodni)To jsem nepobral... mohl bys tu ideologii upřesnit?
na to prvni - no a co, dotuje-li to nekdo, patrne to uspokojuje nejakou jeho potrebu (viz na to druhe), pak ovsem i muj prispevek existujici v ramci pravidel danych uspokojeni lacnymi tvurci, je soucasti uspokojovani teto potreby - nedluzim, nevdecim, co jste chtel svym prispevkem rict?
na to druhe - sluzba komunite, svoboda, sireni svobodneho SW, boj za svobodu SW, boj proti nesvobodnemu SW atd., ty obvykle kecy
nedluzim, nevdecim, co jste chtel svym prispevkem rict?To je na mě moc vysoká filosofie.
Vývoj OpenSource je někdy až překvapivě rychlý
Často se něco naprogramuje a vydá hned jako stabilní verze. Potom autor software teprve testuje a opravuje chyby, což je špatně.
To je, myslím, i tento případ. Kdyby se před vydáváním nejprve pořádně testovalo, tak by potom nemusely vznikat tak brzy tyto minor verze.
To je ale převratná myšlenka 
Ono "by se to mělo pořádně otestovat", to je fakt, ale kdo to udělá? Open source projekty tohoto typu jsou vyvýjené jedním až několika málo lidmi a používané dejme tomu pár stovkami uživatelů. QA oddělení tam však obvykle chybí...
Ja jsem treba za tuhle zpravicku taky rad, pekwm pouzivam a kvuli mplayer fullscreen bugu jsem neupgradoval na verzi 0.1.8, takze jsem rad ze vim o tom ze vysla nova verze, ktera ho opravuje.
Ale kdyby tento portál měl uspokojovat potřeby každého zajímajícího se uživatele o desetitisíce opensource balíků, tak je zde tisíc zpráviček denně. Pokud sledujete stav nějakého bugu. máte na to bugzillu a web projektu, rss nebo konference a další způsoby, jak být informován o takovýchto marginálních verzích. Jinak zde začnu psát třeba o každém nightly buildu Firefoxu, jaké chyby se opravily a kolik lidí bude rádo... To sem prostě nepatří, i když ten Firefox pravděpodobně používá minimálně 1000x víc lidí než PekWm.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
23.12.2008 01:35
23.12.2008 13:55