Google Chrome 126 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 126.0.6478.55 přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 21 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Byl vydán Mozilla Firefox 127.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání, poznámkách k vydání pro firmy a na stránce věnované vývojářům. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 127 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Byla vydána (𝕏) nová verze 9.5 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Společnost Raspberry Pi dnes vstoupila na Londýnskou burzu jako Raspberry Pi Holdings plc (investor).
Do 17. června do 19:00 běží na Steamu přehlídka nadcházejících her Festival Steam Next | červen 2024 doplněná demoverzemi, přenosy a dalšími aktivitami. Demoverze lze hrát zdarma.
Apple na své vývojářské konferenci WWDC24 (Worldwide Developers Conference, keynote) představil řadu novinek: svou umělou inteligenci pojmenovanou jednoduše Apple Intelligence, iOS 18, visionOS 2, macOS Sequoia, iPadOS 18, watchOS 11, …
Vyšla nová verze XMPP (Jabber) klienta Gajim, která přidává podporu reakcí pomocí emoji (XEP-0444: Message Reactions) a citace zpráv (XEP-0461: Message Replies). Přehled dalších vylepšení je k dispozici na oficiálních stránkách.
Po po téměř roce vývoje od vydání verze 5.38 byla vydána nová stabilní verze 5.40 programovacího jazyka Perl (Wikipedie). Do vývoje se zapojilo 75 vývojářů. Změněno bylo přibližně 160 tisíc řádků v 1 500 souborech. Přehled novinek a změn v podrobném seznamu.
Uroš Popović popisuje, jak si nastavit Linux na desce jako Raspberry Pi Zero, aby je šlo používat jako USB „flešku“.
Andreas Kling oznámil, že jelikož už se nevěnuje nezávislému operačnímu systému SerenityOS, ale výhradně jeho webovému prohlížeči Ladybird, přičemž vyvíjí primárně na Linuxu, SerenityOS opustí a Ladybird bude nově samostatný projekt (nový web, repozitář na GitHubu).
Organizace OpenForum Europe spolu s The European Software Market Association a Free Software Foundation Europe spustily petici žádající Evropský parlament o používání otevřených standardů. První jmenovaná organizace upozorňuje, že současného stavu prospěšnosti Internetu bylo dosaženo právě díky takovým standardům. Samotnou petici naleznete na OpenParliament.eu.
Tiskni Sdílej:
ale i levnější.Dokaž to.
Ostatně státní správu si platíme my sami z našich daní a otevřený software je nejen transparentnější, ale i levnější.Proc mas pocit, ze levnejsi = lepsi (krom toho, ze vubec neni univerzalnim pravidlem, ze F/OSS ma vzdy nizsi TCO)? Dulezita je produktivita prace. Kdyz bude SW stat 0,- a prace s nim bude peklo, milerad dopreju statni sprave ze svych dani placeny SW, se kterym budou jeji pracovnici schopni dosahnout rozumnych vysledku v rozumnem case -- ten totiz taky obcas neco stoji...
Dle mého názoru je svobodný software vždy lepší než proprietární software už z důvodu jeho transparentnosti (což zrovna u státní správy by mělo mít velký význam) a inhernetní otevřenosti. A pak také ze spousty dalších důvodů jako je nezávislost na výrobci, bezpečnost (ta vyplývá z oné transparentnosti a vývojového modelu F/OSS softwaru), principy na kterých svobodný software stojí...Jasny, takze kdyz bude open source software XYZ sebevic stupidni a totalne nepouzitelny (a nechci slyset, ze takove neexistuji), tak ho budem statni spravu nutit pouzivat misto proprietarniho ABC, se kterym lze rozumne dosahnout pozadovaneho vysledku? Ja vim, ze je tezke si to priznat, ale na to slovicko vzdy proste nemas pravo A vztekej se jak chces
Tohle je taktéž jedna z obrovských výhod open source, kterou jsem předtím zapomněl uvést - že si firma/státní správa může zaplatit vývojáře, aby jim program upravili přímo na míru.Ty si to predstavujes jak hurvinek valku. Drtiva vetsina SW pouzivaneho ve statni sprave bude natolik komplexni, ze outsourcing programatoru bude mnohem drazsi, nez nakup hromadne licence, na kterou dana firma jiste milerada da mnozstevni slevu -- je to bezna praxe a ceny se pak snizuji docela rapidne. Viz. to, jak jde MS s cenami dolu v zaostalejsich statech, kde mu open-source dycha opravdu na krk.
Viz. to, jak jde MS s cenami dolu v zaostalejsich statech, kde mu open-source dycha opravdu na krk.jistě, v takových případech dokáže M$ jít s cenou až pod nulu, čemuž si opensource a firmy na něj navázané prostě nemohou dovolit btw, za "viz" nemá být tečka, není to zkratka a v tomto případě ani ucelená věta
btw, za "viz" nemá být tečka, není to zkratka a v tomto případě ani ucelená větaRikal jsem si jestli tam ma byt nebo ne... V jednom prispevku nize mam viz bez tecky, tak snad ti to zlepsi naladu a pomzue lepe spat
jistě, v takových případech dokáže M$ jít s cenou až pod nulu, čemuž si opensource a firmy na něj navázané prostě nemohou dovolit... nemohou dovolit konkurovat - kterej bídák mi to slovo z příspěvku ukrad'?
proprietary software that is not interoperable with that of other vendors
Věříme, že současná situace, kdy informační a komunikační technologie Evropského Parlamentu běží na proprietárním softwaru, který není interoperabilní se softwarem jiných výrobců ...Co je na tomhle špatně? Oni is stěží na takový proprietární software, který není interoperabilní. Tedy nepoužívá otevřené standardy. Nikoliv na proprietární software obecně.
Oni is stěží na takový proprietární software, který není interoperabilní. Tedy nepoužívá otevřené standardy. Nikoliv na proprietární software obecně.V tom pripade nema smysl vubec to slovo proprietarni pouzivat. Pokud jim vadi absence interoperability, tak at si stezuji na tu a nemichaji do toho proprietarnost.
To be able to load+save that flag and those PII thing, I would need to know now more details what PII exactly is, where it's stored and how I am able to load it.Co je to PII nema v zadnem pripade specifikovat OOXML. PII je obecna vec naprosto nezavisla na nejakem office formatu a casto dokonce i lisici se v zavislosti na legislative jednotlivych statu. Jestli si tohle neni schopen zjistit a pochopit to, je idiot. Where it's stored... No tam, kde ji ulozi Pokud nektera z funkci OOXML vyzaduje zadani udaje, ktery muze byt potencialne PII (zminen je comment, dalsi datove struktury maji sve jednotlive polozky popsany), je na autorovi aplikace, aby zjistil, zda tomu tak podle lokalni legislativy je a osetril to. Tohle je naprosto iracionalni zvast, co napsal. Dokumentace k tomu atributu je dostacujici. Co se tyka defaultThemeVersion, je to app-specific vec, ktera nema absolutne zadny vliv na dostupnost, citelnost, semantiku ci interpretaci dat. Takovych veci jsou v OOXML i ODF desitky. Viz http://blogs.msdn.com/brian_jones/archive/2007/02/20/beyond-the-basics.aspx Ten blogpost neni nic jineho, nez ucelove, primitivni a znalostmi nepodlozene strefovani se do OOXML. Ted bych mohl zacit vypisovat, jake application specific nastaveni i nastaveni, ktere ovlivnuji vzhled dokumentu, ma ODF -- bez jedine zminky ve specifikaci. Ale na tomhle serveru bych se uz opakoval a na to nemam cas.
Nechápu, jak se formát zatížený takovými proprietárními legacy hnusy, odkazy na věci z MS Office, které nejsou nikde specifikované,Platí tento argument i po zveřejnění specifikací binárních formátů?
Ten formát je čistý hnus.No, já si nemyslím, že to bude až tak zlé...
OpenDocument, ač ani ten není bezchybný, je nesrovnatelně lepší formát (a hlavně už to standard je, je nesmyslné aby tu bylo více ISO standardů na jednu a tu samou věc).To je samozřejmě otázka. Myslet si, že se při tržním podílu MS neprosadí na trhu jeho nový formát, je, řekl bych, bláhové. Pokud se tedy prosadí (a vytlačí binární formáty stejného výrobce), pak je i pro otevřený software lepší, bude-li tento formát standardizován formálně. Pokud ne, bude standardizován fakticky (jako se to stalo s binárními formáty). Standardizován ale bude.