Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi: MagPi 141 (pdf) a HackSpace 78 (pdf).
Byla vydána verze 2.0.0 programovacího jazyka Kotlin (Wikipedie, GitHub). Oficiálně bude představena ve čtvrtek na konferenci KotlinConf 2024 v Kodani. Livestream bude možné sledovat na YouTube.
Byla vydána nová major verze 27.0 programovacího jazyka Erlang (Wikipedie) a související platformy OTP (Open Telecom Platform, Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Byla vydána nová verze 1.8.0 svobodného multiplatformního softwaru pro konverzi video formátů HandBrake (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání na GitHubu. Instalovat lze také z Flathubu.
Microsoft představil nové označení počítačů Copilot+. Dle oznámení se jedná se o počítače poskytující funkce umělé inteligence. Vedle CPU a GPU mají také NPU (Neural Processing Unit). Uvnitř představených Copilot+ notebooků běží ARM čipy Qualcomm Snapdragon X Elite nebo X Plus.
Příspěvek na blogu Codean Labs rozebírá zranitelnost CVE-2024-4367 v PDF.js, tj. mj. prohlížeči PDF souborů ve Firefoxu. Při otevření útočníkem připraveného pdf souboru může být spuštěn libovolný kód v JavaScriptu. Vyřešeno ve Firefoxu 126.
Lazygit byl vydán ve verzi 0.42.0. Jedná se o TUI (Text User Interface) nadstavbu nad gitem.
K open source herní konzole Picopad přibyla (𝕏) vylepšená verze Picopad Pro s větším displejem, lepšími tlačítky a větší baterii. Na YouTube lze zhlédnout přednášku Picopad - open source herní konzole z LinuxDays 2023.
Byla vydána (𝕏) nová major verze 17 softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností i s náhledy a videi v oficiálním oznámení.
Sovereign Tech Fund, tj. program financování otevřeného softwaru německým ministerstvem hospodářství a ochrany klimatu, podpoří vývoj FFmpeg částkou 157 580 eur. V listopadu loňského roku podpořil GNOME částkou 1 milion eur.
Comments are closed for this entry.Tady něco dost smrdí Že by na ně zatlačil Microsoft, který je sponzoruje? Rovněž se mi nelíbí, že používají proprietární JIRA. Přijde mi to v rozporu s posláním takové nadace.
Ono provozovat infrastrukturu neni stranda, dost to stoji
Aha a ten od koho to chtějí nakoupit jako službu to má zadarmo, toho to dost nestojí? Za věci, které jsou „zdarma“ nebo „levné“ obvykle platíme něčím jiným, co není na první pohled vidět nebo za to zaplatíme v budoucnu (a dost možná nás to vyjde nakonec dráž).
Chápu, že do hry vstupují úspory z rozsahu a že dělat něco ve velkém může být efektivnější, ale:
1) Apache je sám o sobě dost velký a zastřešuje velké množství projektů, že by vlastní infrastrukturu měl být schopný v pohodě utáhnout.
2) Když už outsourcovat, tak proč sakra proprietární službou? Vždyť tu je třeba Gitlab nebo spousta jiných otevřených možností, kde nejsi vázaný na konkrétního poskytovatele a můžeš si to v budoucnu nechat hostovat u někoho jiného nebo si to provozovat sám, když budeš chtít.
BTW: když budu chtít příště přispět do nějakého apachího projektu, tak budu muset uzavřít smlouvu s GitHubem a souhlasit s jejich podmínkami?
1) Apache je sám o sobě dost velký a zastřešuje velké množství projektů, že by vlastní infrastrukturu měl být schopný v pohodě utáhnout.Tohle mi prijde jako non-sequitur. Ano, Apache zastresuje a poskytuje infrastrukturu hodne projektum, ale to je taky duvod proc ma vysoke naklady na provoz. Rocni budget cele ASF je $1.4 mega, coz je asi $5000 per projekt. Melo by to byt zrejme, ale to je budget na vsechny aktivity, ne jen na infrastrukturu.
2) Když už outsourcovat, tak proč sakra proprietární službou? Vždyť tu je třeba Gitlab nebo spousta jiných otevřených možností, kde nejsi vázaný na konkrétního poskytovatele a můžeš si to v budoucnu nechat hostovat u někoho jiného nebo si to provozovat sám, když budeš chtít.Hadam, ze GitHub dokazal nabidnout lepsi podminky nez GitLab.
Tiskni Sdílej: