abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 04:55 | Zajímavý software

    Microsoft zveřejnil na GitHubu zdrojové kódy MS-DOSu 4.0 pod licencí MIT. Ve stejném repozitáři se nacházejí i před lety zveřejněné zdrojové k kódy MS-DOSu 1.25 a 2.0.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    včera 17:33 | Nová verze

    Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 12
    včera 14:22 | Komunita

    Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 13:22 | Nová verze

    Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 12:44 | Nová verze

    Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 04:55 | Nová verze

    OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 04:22 | Nová verze

    Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 04:11 | Nová verze

    R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    24.4. 22:44 | IT novinky

    IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 13
    24.4. 15:55 | Nová verze

    Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    KDE Plasma 6
     (73%)
     (9%)
     (2%)
     (16%)
    Celkem 780 hlasů
     Komentářů: 4, poslední 6.4. 15:51
    Rozcestník

    Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)

    V červnu 2014 byla Tribunálem Evropské unie potvrzena pokuta (zprávička) ve výši 1,06 miliardy eur uložená společnosti Intel za zneužití jejího dominantního postavení na trhu s centrálními procesními jednotkami x86 mezi lety 2002 až 2007. Dnes Soudní dvůr Evropské unie tento rozsudek zrušil (pdf). Věc se vrací Tribunálu, aby posoudil argumenty společnosti Intel ohledně způsobilosti sporných slev omezit hospodářskou soutěž.

    6.9.2017 11:44 | Ladislav Hagara | IT novinky


    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    6.9.2017 12:29 Ladislav Hagara | skóre: 102 | blog: Ride the Raven
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    Ten, kdo tiskovou zprávu překládal do češtiny, má problémy s horními indexy. Opravdu se nejedná o procesory x863, rok 20091 nebo o procesory2.
    6.9.2017 14:38 Peter Fodrek | skóre: 11
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    A ze sa ten sudny dvor poponahlal

    V Německu se prodá více Ryzenů než Kaby Lake, Broadwell-E a Skylake-X dohromady před 2 dny

    Koncem loňského léta by asi málokdo věřil, že za rok bude AMD alespoň na některých trzích prodávat více výkonných procesorů než Intel a to zároveň za vyšší objemy peněz než Intel. I když se to může jevit překvapivé i teď, podle statistik zveřejněných největším německým prodejcem hardwaru, společností Mindfactory, je to skutečně tak. http://diit.cz/clanek/v-nemecku-se-proda-vice-ryzenu-nez-core
    6.9.2017 16:38 .
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    Jak se to týká tohoto?
    7.9.2017 12:18 mngnt
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    Dotyka sa to tak, ze cele to halo, ktore EU okolo veci robi, sa oficialne odovodnuje ochranou konkurencnceho prostredia. Takze ochranou nas spotrebitelov pred tym, aby nas zly intel z pozicie monopolistu nezacal este viac zdierat. Inak povedane, EU je v tomto nas jagavy rytier, bez ktoreho by AMD nemalo sancu a ta pokuta ma podkopnut nohy Intelu, aby AMD nezlikvidoval. Ako vidime, AMD to zazracne prezilo aj bez EU a vysvihlo sa na silnu poziciu, kym EU rytier vypisuje ziadost o nabrusenie meca a spisuje manual na lestenie zbroje.
    7.9.2017 13:33 Pepa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    Soudy budou vždy pozadu (=velmi pomalé) za vývojem byznysu.
    7.9.2017 16:31 chrono
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    AMD prežilo hlavne kvôli tomu, že pre Nvidiu a Intel je to tak finančne výhodnejšie.

    PS: V ktorom že to segmente (okrem herných konzol) ma AMD silnú pozíciu?
    8.9.2017 07:10 mngnt
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)

    Podľa predrečníka a vývoja trhu zjavne už aj v CPU, ktorých sa tento rozsudok priamo dotýka...

    Akým mechanizmom profituje Intel z existencie AMD?
    9.9.2017 11:21 jk
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    vidina konkurence. nebyt amd, antimonopolni urady by uz davno intel rozdelily
    9.9.2017 13:02 chrono
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    Priamy predaj CPU zákazníkom tvorí len malú časť celkového množstva predaných CPU (takže nie, AMD nepredáva viac CPU ako Intel).
    Bedňa avatar 9.9.2017 21:50 Bedňa | skóre: 34 | blog: Žumpa | Horňany
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    Nebiť AMD, ešte stále sa predávajú 32bitové šmejďárny.
    KERNEL ULTRAS video channel >>>
    10.9.2017 20:07 ed | skóre: 18
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    AMD by som nebil, na to ste kolega prilis maly pan.

    Nemyslim si, ze bez AMD by sme 64-bit nemali. Ale suhlasim s tym, ze 64bit computing v podobe Itania je dost desiva predstava. Na druhej strane nebyt (!!!!) AMD64, tak si Intel s Itaniom mohol zlomit po roku 2000 vaz.
    Bedňa avatar 10.9.2017 22:24 Bedňa | skóre: 34 | blog: Žumpa | Horňany
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    Na pedagogickej fakulte pred rokmi začala iniciatíva za zrušenie neopodstatneného ypsilonu v Slovenčine. Dostalo sa to aj ako návrh do parlamentu, kde to samozrejme ako všetko čo má preukázateľné fakty neprešlo. Ako podporovateľ myšlienky som určitý čas písal len mäkké "i" a zanechalo to na mne stopy, kámoš tak už píše roky.

    Späť k téme, nie bez AMD by tu fakt boli len šmejďárny. Rovnako ako MS tvrdil, že 640K musí stačiť každému. Konkurencia robí pokrok a preto volím peňaženkou. Áno píšem z AMD procesoru kde sa to mení na 64bitové inštrukcie :-)
    KERNEL ULTRAS video channel >>>
    11.9.2017 00:08 ehm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    Motivace odstranit z písma část informace, předpokládám, pramení ze snahy usnadnit život pologramotným jedincům, kteří jsou kvůli své neznalosti gramatických pravidel vystavováni posměchu, a škodolibé zášti vůči lidem, kterým správná gramatika usnadňuje text číst rychleji.

    Občas si při čtení anglicky psaného textu postesknu, kolik informací tam oproti češtině chybí. Často nelze identifikovat pohlaví osob. Ekvivalentem věty „I was there with friends.“ by byla věta „Byl(a) jsem tam s přáteli.“. Nelze určit pohlaví vypravěče ani jeho přátel. Taky proto tak nikdo nepíše a lidi se vyjadřují jako:

    „Byla jsem tam s kamarádkami.“ – vypravěčem je žena; za doprovod měla samé ženy

    „Byla jsem tam s kamarády.“ – vypravěčem je žena; ve skupině byl nejméně jeden muž

    „Byly jsme tam.“ – žena se ženami/dětmi

    „Byli jsme tam.“ – muž s neurčitým doprovodem

    Ta nesená informace není dokonalá. Aby šlo pohlaví identifikovat zcela spolehlivě, bylo by nutné rozlišovat všechny rody – např. jako: kamarádi (pouze muži), kamarádky (pouze ženy), přátelé (muži i ženy).

    Ale to mluvím o gramatice. „Být“ a „bít“ jsou dvě různá slova. Vyslovují se stejně, ale v řeči nižší redundance informace tolik nevadí, protože případné nedorozumění lze zpravidla vyjasnit hned (a taky bych předpokládal, že mozek umí řečový projev vyhodnotit rychleji než písmo).

    A hádanka na konec: Které písmeno patří do následující věty?

    „Neb(í/ý)t mě...“ – trojtečka zde značí povzdech a ukončení projevu, ne pokračování věty, tedy:

    Hned jak spatřil blížící se muže zákona, schoulil se do klubíčka a ustrašeně špitl: „Nebít mě...“.

    Jungamanna už to všechno sralo, a tak si posteskl: „Nebýt mě...“, ale zbylá slova polkl na jazyku, zvrátil zrak do nebes a hodil si lano.

    Připraveni? Správnou odpověďí je samozřejmě nebýt, protože použití „nebít mě“ není správné – přípustný by byl rozkazovací způsob ve tvaru „nebijte mě“.. Jedná se tedy o redundanci (která případně kompenzuje popletený tvar rozkazovacího způsobu).

    Stejné sousloví lze ovšem použít ve dvou povzdeších:

    „Hlavně, nebýt mě...“

    „Hlavně nebít mě...“

    Zde se opět jedná o redundanci, která případně kompenzuje chybně použitou interpunkci (račte si povšimnout, že ta čárka tam hraje dost podstatnou roli).

    Celé dohromady (tedy s veškerou tou redundancí) se to mnohem lépe čte.
    Bedňa avatar 11.9.2017 01:27 Bedňa | skóre: 34 | blog: Žumpa | Horňany
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    Ako vyslovuješ nebít a nebýt? Fakt to poznáš, nie kecáš.

    Tie žvásty sú tu furt a dookola a tým sa obhajujú aj ostatní negramoti.
    KERNEL ULTRAS video channel >>>
    11.9.2017 05:48 ehm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    O tom jsem se také zmiňoval. Kdybys byl gramotný, věděl bys to.
    Bedňa avatar 11.9.2017 19:09 Bedňa | skóre: 34 | blog: Žumpa | Horňany
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    Negramoto, tak mi osvelti ako vyslovuješ rozdieľ medzi nebít a nebýt?

    Ak mi to vysvetlíš tak táto diskusia má zmysel, inak je to furt len o hovne.
    KERNEL ULTRAS video channel >>>
    11.9.2017 19:51 ehm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    Četl jsi ten příspěvek?
    „Být“ a „bít“ jsou dvě různá slova. Vyslovují se stejně, ale v řeči nižší redundance informace tolik nevadí, protože případné nedorozumění lze zpravidla vyjasnit hned (a taky bych předpokládal, že mozek umí řečový projev vyhodnotit rychleji než písmo).
    Bedňa avatar 11.9.2017 20:11 Bedňa | skóre: 34 | blog: Žumpa | Horňany
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    Sory, budem sa opakovať.

    Negramoto, tak mi osvelti ako vyslovuješ rozdieľ medzi nebít a nebýt?

    Ak mi to vysvetlíš tak táto diskusia má zmysel, inak je to furt len o hovne.
    KERNEL ULTRAS video channel >>>
    6.9.2017 16:43 chrono
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    Tých priamo predaných procesorov je, ale v porovnaní s procesormi dodávanými v zložených PC a notebookoch, len malé množstvo. A ako už bolo napísané, nijako to s týmto prípadom nesúvisí. ;)
    ⧠ A = 0 avatar 10.9.2017 21:25 ⧠ A = 0 | skóre: 10 | blog: Technokratovo_zrcadlo | Helsinki
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise)
    Dokud nebude existovat konkurenceschopný evropský výrobce, je to stejně k hovnu.
    Nevolte zmrdy.

    Založit nové vláknoNahoru


    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.