Základní deska ASUS má vestavěný Linux (diskuse)

[Martin]

Místo aby systém naběhl hned po zapnutí (jako na PDA), tak budeme mít chaos dvou nezávislých systémů? Super.

Vývojáře asi nezajímá, že uživatelé nechtějí nějaké bůtování, oni chtějí ihned pracovat. Vývojáři Apple to naštěstí pochopili, u jejich notebooků stačí otevřít víko a pracovat a zavřít víko a systém už si nějak poradí. Proč tomu u PC musí být jinak?

[Robert Krátký]

Jsem moc rád, že PC nejsou tak oholené a uzavřené systémy, které by uživateli ztěžovaly instalaci nebo používání čehokoliv jiného, než co vybral výrobce hardwaru.

Tahle možnost téměř okamžitého používání připojení k Internetu (včetně wifi) mi připadá bezvadná. Uživatel, který o funkci nebude mít zájem, tím nebude nijak poškozen. Prostě to bude ignorovat a systém nabootuje do běžného OS.

[Milhouse]

Jo, a neřeší to Apple náhodou uspáním do RAM? To je pak hned, ale stále žere, stále žere...

[zoul]

Ale maličko :) Třeba Mac Mini má ve spánku odběr kolem tří wattů (zdroj).

[Jan Kundrát (jkt)]

To je teda dost mizerna implementace, dnesni bezne notebooky pri suspendu zerou cca. 0.5 W.

[zoul]

Podle jiného zdroje je to < 2,3 W. Spíš než mizerná implementace je to podle mě normální rozhodnutí při návrhu. U notebooku je kvůli akumulátoru kritický každý watt, zatímco u desktopu je rozdíl mezi 0,5 W a 2,3 W zanedbatelný a nemá cenu kvůli němu navyšovat cenu nebo snižovat výkon nebo tak něco výběrem úspornějších součástek. Máte nějaký zdroj, ve kterém dojdou k tomu půlwattu? (Nezpochybňuju, jen mě to zajímá.)

[Ctirad Feřtr]

Není to spíš tím, že jedna hodnota udává odběr samotného počítače (tedy u notebooku to, co saje z baterky) a druhá odběr počítače včetně napájecího trafa? Jenom hádám.

[zoul]

Vida, asi jo. To trafo fakt může prožrat tolik? (Elektrice nerozumím.)

[Ctirad Feřtr]

Může a taky sežere. Je to dané účinností trafa. U spotřební elektroniky jsou běžné hodnoty pro standby režim kolem 10W, z toho spotřeba samotného obvodu, který hlídá stisknutí tlačítek a DO, je celkem zanedbatelná. U PC to bude obdobné. Pokud tedy u notebooku bereme 0.5W jako spotřebu samotné elektroniky na desce, tak skutečná spotřeba na vstupu 230V zdroje bude klidně o řád vyšší, protože část se toho promění na teplo ve zdroji mimo notebook a část na měničích a stabilizátorechv notebooku samotném.

[GeBu]

Tak to tedy nevím - účinnost transformátoru je přes 90% u malých. U velkých blízká 100%.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Ale to je účinnost při zatížení. O účinnosti na prázdno nemá smysl hovořit, spíše se jedná o ztráty naprázdno a u transformátorů ve spotřební elektronice jsou skutečně vysoké. Pokud tyto ztráty odečteme od příkonu nebo výkonu při zatížení a podělíme dtto dostaneme číslo se stejnou fyzikální jednotkou jako účinnost, tedy bezrozměrné, a někdy se také jako jakási účinnost uvádí. Třeba taková ta hloupá halogenová lampička na stůl s transformátorem v podstavci si ve "vypnutém" stavu vezme bezmála tolik jako při zapnutém. Tam už má cenu spíš mluvit o neúčinnosti

[zoul]

Třeba taková ta hloupá halogenová lampička na stůl s transformátorem v podstavci si ve "vypnutém" stavu vezme bezmála tolik jako při zapnutém.

Dneska jsem tu svou shodou okolností musel otevřít a zjistil jsem, že kolébkový přepínač odpojuje ten okruh s 220 V. Takže asi ne všechny hloupé halogenové lampičky s transformátorem v podstavci budou tak zlé?

[Jan Kundrát (jkt)]

Máte nějaký zdroj, ve kterém dojdou k tomu půlwattu? (Nezpochybňuju, jen mě to zajímá.)

Experimentalne overeno na Thinkpadu T60, pokles reportovane kapacity baterie po dlouhem (cca. 24 hodin) suspendu bez pripojeni k siti. ThinkWiki

[disorder]

mne zere 0.7-0.8 W, mam 2 RAM moduly :(

ale nie je to take zle

[disorder]

sorry, to nie je okamzita spotreba ale spotreba na hodinu

[Dunsun]

Hmm nekdo tu plete zakladni fyzikalni veliciny.

Spotreba se vetsinou udava v [w*s] resp. [kw*h] tzn. vykonana prace. Kdezto vykon resp. prikon jest definovan jako prace za cas tzn. [J/s] = [W]

To vse vychazi z trivialniho stredoskolskeho vztahu P = W/t = prace / cas

[error414-]

stredne cviceny foxterier tu opravu pochopi. Nechapu proc si musis masirovat ego.

[michich]

Ta oprava mě právě naprosto zmátla. Teď vůbec nevím, kolik mu to vlastně žere.

[disorder]

sorry, ale fyziku a elektrotechniku mi iste osoby na vecne veky iste osoby znechutili a vobec mi zily netrha, ze sa nevyjadrujem tak aby sa to tebe pacilo

[kavol]

nojo, někomu holt nevadí, že plácá nesmysly, a místo toho, jestli čtenáři jeho výrokům rozumí, hodnotí pouze zda se jim líbí, a ani to ho nevzrušuje, hlavněže plácá

[disorder]

no jasne. chod si vypocitat nejake sluckove prudy a potom si na tom vyhon.

boze ludia...

[Zdenek.Z]

Sorry, ale když tě někdo upozorní na chybu, tak by ses mohl chovat trochu jinak. První reakce rozumného člověka snad není to, že se může vyjadřovat jak chce a psát nesmysly, protože on tomu nerozumí a tak mu to nemusí vadit.

[disorder]

1) uz ked som to pisal, tak som vedel, ze to je ako od sedlaka... ale hadaj co? nesiel som sa nad tym zamyslat ako to najkorektnejsie dokazem vyjadrit, je to len bezvyznamny prispevok

2) odpovedal som inak a ked sa v tom niekto chce dalej rypat, tak neviem co odomna ocakava (dotycny mozno pochopil, preto to teraz zdlhavo pisem tebe)

3) cela tato diskusia ma svojou zbytocnostou irituje a nemam zrovna dobru naladu. takze nie kvoli poukazovaniu na moju chybu, ja viem o com hovori -- viem, ze som napisal v podstate blbost (dokonca mam par znamych, ktory by ma na to upozornili tiez -- ja by som im na to vtipne odpovedal a len by sme sa na tom zasmiali), ale som "profesionalne deformovany" v inej oblasti... a nevybehol som na prveho, takze tak

[kavol]

1) uz ked som to pisal, tak som vedel, ze to je ako od sedlaka... ale hadaj co? nesiel som sa nad tym zamyslat ako to najkorektnejsie dokazem vyjadrit, je to len bezvyznamny prispevok

tedy říkáš jinými slovy totéž, zač mě posíláš počítat smyčkové proudy ... no ty si majster

2) odpovedal som inak a ked sa v tom niekto chce dalej rypat, tak neviem co odomna ocakava

že poděkuješ za opravu, omluvíš se, upřesníš to, whatever, a ne že tu budeš ventilovat, jak ti vůbec nezáleží na tom co píšeš a na těch, co to musí číst?

a nevybehol som na prveho, takze tak

vůbec ne

[disorder]

pokial to je podla teba vybehnutie, tak neviem ako by si nazval to co som napisal tebe (to plati stale, vid bod 2)

[disorder]

ja chcem zavriet a nechat zavrete, nikto si s tym nema co radit. ked chcem vypnut/uspat, tak to spravim kedy ja potrebujem

[petris]

Presne todle umí moje PC deska (samozrejme ne po zavreni vika) i muj PC notebook, kde to jde nastavit i treba na to uzavreni vika.

[Ctirad Feřtr]

To umí snad každá deska a notebook už pěkných pár let.

[petris]

Ano, obojí bylo vyrobené už v minulém tisíciletí, proto nechápu, proč autor původního příspěvku tuto funkčnost tak obdivuje na počítačích Apple.

[Ctirad Feřtr]

Místo aby systém naběhl hned po zapnutí (jako na PDA), tak budeme mít chaos dvou nezávislých systémů? Super.

On ti někdo zakazuje používat suspend to RAM a nutí tě bootovat postupně oba ty systémy?

[Zdenek.Z]

Hm, zvláštní. Já mám notebook od IBM. Otevřu víko, pracuju, zavřu víko a systém si s tím taky poradí. Mám nějaké überPC? A pokud vím, tak tohle umí snad všechny, nebo alespoň většina notebooků už pěknou řádku let.

[JoHnY]

Uspavani na disk a do ramky umel uz ThinkPad s Pentiem na 120 v dobach davno minulych. Na svoji dobu genialni featura :). Mozna to umely i starsi booky, nicmene prvni book co jsem videl byla 486SX25 od myslim dellu a ta to este neumela.

[the.max]

Spis by bylo zajimave, kdyby se skype dal nahradit necim uzitecnejsim, treba ssh klientem

[R]

Urcite to nahradit pojde.

[morpher]

ssh a jabber klient +mozno nejaky prehravac a vazne uz tam nic nebude chybat :)

O najcastejsie vyuzivane cinnosti bude postarane...

[Zdenek.Z]

Že by se Asus začal angažovat na poli embedded OS?

[Pavel Půlpán]

Ma to nastavitelny cas bootovani nebo tam je tech 5 sekund natvrdo? Jesli ne tak za 5 sekund si toho na webu moc nepoctu...