Ubuntu 10.04 LTS Beta 1 (diskuse)

[Petr Tomeš]

Testujeme s kamarádem již od alfaverzí na dvou noteboocích a reportujeme chyby (pády), které se většinou během pár dnů opravují. Přehodili jsme přes gnomeconfig uzavírací křížky doprava a změnili motiv vzhledu na modrý gilouche. Rychlost startu je fajn a celkově jsme spokojení. Stabilita začíná být srovnatelná s produkčními verzemi, protože při vydávání LTS verze je znát konzervativnější přístup, neboť se automaticky synchronizovalo s Debian testing namísto unstable a navíc se zkrátil alfacyklus ve prospěch betacyklu.

[vain]

No já nevím, nebyla poslení LTS právě problémová a naopak nekonzervativní? Btw. také používám Fedoru 13 (i 12 jsem používal) od chvíle Alpha a nespadlo mi tedy nikdy nic, takže si podle mě všichni, co si stěžují na nestabilitu vymýšlejí

[Petr Tomeš]

Tak se bavme konkrétně a ne obecně, v čem měla být minulá LTS problémová? A Fedoru jsem také používal v betaverzích a občas to prostě spadlo. A občas něco spadne i v této vývojové verzi Ubuntu - to jsou takové obecné bugy související třeba s GNOME, které se týkají všech distribucí.

[vain]

Nevzpomínám si přesně, ale nebyla to ta verze s problémovými ovladači intelu a nějakou betou FireFoxu?

[Petr Tomeš]

To ale vyřešily aktualizace relativně kráte po vydání. Každá distribuce je 3 měsíce po vydání odladěnější než v den vydání, to je normální jev.

[vain]

S tím souhlasím, jen jsem odpovídal na otázku

[Brutus]

Skutečně? Já měl za to, že LTS je jen marketing bullshit, protože skutečná podpora v podání Canonicallu snad nelze nazvat ani parodií.

[Aldagautr]

dobra, rikejme tomu treba alfaparodie

[kuda]

zdravim, mno nevim, ja 8.04 pouzivam uz dlouhou dobu jak na serverech, tak nekolika desktopech a myslim, ze vcelku bez problemu ..., abych si rejpnul do fedory, tak od te sem utekl nekdy pri verzi 6 tusim, kdy byly nejaky zasadni prechody a upravy (libata) a tento krok se myslim ten x moc nepovedl .. presel sem na ubuntu/debian a bylo mi lepe, pocitam, ze fedora je samo plnohodnotnym distrem, jen pisu, proc sem ji opustil .... k.

[vain]

abych si rejpnul do fedory, tak od te sem utekl nekdy pri verzi 6 tusim, kdy byly nejaky zasadni prechody a upravy (libata) a tento krok se myslim ten x moc nepovedl .. presel sem na ubuntu/debian a bylo mi lepe, pocitam, ze fedora je samo plnohodnotnym distrem, jen pisu, proc sem ji opustil .... k.

A s čím to má jako co společného?

[kuda]

No já nevím, nebyla poslení LTS právě problémová a naopak nekonzervativní? Btw. také používám Fedoru 13 (i 12 jsem používal) od chvíle Alpha a nespadlo mi tedy nikdy nic, takže si podle mě všichni, co si stěžují na nestabilitu vymýšlejí

[vain]

Nope, s tím to nemá nic společného, respektive žádnou návaznost, prostě sis jen trapně rýpnul, to je tak vše.

[Brutus]

jak to souvisí s tím, že LTS nepodporuje ani balíky v hlavním repozitáři?

[Lukáš Zapletal]

Neplést slovo "podpora" s "častým vydáváním backportů". Hodně lidí si to plete.

[Brutus]

já si podslovem podpora představuji to, že když je balík rozbitý nebo obsahuje rozbitý SW, tak je opraven.

[sd]

problemy s ovladaci intely vyreseny? si robite snad srandu:) musim uznat, ze je to lepsie, ale asi 1 z 3 startov systemu mi stale hlasi, ze nevie detegovat grafiku

[Kilmous]

Jak dlouho po vydani je podle vasich zkusenosti dobre pockat s instalaci? Chci uz konecne prejit z opnSUSE 10.3, ale chci aby nova distribuce byla ihned pouzitelna, ne az po nejake dobe.

[Petr Tomeš]

Záleží na tom, co používáte za SW a HW, my jsme to nasadili již jako produkční systém (kamarád jako hlavní, já ze zvědavosti testuju a rozkoukávám se) s tím, že aspoň pomůžem doladit drobnosti do ostrého vydání. Na dvou noteboocích ale běží běžná práce tak jak má, občas spadne třeba nějaký aplet po spuštění na panelu nebo flash, ale v drtivé většině případů to na podruhé jede. Samozřejmě počet opravených bugů, hlavně těch závažných pádů, každým dnem klesá.

[r4in]

Na mém NB padala Alfa 3 jak hrušky na podzim, Kubuntu Alfa 3 se vůbec nenainstalovala. Faktem je, že můj NB není úplně Linux-friendly. Jinak těch změn je na konzervativní LTS verzi podle mě zbytečně moc.

[tomboytom-deviant]

Tyjo, alpha verze padala jak hrušky, nestačím se divit. Ale jelikož jste to nahlásil jako bug a nebo jste již existující bug potvrdil a přidal logy ze systému, je pravděpodobný, že už je to vyřešený. Pošlete odkaz na Vámi potvrzený bug, třeba můžu nějak pomoct :)

[Bedňa]

+1

[r4in]

V to doufám.

[abr]

Beta je opet o neco stabilnejsi, doporucuji ji vyzkouset.

[Brutus]

Návrat k Ubuntu?

[Petr Tomeš]

Zvědavost. Zatím.

[Lukáš Zapletal]

Je nahlášená chyba instalátoru step 3 (keyboard layout)?

Česko je tam zobrazoeno jakp "?esko" a navíc testovací textboxík nefunguje.

Nenašel jsem to... Launchpad mi připadá super, až na sekci Bugs.

[Vojtěch Trefný]

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubiquity/+bug/542310

Asi jsem už na LP zvyklý, protože najít mi to trvalo cca. deset sekund.

[belisarivs]

Ja teda mel v launchpadu problem vubec sekci bugs najit.

Kdybych nevedel, ze je to adresa https://bugs.launchpad.net, tak jsem v loji.

[Bedňa]

To máš pravdu, keď som chcel nahlásiť ďalší bug, tak som nevedel nájsť kde som to vlastne bol Ešte že si FF pamätá navštívené stránky. Asi to skrývajú, akože Ubuntu nemá chyby

[frdrx]

Dík za report. Přiměl mě upgradovat EEEčko, tak jsem zvědavej.

[frdrx]

To bylo na Petra.

[Petr Tomeš]

Poděl se o zkušenosti.

[frdrx]

Aktualizace na 1005ha proběhla bez vážnějšího problému a po ní bylo potřeba vyřešit několik menších zádrhelů (nic nepřekonatelného, jenom opruz sem a tam s najetím desktopu po přihlášení). Doba bootování je znatelněš kratší, GNOME je trochu vychytanějšíl. Tlačítka oken jsou nalevo, což je hrůza vyžadující nápravu. Nejede flash (v čemž nevidím zásadní problém, protože to se opraví). Stabilitu aplikací nemohu posoudit, protože na EEEčku nepracuju nijak intenzivně. Výdrž na baterku zdá se stejná (podobná té ve Windows XP). Zmizelo několik bugů, s kterými jsem měl potíž v předchozí verzi (síť pro probuzení, bluetooth, reklama v R) a na nové jsem zatím nenarazil. Celkově novou verzi hodnotím kladně.

[Petr Tomeš]

Taky jsem si ta uzavírací talčítka vrátil do základního stavu peřs gnome-config. Flash jede po nainstalování/přeinstalování ubuntu-restricted-extras. S čitstou instalací mám lepší zkušenosti než s upgradem, pokud máš čas a možnost (máš zálohovaná data), doporučuju to pro jistotu přeinstalovat načisto z betaverze nebo aspoň po vydání ostré verze koncem dubna.

[frdrx]

Prakticky nikdy neinstaluju znova. To ať si dělají oběti Windows. Jenom když upgraduju 32-bit instalaci na 64bitovou, měním distribuci, nebo zdechne disk. Většina mých instalací je průběžně upgradovaná tři nebo čtyři roky. Vždycky se vyskytne nějaký zádrhel způsobený upgradem, ale nikdy se mi nestalo, že by nešel rychle odstranit (smazáním patřičného adresáře v homu, použitím nového konfiguráku apod.). V tomto je Debian/Ubuntu velmi robustní.

[Conscript89]

Nejen Ubuntu/Debian. Nedavno upgradoval kolega v praci z Fedory 10 na 12 a ja na nej udivene hledel, ze nechce udelat novou cistou instalaci. Vsechno probehlo naprosto v poradku pri spravnem postupu (nic sloziteho) a bez problemu ted funguje na F12.

[frdrx]

To rád čtu. Největším problém mám vždycky s proprietárními ovladači. Můj desktop s kartou Nvidia má po upgradu pravidelně potíže. Tentokrát dalo docela práci to dát do kupy. Jak já je nesnáším!

[michich]

Pro zajímavost... použil k tomu preupgrade nebo jinou metodu?