Ubuntu jako náhrada CentOSu? (diskuse)

[jdsulin]

A co byste cekali ? Ze doporuci SLES ? :D

[Hrdobec]

macOS

[Ruža Becelin]

Sanci nahradit CentOS by melo za predpokladu, ze si Canonical vybeha certifikace na stejny SW, co ma dneska RHEL.

S RHEL/CentOS i s Ubuntu mam zkusenosti v enterprise, jak na serverech, tak na klientech. Za me:

• Na klienty je lepsi Ubuntu nez CentOS, min problemu s HW a novejsi GNOME
• Na serverech na tom moc nezalezi, pokud clovek neresi SW viz vyse
• Automaticka instalace Ubuntu je des bes, meli by se zbavit de Debianni srajdy a prejit plne na Kickstart, co ma RHEL/CentOS

Jinak KDE na Ubuntu saje, po Grgaci Gorille prejdu asi na openSUSE nebo Manjaro nebo neco, kde se da ocekavat minimum problemu.

Nebo zase prubnu Fedoru, od ktere jsem na hlavnim desktopu utekl ke Kubuntu, protoze mela problemy s 4K a UW monitory, takze jsem se prihlasoval po pameti. Dunno why.

[k3dAR]

[...]

Automaticka instalace Ubuntu je des bes, meli by se zbavit de Debianni srajdy a prejit plne na Kickstart, co ma RHEL/CentOS[...]

neznam kickstart, ale z PXE proste odtuknu polozku "Automaticka instalace *buntu" a za chvili mam nabehlej stroj z disku

[k3dAR]

resp. Kickstart znam uz z minuleho tisicileti z Amigy

[Ruža Becelin]

Ad Kickstart tady

Ad Ubuntu - od release 18.04 umi Ubuntu Kickstart, ale nevim, co v to tvem PXE mas.

Takhle, anna je dobra na zakladni instalaci, ale delat cokoli extra v post_install je meh.

[k3dAR]

ad Kickstart doklikat se k example byl sice porod, ale ok, vypada to prehledneji, a spise to bude mit asi vice extra moznosti :)

ad Ubuntu - mam klasickej preseed ad anna - ? :)

[Ruža Becelin]

Standardni jednoduchy preseed je v pohode - problem je, ze se moc nepocitalo s rozsirovanim mimo defaultni prikazy, takze pokud clovek potrebuje dynamicteji ridit instalaci,tak se preseed/early_command a preseed/late_command se musi krmit vystupem z Perl/PHP/Python/.., coz dost zneprehlednuje konfiguraci.

Proto taky Ubuntu od 18.04 experimentuje s Kickstartem, protoze tam ma clovek v %pre a %post dost volne ruce a muze generovat, co se mu zlibi a cim se mu zlibi, napr. napisu do %pre --interpreter=XXX (podobne pro %post), kde XXX muze cesta k Bash, Python, Perl, whatever, a nejsem limitovany internim shellem. Kdyz si do instalacniho media nebo cesty dam Go nebo Ruby, muzu je pouzit taky, fantazii se meze nekladou...

[k3dAR]

chapu, ja si vystacil s poustenim meho skriptu z ubiquity/success_command :)

[Ruža Becelin]

Vsak jo, jak jsem rikal, pro bezne pripady je to OK

[Max]

Máme zde dva projekty:
1) RockyLinux (původní autor CentOS)
2) AlmaLinux (team od CloudLinux, co si dlouhou dobu řeší věci kolem CentOS sám pro svůj business)

takže cest je dost a snad budou schůdné.
Zdar Max

[Max]

Jinak můj ofiko postoj je, že asi půjdu cestou AlmaLinuxu, páč už mají buildy osmiček a celkově jsou už připravený a mají s tím dlouhé roky zkušenosti a nestaví to na zelené louce jako týpci od RockyLinux. Nicméně stále ještě vyčkávám a začnu přecházet až za pár měsíců, podle toho, jak se věci vyvinou.

Už jste to někdo řešili, to rozhodnutí, který z těch dvou projektů?
Zdar Max

[Ruža Becelin]

Mam to stejne, dost fandim Rockymu, ale Alma asi bude nasazena prvne spolu se C8 Stream, tak, kde to bude akceptovatelne

[bigBRAMBOR]

Bdu jeden stroj instalovat, dam tam jeste centos, a pak se rozhodnu kam prejdu, zatim tipuju almalinux jako zivotaschopnejsi.

[Qaxi]

Alma - bude rychleji použitelná, ale je závislá na korporaci.

Rocky - bude později, - ale budou mít vlastní organizaci - nadaci - a tudíž nehrozí zrušení od markeťáků ... - mají o roky delší zkušenosti s buildováním forku CentOS ...

[petr_p]

Tím bych moc neargumentoval. Firefox je taky v konečném důsledku (přes Mozilla Corporation) výrobek nadace (Mozilla Foundation), ale že by to mělo nějaký vliv?

[Max]

Týpci, co dělají Almu, si buildujou vlastní fork už hafec let, viz ten jejich CloudLinux (= fork RHELu).
Takže zkušeností mají lidi od Alma Linuxu hodně. Proto Almu rozjeli pekelně rychle, protože to prostě už hafec let dělají. To, kdo bude dělat Rocky Linux, to je otázkou. Lidi od Centosu asi zůstávají u Centosu, takže kdo pak budě dělat Rockyho? Lidi, co to nikdy nedělali a povede je hrstka, co s to dělali kysi?
Zdar Max

[Max]

Jinak souhlas, že je asi lepší nadace/organizace z pohledu životnosti, než hra jedné firmy. Na druhou stranu, pokud je to silná firma, tak může přežít i tu nadaci.
Zdar Max

[bigBRAMBOR]

existence dobre pristupneho a rozsirene forku RHEL je hlavni pozadavek na existenci bussinesu lidi od CloudLinuxu. Taky je mozne ze je to prestane bavit kdyz se rockymu b ude darit a doporuci sami prechod na nej po nejake dobre. Zatim jsem dal centos a ono se to do zimy vyvrbí.

[H@nz]

ad 3. Springdale linux

Ver RHEL       CentOS     Springdale
8.3 2020-11-03 2020-12-07 2020-12-01
8.2 2020-04-28 2020-06-15 2020-05-26
8.1 2019-11-05 2020-01-15 2019-12-16

7.9 2020-09-29 2020-11-12 2020-10-20
7.8 2020-03-30 2020-04-27 2020-04-14
7.7 2019-08-06 2019-09-17 2019-08-26
7.6 2018-10-30 2018-12-03 2018-11-14

[bigBRAMBOR]

Esa z pralesa

[petr_p]

Zprávička je zavádějící. Odkazovaný článek se týká pouze oboru finančních služeb. Pokud tedy nejste banka, tak se vás netýká. A pokud jste, tak zcela jistě nesvěřujete svá data necertifikovanému systému bez záruk a podpory (tj. CentOS).