Portál AbcLinuxu, 25. dubna 2024 14:11
Vládní strany sužuje vleklý spor a jak se zdá, vše směřuje k předčasným volbám. Jedním z rozumně reagujících politiků je hlava státu, prezident Václav Klaus, který podmínil podepsání demise Bárty a odvolání Johna, Dobeše předložením plánu premiéra Nečase.
Velmi prozíravý a prospěšný krok za který pana prezidenta chválím. Jakkoliv jsem jej nemusel jako lídra ODS, v roli prezidenta rozptýlil mé obavy a vedl si velmi dobře.
O schopnosti současné koalice vládnout do konce volebního období lze pochybovat. Jiné řešení prakticky pro ODS není, nebo by mělo být nepřijatelné. Koalice se stranou z opačného konce politického spektra by měla být zcela nepřipustná a měla by se rovnat sebevraždě v dalších volbách. Těch pomyslných sebevražd je však více.
Osobně se považuji za voliče pravicového, ale až na čistky provedené Bártou nevidím v jejím působení prakticky nic pozitivního. Kalouskův plán pro řešení krize důchodového systému vidím jako extrémně nešťastné - zrovna v této oblasti je outsourcing soukromému subjektu neefektivní a rizikový. Dále je tu například nepovedená daňová reforma.
Osobně mám současných politiků plné zuby, což jsem ukázal i v zápisku plném hněvu (bylo hnědu) a vzteku.
Osobně budu hledat zcela jinou stranu, které v příštích volbách dám hlas. Nebude to nikdo ze současných dinosaurů, to vím na 100%, neleknu se obavy že můj hlas "zapadne", protože mnou vybraná strana bude příliš malá, aby překročila nutných 5%. Kéž by se tak český národ konečně zase jednou semknul a pomyslně vyhodil všechny současné politiky z okna! Tím nenabádám k další defenestraci, byť ji současným politikům od srdce přeji. Pojďme se domluvit, pojďme vybrat jakoukoliv stranu a pak svorně jako jeden muž ji dát ve volbách hlas. Pojďme odstavit současné dinosaury od pomoci, pojďme jim ukázat, že demokracie zde není mrtvá a český volič kdykoliv odstaví legitimní cestou od moci kohokoliv, bude-li mít pocit, že daná osoba(y) nevykonávají svou práci v souladu se zájmy této země. Klidně rozjeďme velkou akci na Facebooku, využijme všech možných prostředků...
Tiskni
Sdílej:
Příklady táhnou.
13.4.2011 16:51
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
15.4.2011 10:17
⧠ A = 0 | skóre: 10
| blog: Technokratovo_zrcadlo
| Helsinki
13.4.2011 07:20
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
13.4.2011 14:57
masožravá palma | skóre: 6
| blog: Agnes
| Matka měst
13.4.2011 23:08
the.max | skóre: 46
| blog: Smetiště
14.4.2011 10:19
the.max | skóre: 46
| blog: Smetiště
17.4.2011 14:02
Pavel Stárek | skóre: 44
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
17.4.2011 13:59
Pavel Stárek | skóre: 44
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
13.4.2011 16:54
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Ale až se k moci dostanou, tak se nebudeme stačit divit a všechno se to rychle vrátí do starých kolejí.No, tak proste prohraji pristi volby a utrou hubu. Jednoduche.
13.4.2011 23:09
the.max | skóre: 46
| blog: Smetiště
Teď mě tak napadá - nehlásaly Věci veřejné taky cosi o transparentnosti?Nejenom Wjecy
Mě přijde že v pirátech je cosi radikálního, což se mě zamlouvá. Potíž je u nich s programem který se netýká počítačů, protože transparentnost je sice hezká věc, ale chtělo by to nějakou hlubší strategii co se týká zemědělství zdravotnictví, atd...Jakože větší strany takovou strategii nad rámec nahrabat si co to jde mají?
Tohle je přesně ten problém malých stran, lidé je volí podle programů a očekávají co nejbližší shodu s jejich názorem a taky jeho naplnění. S takovou drobností se velké strany nijak nezatěžují, ty jdou výhradně po emocích - bubu, Řecko, bububu Paroubek, bubu Topolánek, bububu ....
13.4.2011 16:58
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Potíž je u nich s programem který se netýká počítačů, protože transparentnost je sice hezká věc, ale chtělo by to nějakou hlubší strategii co se týká zemědělství zdravotnictví, atd...
Nepochopil. Zemědělství je v tuto chvíli zcela irelevantní, podstatné je odstranit a znemožnit korupci a zvýraznit přímou demokracii... trvale. Pak se můžeme bavit o konkrétních oblastech.
) Sociální nesouměřitelnost. Jednoduše pokud bude existovat jenom a pouze volný trh a nebude existovat pojítko mezi chudými a bohatými tak zajistíš naprosto jistě to že se bude zvětšovat rozdíl mezi chudými a bohatými. Přerozdělení slouží jako to zmiňované pojítko...
13.4.2011 07:47
robotics | skóre: 29
| blog: o_vsem_moznem
13.4.2011 08:20
okbob | skóre: 30
| blog: systemakuv_blog
| Benešov
Tohle zavedli socani, zatímco ODS se v 90. letech snažila držet rozpočet vyrovnaný.Jo a proto vlada ODS koncila uspornymi balicky a az do dneska na nas obcas vypadavaji kostlivci z te doby. Fakt ten svet neni tak jednoduchej...
Veřejné rozpočty však již několik let vyrovnané nejsou a co je horší, existuje skrytý deficit. I podle oficiálních odhadů České národní banky jenom sanace bankovního sektoru stála od roku 1989 přibližně 163 miliardy korun. Podle přiznání Ministerstva financí z počátku letošního roku je však skrytý deficit dvojnásobný a dosáhl už hranice 330 miliard korun. Vzhledem k tomu, že nominální HDP v letech 1990 až 1997 dosáhl hodnoty 8 bilionů 834,6 miliardy korun, pohyboval se tímto deficit veřejných rozpočtů v rozmezí 1,8 až 3,8 % hrubého domácího produktu ročně. Většina těchto nákladů ovšem nešla ze státního rozpočtu, ale byla financována z Fondu národního majetku, ze zisku České národní banky či bankovními úvěry se státní zárukou, čímž byl problém přesunut na budoucí generace. Jinými slovy problém byl vyřešen na úkor národního bohatství země a budoucích generací.Treba poslanec Recman 14.10.1998 (tj. v dobe, kdy jeste nevylezly na povrch ty nejvetsi rany) Klidne si zavirej oci pred fakty, ktere jdou proti tve vire, klidne volej, ze ti nikdo nepredlozil nic, co by te presvedcilo, ale je to jen tvuj problem. Legracne vypadas ty.
Priklady: za rozpocet v krizi Kalousek nemuze, kdezto povodne se hodily k tomu, aby socani navysili schodek. Rozpocet statu v roce 93 +1,0 byl proste "prebytek", ale v roce 96 to bylo "pouhe 1,5 mld".
Jasne, analyza by byla fajn, nekde jsem cetl jen dost hrubou. Je ostudou ekonomu, ze se do toho nikdo vazne nepustil nebo nezverejnil. Oni totiz bojuji take.
kdezto povodne se hodily k tomu, aby socani navysili schodek.
Pokud je někde vyčísleno, že v roce 2003 šlo 50 mld. na povodně a 50 mld. na sanaci bank, tak nemám problém uznat, že je v tom Špidla nevinně.
Rozpocet statu v roce 93 +1,0 byl proste "prebytek", ale v roce 96 to bylo "pouhe 1,5 mld".
O rozpočtu v 90. letech jsem psal, že byl víceméně nebo převážně vyrovnaný. Miliarda plus nebo mínus nehraje roli, to snad každý chápe.
O rozpočtu v 90. letech jsem psal, že byl víceméně nebo převážně vyrovnaný.No a ja ti davam priklady, jak se toho dosahlo. A ty to napises znovu. Divis se mi, ze te oznacuji za vericiho?
Miliarda plus nebo mínus nehraje roli, to snad každý chápe.Ale samozrejme, me jde o to podvedome zmekcovani stavu, ktery ti nevyhovuje
nemám problém uznat, že je v tom Špidla nevinně.Nic takoveho netvrdim, me jde o to, ze chujovina je to tve uvodni tvrzeni, na to jsem reagoval a na nic jineho. V minusu jsme od zacatku, vcetne taticka Klause, ten akorat skutecny stav zakamuflovaval nebo to vyplavalo na povrch az pozdeji.
V minusu jsme od zacatku, vcetne taticka Klause, ten akorat skutecny stav zakamuflovaval nebo to vyplavalo na povrch az pozdeji.Holt si jeste tehdy asi chudak myslel, ze to musi kamuflovat.
No a ja ti davam priklady, jak se toho dosahlo. A ty to napises znovu. Divis se mi, ze te oznacuji za vericiho?
Ale já jsem to psal, že ODS si k vyrovnanému rozpočtu pomáhala všelijakými triky. ČSSD dělala to samé. Kam šly výnosy z privatizace bank, dividendy z ČEZu atd.? Zvyšování daní pod falešnými záminkami také není moc košer. Když se v roce 1997 ekonomika propadla, přišel Klaus s úspornými balíčky. To bylo logické a správné řešení, narozdíl od zadlužování.
Ale samozrejme, me jde o to podvedome zmekcovani stavu, ktery ti nevyhovuje
Když rozpočet skončí ve schodku několika miliard, tak ho označím za vyrovnaný, bez ohledu na osobu premiéra nebo ministra financí.
Kam šly výnosy z privatizace bank, dividendy z ČEZu atd.?Vynosy z privatizaci (ci jiny prodej aktiv) jako jednorazovy prijem by bylo spravne brat zvlast a vubec neuvazovat pro ucely posouzeni vyrovnanosti rozpoctu. Oproti tomu prijmy z dividend CEZu jsou normalni prijem rozpoctu a neni duvod ho vydelovat.
Když se v roce 1997 ekonomika propadla, přišel Klaus s úspornými balíčky. To bylo logické a správné řešení,Na to ti tak pulka ekonomu rekne, ze to je naopak nesmyslne a spatne reseni, ktere zpusobi dalsi zhorseni ekonomiky a z dlouhodobeho vyhledu povede k vetsimu zadluzeni. (I kdyz teda ted nevim, jake presne byly priciny propadu v roce 1997 a zda se tedy tato argumentace da aplikovat).
Na to ti tak pulka ekonomu rekne, ze to je naopak nesmyslne a spatne reseni, ktere zpusobi dalsi zhorseni ekonomiky a z dlouhodobeho vyhledu povede k vetsimu zadluzeni.
Nebo to dopadne jako v Japonsku v 90. letech - vláda nalila spoustu peněz do ekonomiky, ale žádný růst se nekonal, jen velké zadlužení. Nebo se podaří vyvolat slušný růst, ale nakonec nás dluhy stejně dostihnou, jak se děje v Evropě.
(tedy, bylo by teoreticky mozne mit stale vetsi zadluzeni a stale zadne problemy, ale je otazka, jestli by to lide byli ochotni psychologicky akceptovat).Proboha, co je zas tohle za hlášku? Jako kameňák č. II dobré
.
V tomhle pripade o pyramidu slo, protoze se ty mizerne hypoteky schovaly do CDO, ktere nasledne agentury ohodnily vysokym ratingem a preprodaly dal. Tim padem se ztratila vazba veritel - dluznik jako by tomu bylo za normalnich okolnosti. To same pak plati i pro statem "zachranene" firmy.
Tohle ale není pyramida, protože nepotřebuji další dlužníky. Stačilo by, kdyby ti stávající platili podle plánu.
Krome toho, co znamena "dluznici prestali splacet"? Neni to v podstate to, co rikam, totiz ze lide uz nebyli schopni vzit na sebe dalsi dluh? V porovnani se situaci, kdy uz by jim nikdo pujcit nechtel?
"Přestat splácet" znamená přestat splácet. Za normálních okolností si vezmu hypotéku, kterou 20 let splácím. K tomu si nepotřebuji dál půjčovat.
To uz je jenom slovickareni. Podstatne je, ze se ten system zhroutil na strane poptavky, nikoli nabidky.
S tím nesouhlasím. Setrvalou poptávku potřebuji u letadla (Ponzi). Abych vyplatil stávající investory, musím neustále získávat nové. V hypotečním byznysu mi teoreticky stačí půjčit peníze jednou a potom dvacet let jen přijímám splátky. Ale nemá smysl slovíčkařit. V každém případě PIIGS země nemají problém v tom, že už si nechtějí půjčovat. Oni by si půjčili velmi rádi, ale investoři se jaksi cukají.
A k tomu "prestat splacet" - slo mi o to, ze pokud dojde k takove masivni havarii, ze mate najednou spoustu nesplatitelnych uveru, znamena to, ze ty uvery vubec nemely nastat. Ergo, vnutily se lidem, kteri uz dalsi dluh nemohli unest (a proto jej nesplatili).
S tím souhlasím - půjčovaly se peníze lidem, kteří měli jen malou šanci, že je splatí. To nemohlo skončit dobře. Státní dluhy jsou to samé - státy si půjčují, ale také nejsou schopné splácet, jen vytloukají jednu půjčku druhou. To také nedopadne dobře.
Když se v roce 1997 ekonomika propadla, přišel Klaus s úspornými balíčky. To bylo logické a správné řešení,No vidis a zrovna tem usporam se Klaus branil zuby nehty, protlacil je pres jeho odpor Lux (had na tri). Jake dalsi dukazy o tom, ze zijes ve svete baji a mytu?
Nezda se ti... opravdu o tom nic nevis... ale zato presne vis, ze za Klause se setrilo a socani rozhazovali.
... senátor Václav Benda dokonce v září 98 tvrdil, že představitelé Hradu a malých stran, to byly míněni Občanská demokratická aliance a KDU a později tedy Unie svobody, která vznikla, zaútočily proti demokracii. A že v roce 97 zaútočily celkem třikrát. Poprvé v květnu, kdy Václavu Klausovi vnutily takzvaný balíček ekonomických opatření.(http://www.rozhlas.cz/cro6/stop/_zprava/56411) A nezlob se, ale neni ti to samotnymu blby? Neco rezolutne tvrdis a pozadujes porad dalsi a dalsi odkazy a dukazy. Kdyz neco tvrdim, mel bych to mit sam podlozene. Jinak je to prave ta vira. Mej se, dal uz te necham se v tom placat samotneho, ses chytrej, snad se z toho uz dostanes sam.
13.4.2011 23:18
the.max | skóre: 46
| blog: Smetiště
Ty "šílené dávky" údajně slibované levicí zatíží rozpočet mnohem míň než "dávky," které si od státu berou lidi typu Vondra.
Jenže tak to není, že by se "dávky" všelijakým ze státních zakázek vyměnily za dávky potřebným. S nástupem socanů k moci se nezmění na státních zakázkách vůbec nic a navíc se rozfofrují další peníze nepřizpůsobivým. Nebo myslíte, že Gross vydělal na akciích, protože je geniální investor?
Co chtějí pravičáci je, aby lidi tvrdě makali pro zisky svých zaměstnavatelů a vládců, odevzdávali ze své mzdy čím dál víc kleptokratům v podobě daní a poplatků, aby měli za co rozdávat "zakázky." V případě že se občan ocitne v nouzi, je nejlepší aby spáchal sebevraždu, protože občan co neplatí je bezcenný. Zároveň chtějí pravičáci současně u moci neustále posilovat a centralizovat stát a ubírat lidem jejich přirozené svobody. Cílem je nákladný policejní stát, který většině občanů nepřináší nic dobrého, sloužícím tomu aby vlastníci státu mastili kapsy.
Přesně to chce levice, i když netvrdím, že česká pravice je výrazně lepší.
Nečas si očividně myslí, že Vondrovu krádež nejlépe nahradí tím, že okrade mě a tebe. Ty s tím patrně souhlasíš, já ne.proboha jak jsi prisel, ze s tim souhlasim, kdyz tady celou dobu pisu pravej opak, ZE NESOUHLASIM ABY SE JEDNA KRADEZ VYRESILA JINOU, krom toho jsem vyse psal, ze jsem Necase nevolil
Zvýší příjmy od majetných
Realita je taková, že všechno nakonec zaplatí střední třída. Na chudých si stát nic nevezme a bohatých je málo. Navíc mají prostředky, jak své daně "optimalizovat". Tak to chodí všude na světě, a proto jsem velmi opatrný na zdanění "bohatých". Nakonec při výpočtu daní zjistíme, že "bohatí" jsme vlastně všichni.
tu zlodějinu snad aspoň sníží
V letech 1998-2006 k žádnému snížení nedošlo, takže tomu nevěřím ani za mák.
Mluvme věcně, jsem pro progresivní zdanění. Je IMHO spravedlivější.
Rozumné progresivní zdanění je OK. Jen mám obavu, že se v praxi zjistí, že zdanění těch opravdu bohatých ani zdaleka nepřinese očekávané příjmy, a proto se nakonec za bohatého označí každý s vyšší než minimální mzdou.
Sobotkovi bych věřil víc, že o něco takového bude usilovat.
ČSSD vládla osm let, Sobotka byl několik let ministrem financí. Žádné odstavení zlodějů od státních peněz se v té době nekonalo. Naopak zlidověly některé termíny, např.: "křišťálově čisté", "myslím to upřímně", "pět na stole v českých" atd.
Realita je taková, že všechno nakonec zaplatí střední třída. Na chudých si stát nic nevezme a bohatých je málo.Bohužel mezi chudými a těmi, kteří jsou u nás označováni za střední třídu, je už dost malý rozdíl (resp. velká část střední třídy se brzo přeleje do té chudé a ten zbytek to sám neutáhne, nedokáže to utáhnout již dnes). Ta střední třída se nedá dojit do nekonečna a obávám se, že k té hranici brzo dojde. Myslím, že se brzo bude opakovat historie. Objeví se extrémista, který využije absolutní zhnusení, nasranost a zoufalost lidí.
Každopádně poteče krev.Jako v Egyptě...
17.4.2011 16:59
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Ta střední třída se nedá dojit do nekonečna a obávám se, že k té hranici brzo dojde. Myslím, že se brzo bude opakovat historie. Objeví se extrémista, který využije absolutní zhnusení, nasranost a zoufalost lidí.
Jo, přesně tam směřujeme.
13.4.2011 23:36
the.max | skóre: 46
| blog: Smetiště
13.4.2011 23:30
the.max | skóre: 46
| blog: Smetiště
Kdyby se davky davali jen tem potrebnym... problem je ten, ze velka cast davek se dava tem NEpotrebnym.Ty "šílené dávky" údajně slibované levicí zatíží rozpočet mnohem míň než "dávky," které si od státu berou lidi typu Vondra.
Jenže tak to není, že by se "dávky" všelijakým ze státních zakázek vyměnily za dávky potřebným.
14.4.2011 00:33
Bluebear | skóre: 30
| blog: Bluebearův samožerblog
| Praha
Samozřejmě, zaměstnavatel by asi neměl valnou radost, kdyby se mu taková filozofie šířila mezi zaměstnanci, a asi by hleděl její nositele vyhodit. Potíž je IMHO v tom, že pokud se zaměstnanci cítí vykořisťovaní už moc, tak rezignují a začnou se takto chovat masově.
(Z evolučního hlediska to dává smysl - dospěli k závěru, že vlastními silami nemohou získat víc peněz - tedy příjmová stránka je pro ně konstantní - proto se snaží zmenšit co možná nejvíc energii, kterou musí vynaložit (minimalizace výdajů).)
Existuje hypotéza, že tohle zahubilo socialismus - příliš mnoho lidí si uvědomilo, že nemá smysl se v práci snažit, protože to nepřináší žádný zisk, a téměř všichni začali práci flákat. V momentě, kdy se takto začne chovat většina občanů, se jakýkoli stát složí.
13.4.2011 23:28
the.max | skóre: 46
| blog: Smetiště
Dnes mimochodem v rádiu řekli jednu zajímavou glosu celé situace a sice že Bártovi nebylo odpuštěno, že si kupoval loajalitu ve straně, což není nic divného, tu si kupují i jiní politici zakázkami a teplými místy,ale Bárta si ji kupoval za svoje peníze.
To neřekli "dnes v rádiu", to prohlásil Schwarzenberg už někdy před víkendem.
13.4.2011 23:30
gtz | skóre: 27
| blog: gtz
| Brno
Paroubek vyzývá ČSSD k podpoře menšinové vlády ODS a TOP09....wtf???
ale Bárta si ji kupoval za svoje peníze.Protože ví, že když se v politice udrží dost dlouho, bude se moci přiživit na státních zakázkách stejně jako všichni, co tam byli doteď. O tom je celá VV - žádné udělat pořádek, ale urvat si svůj kousek.
13.4.2011 08:17
okbob | skóre: 30
| blog: systemakuv_blog
| Benešov
13.4.2011 10:24
robotics | skóre: 29
| blog: o_vsem_moznem
13.4.2011 15:55
AsciiWolf | skóre: 40
| blog: Blog
Ona skutecnost bude asi mnohem prozaictejsi. Proste je to takove Hori ma panenko.
13.4.2011 16:52
gtz | skóre: 27
| blog: gtz
| Brno
Jsem na krásný, slušný a chytrý ženský. Ani jednu z těch podmínek ani přibližně nesplnuješ.
.
Dodnes nie je nijaký dôkaz, či do komentárov pod môj blog ten jeden raz napísala nejaká Markéta tie dva - tri komentáre, ktorými sa ťa zastávala keď ťa vyhodili z chatu na sezame.Ak existovala, tak to bola len nejaká chudera, čo ti, narcistickému magorovi, naletela a v zaslepenosti nevidela, že nemáš všetkých doma. Ale skôr si myslím, že si tú svoju srdcevrúcu obhajobu písal v mene akejsi ,,Markéty" sám. Tak ako si si vymyslel všetko ostatné, vrátane toho ,,prenasledovania" - si paranoik, čo asi budú trvalé dôsledky tvojho alkoholizmu. Ty si vymyslíš čokoľvek, hodil by si sa s tými bezcharakternými klamstvami, konšpiračnými metódami a intrigami do politiky.
Pravda je taká, že si dostal aj vďaka mne po nose a nedokážeš to prehltnúť. Je správne, aby sa nadutým hlupákom a chrapúňom ako si ty nedovolilo rozťahovať a napádať slušných.
A ty jsi ta slušná. Ale čubka, a já mám z tebe srandu jak mě pronásleduješ a lidé mají z tebe srandu. Vždycky se mě ptají. "A co ta hloupá slinta, paní ze Slovenska?" Ty si ani nepamatuješ, že tady jsou tvoje komentáře, kde mi vyhrožuješ, že mě nenecháš na pokoji. Nebo dokonce v blozích, kde se chlubíš jak si mě objevila. Svatá prostoto. Ale pokračuj dál, občas je o kom psát a někoho zesměšnit.
14.4.2011 23:00
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
Takže pro uklidnění: je tu většina voličů Pirátů a SSO? Neuteklo mi něco, nějaká nová hvězda na politickém nebi?
14.4.2011 23:15
okbob | skóre: 30
| blog: systemakuv_blog
| Benešov
15.4.2011 04:49
okbob | skóre: 30
| blog: systemakuv_blog
| Benešov
15.4.2011 07:38
okbob | skóre: 30
| blog: systemakuv_blog
| Benešov
oslovte jej, a znechuceně si odplivněte, tak aby si toho všiml - naučte je chodit kanálama
Obávám se, že váš optimismus není prost iluzí. Člověk, který se udrží ve vysoké politice, musí mít tak silný žaludek, že ho nějaké odplivnutí nerozhodí. Navíc takoví lidé na veřejnosti moc k vidění nebývají. Já třeba zatím za svůj život potkal dva - Buzkovou, když jsem si byl pro výpis z trestního rejstříku, a Havla na chodbě ÚVN ve Střešovicích. Pak tedy ještě párkrát Zdeňka Zajíčka, ale ten jednak není až tak elitní, jednak to bylo pracovně a odplivnout jsem si nemohl, protože jsem (samozřejmě marně) doufal, že se mi ho podaří přesvědčit, aby nespláchl do kanálu projekt, který jsem 12 let budoval, jen kvůli tomu, že chce dohodit kšeftík svým kamarádům (přesněji kamarádům svého kamaráda).
14.4.2011 23:19
Bluebear | skóre: 30
| blog: Bluebearův samožerblog
| Praha
17.4.2011 17:05
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
15.4.2011 00:54
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
Holoubci, je tu nějakej matematickej modelář a sociolog? Respektive lze odhadnout, co by se dělo, kdyby si lidi začli víc všímat, např. přišli z práce, vzali děti, šli na úřad se slovy "musíme na vás dávat pozor, bando jedna" a tam se střídali? Prostě kdyby začal národ prudit?
Případně jaká další možnosti, jak s tim všim hnout, by se nenašly? BIS nic nezmůže? Ombudsman? Co demonstrace a hladovky vězňů se slovy "my jsme toho tolik neukradli a tuhle zem tolik nepodělali, pusťte nás ven"? Určitě se najdou i lepší slogany. (A jestli jim to neni všechno ale fuk? )
Holoubci, je tu nějakej matematickej modelář a sociolog?Ano, rozklad říše již začal. Naštěstí se nám vhodnými prostředky podařilo minimalizovat dobu trvání chaosu na pouhých 1000 let. Po období chaosu však vznikne nová, stabilní a lepší říše.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
14.4.2011 13:25