Portál AbcLinuxu, 9. května 2025 18:08
Přečetl jsem si ty "hrůzné blogy" kolegy Plešingera. Prosím vás mohl by mi někdo vysvětlit podstatu té hrůzy? A v čem se liší od posledních? Žádný kvalitativní rozdíl jsem nezaznamenal. Ale možná jsem jen nechápavý. Vyčetl jsem že má zájem o Linux, a nezavrhuje Windows. Sděluje to jak umí. Což není nic moc, ale oproti některým to dělá podstaně slušnější formou. A má i smysl pro humor. Zřejmě je tu mnoho méně odolných při sdělení odlišného názoru a mají potíž z jeho následným přijetím. No snad se z toho dostanou. Budou to v životě moc a moc potřebovat.
Nadávka není argument. Nadávka je projev bezmoci a důkaz chybějících argumentů
Tiskni
Sdílej:
Na builder.cz si taky vzpomínám, ale co se týče "primitivních dotazů" v diskusních fórech, nevím oč je na tom Abclinuxu lépe. Takovým nešvarům se lze IMHO vyhnout jen na úzce specializovaných webech nebo mailinglistech.
Nebo je sranda, že kvůli němu odešel Yeti, Marek Stopka, Mišelín?Tak na tohle sem alergickej. Duvod proc ti tri odesli byli jen oni sami. Jindra Plesingr provokuje a taky s nim i jeho stylem vystupovani nekdy nesouhlasim, ale ze on nekoho vyhnal bude mozne rikat, az odejde drtiva vetsina lidi. To, ze "odesli" tri lide, kteri nemeli na to, aby se nad jeho provokaci povznesli (resp. 2, s tim Markem to tedy asi bylo jinak), to je jen a pouze jejich vec. Za vrchol veskereho patosu povazuju toto, resp. ten prvni zapis.
Nadávka není argument. Nadávka je projev bezmoci a důkaz chybějících argumentůversus
Bál bych se chápat jako vyProč mi to přijde přinejmenším podivné?
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.