Portál AbcLinuxu, 2. listopadu 2025 08:53
)))
Jasně, když je to někde v přírodě, tak neřeknu. Ale na ulici, v parku, u hřiště apod. to po svém psovi nechá ležet jen ten největší dobytek.
Svoji reakci jsem udělal protože na vesnici je příroda, kde si mužu běhat se svým psem jak chci, kde chci a bez náhubku (
)). Takže jenom lituji lidi co žijou ve městech, co řešej za problémy, a to i tedka sebe, protože tedka v něm žiju také.
... Tady nejde o ponizene odcineni, ale o napraveni sve chyby. Samozrejme, ze lze cloveka upozornit kulturnim zpusobem, ale na typky, co nechavaji kalet sve psy u detskeho hriste to fakt slusne nejde... Tva reakce je asi na urovni cloveka, ktery omylem srazi cyklistu a z mista ujede, protoze mu prece nepujde ponizene pomoci...
? Původně jsem si myslel, že tě baví tady trolovat o hovně (doslova), ale teď mám pocit, že slovo jako zodpovědnost (majitele za své zvíře) ti vůbec nic neříká.
slovo jako zodpovědnost (majitele za své zvíře) ti vůbec nic neříká.Když napíšu něco o zúžení zodpovědnosti na hovno, nemůžeš se divit.
Samozrejme mu nelze oponovat tak stupidne...Holt já už se takhle stupidní narodil, no... ;o)
Tak jest.
(obrazne i doslovne)
Největší zásoby vajglů jsou na zastávkách šaliny. Sice po zákazu kouření se jejich přísun omezil, ale z kolejiště hned tak nezmizí. Nejdřív při výměně kolejí.
Hovna vadí, ostatní odpad většinou ne.Co to meleš? Nejenže to není pravda, ale hlavně to s tím nesouvisí. Že jsou lidi prasata a zahazují spoustu jiných odpadků, přeci neznamená, že by bylo v pořádku nechávat ležet i hovna.
Nejlíp je to vidět najaře, když to všechno taje. Jak vyrazí tráva, tak na místech, kam psi chodějí víc je trávník dvakrát tak hustý.Ano, ovšem po třech až čtyřech měsících rozkladu pod sněhem. V létě se sice rozloží o něco dříve, ale rozhodně nepočítej s tím, že to bude pryč za dříve jak měsíc a půl (při současném přísunu čerstvých kousků). Další otázka je, zda chceme trávníky pro psy, nebo pro lidi (jsem pro druhou možnost
).
Problematika hnoje je totiž malinko složitější, než to, že "pejsek položí svůj "dáreček" a ono se to časem rozloží".
BTW: než budeš argumentovat přírodními procesy, tak si uvědom, že trávník na sídlišti, na němž se vyprazdňuje X psů není tak čistě přirozené prostředí a v přírodě by taková koncentrace psích výkalů na tak malém prostoru nastala jen velice těžko
.
Přirozené prostředí je takové, v němž by se o psi nestarali lidé. Situace je komplikovanější v tom, že i psy lidé stvořili. Rozhodně by v daném prostředí existovalo méně psů na daleko větším prostoru, než je tomu dnes.
Závěr je jednoduchý. Potencionální přínos psího exkrementu pro trávník a jeho kvalitu je více než diskutabilní (to je věta, co?
). V situaci, kdy máme málo psů na velké ploše nějaký být může, což už neplatí v situaci, kdy těch psů je hromada a dělí se o malou plochu. Rozhodně bych nějakou prospěšností raději neargumentoval. Jediné, na čem se shodneme, že ostatní bordel je ještě horší, ale to neznamená, že se psí hovínka nemají uklízet (je to část zodpovědnosti, kterou na sebe přijmu jako majitel psa).
Omlouvám se, že to není moc formální a akademické. Je to pouhé empirické pozorování člověka, co už nějakou tu desítku let pravidelně likviduje výkaly svého psího miláčka (ovšem ne na sídlišti, to je fakt) a má s nimi zkušenost takříkajíc z první ruky (včetně pozorování různých fází rozkladu)
.
Ještě může nastat případ, kdy někde vede chodník a tráva tam není, třeba ve středech měst. Nepřítomnost zeleně je vada sama o sobě. Hovna tam ničemu neprospějí, ale také ničemu neuškodí, lze se jim vyhnout mnohem lépe než na trávě, protože jsou lépe vidět. Jejich trvanlivost je však obvykle menší než na trávníku, protože jsou obvykle odstraněna úklidovou službou spolu s ostatním nepořádkem.
Na druhou stranu z toho neplyne, že se psí hovínka mají uklízet.Ne to plyne pouze z mojí letité, pravidelné a poměrně důvěrné zkušenosti s nimi. I na ně samozřejmě můžeš zkoušet řečnické obraty a trénovat si na nich logiku, definovat jim jejich potencionální škodlivost v porovnání s ostatními odpadky, případně v závislosti na jejich umístění (chodník versus trávník), jako v této diskusi, ale z mojí prosté životní zkušenosti plyne, že hovno je hovno a hezkými řečičkami se obalamutit nedá. Jednodušší bývá je prostě uklidit, než o tom sáhodlouze debatovat
. Jediné, co totiž umí je smrdět, rozkládat se a živit generace much.
http://sweb.cz/koffr/pic_0097.jpg
což by s mojí postavou aktivního piškvorkářeNejen za aktivního piškvorkáře dávám za 3
. Což mi připomíná, proč musíme platit poplatky za našeho psa, když on se vyprazdňuje zásadně v lese, nebo na zahradě a ani na jednom z těch míst město úklid exkrementů nezařizuje - že bych si nechal proplácet úklid na zahradě?
.
Je to prase!
Tak mě napadlo, že to asi nebylo Eurohřiště, kde si to dítě hrálo, že? Ty musí být totiž oplocené.
Ano spravne... Na jedne strane jsou lidi kteri dokazi kafrat, doporucovat kdovico
Já se z tohohle serveru raději na nějaký čas stáhnu. Budu trénovat sebeovládání.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.